Le fondateur d'une application de messagerie instantanée fait l'objet d'une enquête judiciaire en France, avec 6 accusations liées au chiffrement et au blanchiment de capitaux.

Récemment, le ministère de la Justice français a ouvert une enquête officielle contre le fondateur d'une application de messagerie instantanée bien connue. Selon l'annonce publiée par le parquet de Paris, ce fondateur a été mis en examen pour plusieurs accusations graves.

Les allégations impliquées dans l'enquête sont vastes, y compris :

1. Aider à gérer les plateformes de réseaux de transactions illégales
2. Refuser de se conformer aux exigences d'écoute judiciaire
3. Participer à la création et à la diffusion de programmes nuisibles et de contenus inappropriés
4. Participer à des activités de blanchiment d'argent organisées
5. Fournir des services de cryptographie sans déclaration
6. Fourniture et importation de technologies de cryptographie sans déclaration

Selon les informations, les accusations les plus graves pourraient entraîner une peine de 10 ans de prison et une amende de 500 000 euros.

Plus précisément, ces accusations couvrent les aspects suivants :

• Aider à gérer la plateforme en ligne, facilitant les transactions illégales organisées.
• Refuser de fournir les informations ou documents nécessaires pour coopérer avec une écoute légale lorsque cela est demandé par les autorités compétentes.
• Participer à plusieurs activités illégales, y compris la fourniture ou la diffusion de programmes d'attaque de systèmes de données, l'organisation de la diffusion de contenus inappropriés, le trafic de drogue, la fraude organisée, etc.
• Blanchiment d'argent organisé pour des activités criminelles
• Fournir des services de cryptographie sans déclaration de conformité pour réaliser des fonctions de confidentialité.
• Fournir et importer des technologies cryptographiques sans déclaration préalable.

Cette série d'accusations concerne plusieurs domaines juridiques, reflétant l'ampleur et la profondeur des enquêtes en cours. L'évolution de l'affaire et le résultat final du jugement méritent une attention continue.