Conflit de plateformes de lancement de jetons Meme de l'écosystème Solana : PumpSwap VS LaunchLab

Dans la frénésie des jetons mèmes de l'écosystème Solana, une lutte intense entre plateformes est en cours. Pump.fun, qui collaborait étroitement avec une certaine plateforme de trading, prend désormais des chemins séparés en raison du lancement de leurs nouvelles plateformes respectives. Cette compétition implique non seulement le trafic et les frais, mais touche également à la question du statut au sein de l'écosystème Solana.

Le 20 mars 2025, Pump.fun a lancé sa propre plateforme d'échange décentralisée, PumpSwap, en supprimant les frais de migration et en coupant le canal de liquidité avec ses anciens partenaires. Cette mesure a rapidement modifié le paysage du marché, avec un volume quotidien de transactions de PumpSwap atteignant des sommets, le montant des transactions en une seule journée atteignant jusqu'à 460 millions de dollars, occupant même un temps près de la moitié de la part de marché de l'ancienne plateforme partenaire.

Face à la double menace des flux et des frais de transaction, l'ancienne plateforme de coopération a lancé la plateforme LaunchLab le 16 avril, visant à offrir aux porteurs de projets et aux traders des solutions d'émission et de liquidité plus flexibles, tout en renforçant son modèle économique par le rachat de jetons, afin de consolider sa position dans l'écosystème Solana et de faire face à Pump.fun.

Pump.fun et PumpSwap

Pump.fun est devenu le centre névralgique de la création de meme coins dans l'écosystème Solana depuis son lancement en janvier 2024, attirant des millions d'utilisateurs. Son interface simple et son processus de création de jetons à faible barrière d'entrée en font le choix privilégié des amateurs de meme coins. Cependant, les jetons Pump.fun des débuts doivent être déplacés vers d'autres plateformes pour le trading après avoir atteint un certain seuil, un processus qui est non seulement chronophage, mais également coûteux en frais de migration, devenant ainsi un point de douleur majeur pour l'expérience utilisateur.

Pour résoudre ces problèmes, Pump.fun a lancé PumpSwap, un DEX natif basé sur Solana, dont l'objectif principal est d'optimiser le processus de migration des jetons et d'améliorer la liquidité. Les principales caractéristiques de PumpSwap incluent :

1. Migration de jetons gratuite et instantanée : les frais de migration sont éliminés, et les jetons peuvent entrer immédiatement sur le marché après avoir terminé la phase initiale.
2. Liquidité améliorée : fournir une liquidité plus élevée pour le jeton Pump.fun grâce à un pool de liquidité propriétaire.
3. Modèle de partage des revenus des créateurs : le plan est de répartir une partie des revenus du protocole entre les créateurs de jetons pour inciter à des projets de haute qualité.
4. Structure des frais : chaque transaction est soumise à des frais de 0,25 %, dont 80 % sont attribués aux fournisseurs de liquidité et 20 % reviennent au protocole.

Stratégie de LaunchLab

En tant que l'une des principales plateformes d'échange décentralisées de l'écosystème Solana, l'ancienne plateforme partenaire est réputée pour son teneur de marché automatisé (AMM) efficace et ses pools de liquidité. Le lancement de PumpSwap a rompu cette ancienne relation de partenariat, forçant celle-ci à réévaluer sa stratégie.

Pour reprendre le contrôle du marché des jetons Meme, cette plateforme a lancé LaunchLab, une plateforme spécialement conçue pour l'émission de jetons. LaunchLab vise à attirer les projets grâce à un mécanisme d'émission flexible et une liquidité profonde, dont les principales caractéristiques incluent :

1. Courbe de bonding personnalisable : prend en charge plusieurs types de courbes, permettant aux projets d'ajuster leur stratégie d'émission de jetons en fonction de la demande du marché.
2. Structure de frais flexible : l'interface utilisateur tierce peut personnaliser les règles de frais, renforçant l'autonomie des développeurs.
3. Intégration de la liquidité profonde : les jetons peuvent accéder immédiatement aux pools de liquidité AMM existants, garantissant des transactions efficaces.
4. Mécanisme de rachat de jetons : une partie des frais de transaction est utilisée pour racheter le jeton natif de la plateforme, renforçant l'économie des jetons.
5. Support de plusieurs jetons de cotation : amélioration de la flexibilité d'émission.
6. Liquidité verrouillée : grâce au mécanisme de verrouillage, l'émetteur peut verrouiller la liquidité à long terme pour obtenir des revenus continus.

Analyse comparative des deux grandes plateformes

En termes d'expérience utilisateur, PumpSwap met l'accent sur la simplicité et l'efficacité, son processus de migration de jetons gratuit et instantané abaissant considérablement le seuil d'entrée pour les créateurs et les traders de meme coin. LaunchLab, quant à lui, se concentre davantage sur la flexibilité et la personnalisation, mettant en avant la synergie écologique et le cycle économique des jetons, adapté aux projets diversifiés, conciliant les besoins des institutions et des communautés, et se concentrant sur la construction écologique à long terme.

En termes de liquidité et de transactions, PumpSwap centralise la liquidité des jetons Pump.fun via son propre DEX, garantissant l'efficacité des transactions au sein de l'écosystème. LaunchLab, quant à lui, utilise l'infrastructure AMM existante pour fournir une liquidité instantanée en profondeur, particulièrement adaptée aux projets nécessitant des transactions à grande échelle.

Dans le modèle de revenus, le modèle de partage des revenus des créateurs de PumpSwap (pas encore entièrement mis en œuvre) vise à encourager les projets de haute qualité grâce aux revenus du protocole, renforçant ainsi la relation symbiotique entre la plateforme et les utilisateurs. Le mécanisme de rachat de jetons de LaunchLab bénéficie directement aux détenteurs de jetons de la plateforme, ce qui pourrait favoriser la stabilité à long terme du prix des jetons.

En termes de sécurité et de transparence, les deux accordent une grande importance. PumpSwap a terminé plusieurs audits et prévoit de rendre son code open source, ce qui démontre son engagement envers la transparence. LaunchLab bénéficie quant à lui de son infrastructure mature et de sa réputation en tant que plateforme centrale de l'écosystème Solana.

Conseils de sécurité

Pour les utilisateurs, le choix de la plateforme dépend des besoins spécifiques et de la tolérance au risque :

• PumpSwap est adapté aux utilisateurs souhaitant lancer et échanger rapidement et à faible coût des jetons meme.
• LaunchLab est plus adapté aux projets nécessitant un mode d'émission personnalisé et une liquidité profonde.

Peu importe la plateforme choisie, les utilisateurs doivent prendre les mesures de sécurité suivantes :

1. Effectuer des recherches approfondies : Avant d'investir ou de trader, vérifiez attentivement la page du jeton et le contexte du projet.
2. Suivez les mises à jour de sécurité : consultez régulièrement les annonces de sécurité et les rapports d'audit de la plateforme.
3. Utilisez un portefeuille sécurisé : il est recommandé d'utiliser un portefeuille non custodial spécialement conçu pour Solana afin d'améliorer la sécurité des actifs.

Conclusion

La confrontation entre PumpSwap et LaunchLab est à la fois un reflet de la compétition interne au sein de Solana DeFi et représente l'évolution rapide de l'infrastructure d'émission et de trading des jetons Meme. À l'avenir, les projets Meme sur Solana ne dépendront plus d'un seul canal d'émission, mais feront un choix dynamique en fonction des outils de la plateforme, de la structure tarifaire et du soutien à la liquidité.

Pump.fun excelle par son efficacité de distribution et l'engouement de la communauté, tandis que l'autre mise sur la richesse des outils et la construction de mécanismes à long terme. Les deux essaient de devenir la plateforme de choix pour les projets Meme, et explorent en profondeur "migration de liquidité + redistribution des frais". Pour les développeurs et les spéculateurs, c'est une période de dividendes ; pour la plateforme, c'est un jeu qui détermine la vie ou la mort. Quelles que soient l'issue, la concurrence elle-même apportera plus d'itérations technologiques et de dividendes utilisateurs à l'ensemble de l'écosystème.