Évolution de l'exploitation minière de Bitcoin et réflexion sur le développement de l'industrie du chiffrement

Le mécanisme de minage basé sur la compétition de puissance CPU proposé par Satoshi Nakamoto dans le livre blanc de Bitcoin présente aujourd'hui un écart évident avec la réalité. Cet écart se manifeste principalement de deux manières :

Tout d'abord, le minage moderne de Bitcoin ne dépend plus de la puissance de calcul du CPU. Deuxièmement, le modèle de minage a évolué d'une compétition pair à pair vers un modèle d'agence centralisé axé sur les pools de minage. Ce changement reflète la vision limitée de Satoshi Nakamoto sur le développement futur, en raison des limitations technologiques et sociales de l'époque.

Cependant, cette situation n'est pas un cas isolé. L'ensemble de l'industrie du chiffrement semble également être tombé dans une pensée similaire, en se fiant trop à certaines idées établies tôt. En particulier en ce qui concerne des concepts tels que la preuve d'enjeu (PoS) et le sharding, l'industrie semble trop dépendre de certaines idées proposées tôt, ce qui a conduit à l'émergence de certains problèmes.

Le système PoS d'Ethereum est un exemple typique. Bien qu'il soit l'un des systèmes PoS les plus puissants actuellement, il fait encore face au problème de ne pas pouvoir réaliser une véritable croissance autonome. Cela est dû au fait que la quantité totale d'actifs stakables utilisée pour maintenir la sécurité du réseau est limitée, et ce modèle a du mal à soutenir un système de consensus adaptatif à long terme et durable.

De même, Ethereum et ses réseaux de deuxième couche font face à des défis en matière de calcul et de modification de l'état. Le modèle actuel concentre tous les calculs sur l'arbre d'état global de la chaîne principale, ce qui a rencontré des goulots d'étranglement lors de la mise en œuvre du sharding. Bien que certains projets tentent de résoudre ce problème en améliorant le mécanisme de consensus et le calcul de l'arbre d'état, les résultats restent limités.

En revanche, le modèle UTXO de Bitcoin, sans état, montre un potentiel beaucoup plus grand. Ce modèle permet des calculs hors chaîne, pouvant théoriquement réaliser une capacité de traitement parallèle infinie. L'émergence du réseau Lightning est une illustration concrète des avantages de ce modèle.

En examinant l'évolution de l'ensemble de l'industrie du chiffrement, nous ne devrions pas nous limiter à un cadre de pensée d'une période spécifique. Au contraire, nous devrions remonter à des bases théoriques plus anciennes, telles que la théorie des ordinateurs de Turing pendant la Seconde Guerre mondiale et la théorie de l'information de Shannon. Ce n'est qu'en adoptant une perspective historique plus large que nous pourrons mieux comprendre les défis actuels et ouvrir la voie à l'innovation future.