Chiffrement start-up Infini arrête son activité U Card pour le client final : les raisons profondes derrière cette décision
Récemment, la start-up de chiffrement Infini a annoncé la cessation de tous ses services de carte, suscitant un large intérêt dans l'industrie. En tant que fournisseur de services de carte U qui avait accumulé de nombreux utilisateurs dans la région sinophone, cette décision d'Infini a attristé de nombreux utilisateurs fidèles.
Christine, cofondatrice d'Infini, a expliqué en détail les raisons et le parcours émotionnel ayant conduit à cette décision lors d'une interview. Elle a déclaré qu'il s'agissait d'un ajustement stratégique mûrement réfléchi, prenant principalement en compte les coûts de conformité, les faibles marges bénéficiaires et la pression opérationnelle.
Coûts incontrôlables et modèles commerciaux difficiles à maintenir
Christine a souligné que le plus grand défi auquel fait face l'activité des cartes U est sa lourde structure de coûts. Elle a révélé qu'Infini n'avait presque aucun profit dans l'activité des cartes U, seulement des coûts en constante augmentation.
Plus précisément, les principaux coûts liés au service de carte U comprennent :
Coûts de KYT et KYC : Chaque transaction nécessite une vérification d'identité et une surveillance des transactions, peu importe le résultat, des frais doivent être payés.
Coûts des ensembles de cartes et des banques : y compris les frais API fixes, les frais de conversion de devises, etc.
Coûts d'exploitation : La complexité opérationnelle du service U Card est comparable à celle des échanges de chiffrement, nécessitant une main-d'œuvre importante pour l'entretien.
Coût de conformité : les frais de demande de licence de paiement varient considérablement selon les régions et les délais d'approbation sont longs.
Christine a souligné que les licences de paiement sont l'étape la plus coûteuse. La demande de licences de paiement dans différentes régions prend non seulement beaucoup de temps, mais les frais sont également très élevés.
Chiffrement des paiements : décalage entre vision et réalité
Comparé au "pont vers les paiements réels dans le monde du chiffrement" idéal, la carte U dans la réalité révèle des limitations structurelles. Christine pense que, pour réaliser des bénéfices avec la carte U, il n'y a d'autre choix que d'augmenter les frais de transaction, mais cela va à l'encontre de l'objectif initial de l'équipe et pourrait également provoquer le mécontentement des utilisateurs.
Le problème plus réaliste est que l'expérience utilisateur de la carte U est loin d'être à la hauteur des produits de paiement traditionnels. Les utilisateurs se plaignent souvent de frais supplémentaires lorsqu'ils utilisent la carte dans certaines régions, et ces frais ne sont pas facturés par Infini, mais par les frais des réseaux de cartes bancaires en amont. Cependant, les utilisateurs ont tendance à attribuer ces coûts à Infini, ce qui entraîne une charge de conformité et de service client complexe pour l'entreprise, sans qu'elle reçoive les retours et la compréhension correspondants.
Perspectives d'avenir sur le chiffrement des paiements
Christine estime que le modèle actuel de carte U n'est pas la fin des paiements en chiffrement. Elle souligne que l'objectif final des paiements en chiffrement devrait être de permettre aux utilisateurs d'effectuer des paiements directement avec des stablecoins, plutôt que de dépendre des canaux de paiement en monnaie fiduciaire.
Envisageant l'avenir, Infini se concentrera sur deux directions :
Renforcer la ligne de produits financiers pour fournir à l'entreprise une source de revenus durable.
Explorer en profondeur les véritables voies de paiement chiffrées décentralisées, afin d'améliorer leur faisabilité dans les applications réelles.
Christine a déclaré qu'Infini continuerait d'avancer sous l'angle d'un entrepreneur à long terme, en restant fermement convaincu des perspectives de développement des paiements en chiffrement. Malgré de nombreux défis, l'équipe continuera d'accumuler de l'expérience, de promouvoir l'innovation technologique et l'expansion des affaires, et de s'efforcer de créer des solutions de paiement plus efficaces et pratiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Partager
Commentaire
0/400
YieldHunter
· Il y a 12h
le ratio risque/récompense ne s'additionne pas pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 12h
Conformité des coûts fait tomber une entreprise après l'autre
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 12h
Un autre qui est tombé
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 12h
Abandonner la carte pour la sécurité, conformité sans difficulté
Infini ferme le service U Card, révélant les difficultés et les orientations de développement du secteur du chiffrement des paiements.
Chiffrement start-up Infini arrête son activité U Card pour le client final : les raisons profondes derrière cette décision
Récemment, la start-up de chiffrement Infini a annoncé la cessation de tous ses services de carte, suscitant un large intérêt dans l'industrie. En tant que fournisseur de services de carte U qui avait accumulé de nombreux utilisateurs dans la région sinophone, cette décision d'Infini a attristé de nombreux utilisateurs fidèles.
Christine, cofondatrice d'Infini, a expliqué en détail les raisons et le parcours émotionnel ayant conduit à cette décision lors d'une interview. Elle a déclaré qu'il s'agissait d'un ajustement stratégique mûrement réfléchi, prenant principalement en compte les coûts de conformité, les faibles marges bénéficiaires et la pression opérationnelle.
Coûts incontrôlables et modèles commerciaux difficiles à maintenir
Christine a souligné que le plus grand défi auquel fait face l'activité des cartes U est sa lourde structure de coûts. Elle a révélé qu'Infini n'avait presque aucun profit dans l'activité des cartes U, seulement des coûts en constante augmentation.
Plus précisément, les principaux coûts liés au service de carte U comprennent :
Coûts de KYT et KYC : Chaque transaction nécessite une vérification d'identité et une surveillance des transactions, peu importe le résultat, des frais doivent être payés.
Coûts des ensembles de cartes et des banques : y compris les frais API fixes, les frais de conversion de devises, etc.
Coûts d'exploitation : La complexité opérationnelle du service U Card est comparable à celle des échanges de chiffrement, nécessitant une main-d'œuvre importante pour l'entretien.
Coût de conformité : les frais de demande de licence de paiement varient considérablement selon les régions et les délais d'approbation sont longs.
Christine a souligné que les licences de paiement sont l'étape la plus coûteuse. La demande de licences de paiement dans différentes régions prend non seulement beaucoup de temps, mais les frais sont également très élevés.
Chiffrement des paiements : décalage entre vision et réalité
Comparé au "pont vers les paiements réels dans le monde du chiffrement" idéal, la carte U dans la réalité révèle des limitations structurelles. Christine pense que, pour réaliser des bénéfices avec la carte U, il n'y a d'autre choix que d'augmenter les frais de transaction, mais cela va à l'encontre de l'objectif initial de l'équipe et pourrait également provoquer le mécontentement des utilisateurs.
Le problème plus réaliste est que l'expérience utilisateur de la carte U est loin d'être à la hauteur des produits de paiement traditionnels. Les utilisateurs se plaignent souvent de frais supplémentaires lorsqu'ils utilisent la carte dans certaines régions, et ces frais ne sont pas facturés par Infini, mais par les frais des réseaux de cartes bancaires en amont. Cependant, les utilisateurs ont tendance à attribuer ces coûts à Infini, ce qui entraîne une charge de conformité et de service client complexe pour l'entreprise, sans qu'elle reçoive les retours et la compréhension correspondants.
Perspectives d'avenir sur le chiffrement des paiements
Christine estime que le modèle actuel de carte U n'est pas la fin des paiements en chiffrement. Elle souligne que l'objectif final des paiements en chiffrement devrait être de permettre aux utilisateurs d'effectuer des paiements directement avec des stablecoins, plutôt que de dépendre des canaux de paiement en monnaie fiduciaire.
Envisageant l'avenir, Infini se concentrera sur deux directions :
Renforcer la ligne de produits financiers pour fournir à l'entreprise une source de revenus durable.
Explorer en profondeur les véritables voies de paiement chiffrées décentralisées, afin d'améliorer leur faisabilité dans les applications réelles.
Christine a déclaré qu'Infini continuerait d'avancer sous l'angle d'un entrepreneur à long terme, en restant fermement convaincu des perspectives de développement des paiements en chiffrement. Malgré de nombreux défis, l'équipe continuera d'accumuler de l'expérience, de promouvoir l'innovation technologique et l'expansion des affaires, et de s'efforcer de créer des solutions de paiement plus efficaces et pratiques.