Perbandingan siklus hidup transaksi Aptos, Ethereum, dan Solana: dari teknologi hingga prospek aplikasi

Analisis Mendalam Perbedaan Teknis dalam Siklus Hidup Transaksi di Ethereum, Solana, dan Aptos

Dalam bidang teknologi blockchain, pemikiran desain dan pengorbanan teknologi dari berbagai blockchain publik dapat dipahami dengan jelas melalui analisis siklus hidup transaksi yang lengkap. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, membandingkan Ethereum dan Solana, serta mengeksplorasi seluruh proses transaksi dari penciptaan hingga pembaruan status akhir, mengungkapkan keunikan masing-masing blockchain.

Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi

Aptos sebagai sebuah rantai publik berkinerja tinggi, siklus hidup transaksinya mencakup langkah-langkah kunci berikut:

  1. Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui node ringan, yang diteruskan melalui node penuh ke validator.

  2. Penyiaran: Setelah transaksi masuk ke dalam mempool, dilakukan pra-sortir untuk mempersiapkan eksekusi paralel selanjutnya.

  3. Pengurutan: Menggunakan konsensus AptosBFT, pengusul terutama bertanggung jawab untuk mengoordinasikan daripada memimpin pengurutan.

  4. Eksekusi: Menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis, TPS dapat mencapai 160.000.

  5. Pembaruan status: validator menyinkronkan status, mengonfirmasi finalitas melalui titik cek.

Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan pra-urut memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam

Ethereum: Basis Eksekusi Serial

Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, siklus hidup transaksinya adalah:

  1. Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relai atau antarmuka RPC.

  2. Siaran: Transaksi memasuki kolam memori publik menunggu untuk dikemas.

  3. Pengurutan: Pembuat blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimalisasi keuntungan.

  4. Eksekusi: Memproses transaksi EVM secara serial, memperbarui status dengan satu utas.

  5. Pembaruan Status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.

Desain eksekusi serial dan mempool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPSnya relatif rendah.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus kehidupan sebuah transaksi dengan cara yang mendalam namun sederhana

Solana: Optimasi ekstrem dengan paralelisme deterministik

Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan karakteristik siklus hidup transaksinya adalah sebagai berikut:

  1. Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.

  2. Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.

  3. Urutan: Pengusul membungkus blok berdasarkan PoH, waktu blok hanya 400 milidetik.

  4. Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, harus menyatakan kumpulan baca dan tulis sebelumnya.

  5. Pembaruan Status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.

Solana tidak menggunakan mempool, transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan, tetapi transaksi mungkin dibuang saat jaringan mengalami beban berlebih.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup suatu transaksi dengan cara yang mudah dipahami

Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana

Eksekusi paralel dibagi menjadi dua jenis: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis:

  • Paralel deterministik ( Solana ): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, dan berdasarkan pernyataan tersebut, memproses transaksi tanpa konflik secara paralel.

  • Optimis paralel ( Aptos ): Mengasumsikan transaksi dieksekusi secara paralel tanpa konflik, mencoba kembali setelah menemukan konflik. Penyortiran awal memori pool mengurangi risiko konflik.

Optimisme Aptos lebih fleksibel dan skalabel.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus hidup sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Narasi yang Didorong oleh Keamanan Aptos

Aptos menunjukkan potensi besar di bidang RWA dan PayFi:

  • RWA: Block-STM dapat memproses beberapa transaksi pemindahan aset secara paralel, bahasa Move mendukung pengembangan kontrak pintar yang kompleks.

  • Pembayaran stablecoin: Model sumber daya dari bahasa Move mencegah pembayaran ganda, biaya Gas rendah cocok untuk skenario pembayaran kecil.

Keunggulan "aman, efisien, dan patuh" dari Aptos berpotensi menjadikannya jembatan penghubung antara ekonomi tradisional dan blockchain.

Memahami perbedaan utama antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam siklus kehidupan sebuah transaksi dengan cara yang mendalam dan sederhana

Ringkasan

Aptos menggabungkan keamanan dan efisiensi dalam desain siklus hidup transaksi, berbeda dari ketahanan rendah dan efisiensi Ethereum, serta kinerja tinggi dan ambang tinggi Solana. Pra-pengurutan mempool-nya yang dipadukan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput yang tinggi. Pendekatan "stabilitas dalam kecepatan" ini, ditambah dengan fitur keamanan bahasa Move, memberikan Aptos keunggulan unik di bidang RWA dan PayFi. Di masa depan, Aptos diharapkan dapat membuka jalan baru di ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan."

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Bagikan
Komentar
0/400
FrogInTheWellvip
· 07-08 13:10
Bukankah Solana adalah yang paling stabil?
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJackvip
· 07-08 11:00
hmm tps maksimum solidity masih lebih baik jujur saja... hitung saja ser
Lihat AsliBalas0
GasFeeThundervip
· 07-08 05:04
Tingkat TPS yang tinggi membuat orang pusing, angka yang indah tidak bisa menghindari biaya gas.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshivip
· 07-05 14:34
Kita bilang botol biru tidak bisa menang~
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivorvip
· 07-05 14:30
Lagi-lagi rantai publik berantakan
Lihat AsliBalas0
RetiredMinervip
· 07-05 14:23
Bergulir hanya untuk bermain tinggi tps tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobiavip
· 07-05 14:17
Tata letak Aptos tidak kecil
Lihat AsliBalas0
ConsensusBotvip
· 07-05 14:07
Ah, Aptos benar-benar bisa berjalan.
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)