Bank Sentral Uang Digital dan Aset Kripto menghadapi tantangan dalam perkembangannya
Baru-baru ini, dengan beberapa bank besar di dalam negeri mulai menguji coba dompet Uang Digital Bank Sentral, hal ini menarik perhatian luas dari pasar. Para pelaku di dalam dunia Aset Kripto merespons dengan antusias, saling berbagi informasi uji coba. Namun, terdapat perbedaan mendasar antara Uang Digital Bank Sentral dan Aset Kripto tradisional.
Uang Digital Bank Sentral terikat 1:1 dengan Renminbi, tidak ada ruang untuk spekulasi, dan tidak dapat langsung digunakan untuk menukar Bitcoin dan Aset Kripto lainnya. Meskipun dalam aspek teknis mengadopsi beberapa konsep blockchain, seperti menggunakan kontrak pintar untuk mewujudkan aliran dana terarah, menggunakan enkripsi asimetris untuk autentikasi identitas, namun pada dasarnya tetap merupakan bentuk digital dari mata uang yang sah.
Sementara itu, industri Aset Kripto masih mengalami kesulitan dalam perkembangannya sendiri. Dalam ruang pasar yang terbatas, para peserta berinovasi terus-menerus untuk memperebutkan sumber daya yang ada, situasi ini cukup mirip dengan teori "tragedi umum" dalam ekonomi.
Sebagai contoh bursa, selama periode pasar yang lesu, untuk menarik pengguna dan meningkatkan pendapatan, berbagai platform terus meluncurkan produk derivatif keuangan seperti futures dan opsi dengan leverage tinggi. Meskipun produk-produk ini dapat membawa lebih banyak pendapatan dari biaya transaksi bagi platform, tetapi juga secara signifikan meningkatkan risiko investasi bagi pengguna. Terlalu mengejar keuntungan jangka pendek dapat menyebabkan pengguna cepat meninggalkan platform, dan akhirnya merugikan perkembangan jangka panjang seluruh industri.
Kelompok penambang juga menghadapi dilema serupa. Dengan hadiah blok Bitcoin yang akan segera dipotong setengah lagi, serta peningkatan daya komputasi yang terus menerus, semakin banyak penambang yang akan menghadapi tekanan profitabilitas. Beberapa perusahaan pertambangan besar berusaha untuk memperluas pasar melalui hard fork, tetapi pendekatan ini tidak menyelesaikan masalah secara mendasar, malah dapat menimbulkan risiko teknis dan keamanan baru.
Proyek blockchain publik juga tidak luput dari kesulitan. Banyak proyek blockchain publik muncul, tetapi umumnya kurang memiliki skenario aplikasi yang nyata. Sementara itu, raksasa teknologi tradisional aktif berinvestasi di bidang blockchain, secara bertahap mengejar bahkan melampaui tim startup blockchain awal dalam hal penelitian dan pengembangan teknologi serta cadangan bakat.
Menghadapi tantangan ini, semua pihak di industri perlu memikirkan kembali strategi pengembangan:
Bursa harus lebih fokus pada promosi inovasi di bidang blockchain dan Uang Digital, menarik lebih banyak orang untuk memahami dan terlibat dalam industri ini. Selain itu, membangun mekanisme swadaya industri, memperkuat pendidikan pengguna, mengembangkan kesadaran akan risiko, dan secara proaktif menyambut regulasi untuk menarik lebih banyak investor institusi masuk ke pasar.
Peserta pertambangan perlu mencapai konsensus untuk menghindari pemborosan sumber daya yang disebabkan oleh kompetisi yang merugikan. Dapat dipertimbangkan untuk mengeksplorasi algoritma penambangan baru atau mekanisme konsensus untuk mengurangi konsumsi energi dan meningkatkan efisiensi.
Proyek blockchain publik seharusnya lebih fokus pada pengembangan skenario aplikasi nyata, mendorong inovasi teknologi dari penyelesaian masalah konkret. Selain itu, perlu memperkuat kerjasama dengan perguruan tinggi dan lembaga penelitian untuk mengembangkan dan menarik bakat-bakat unggul.
Secara keseluruhan, industri Aset Kripto masih berada dalam tahap eksplorasi dan pengembangan. Semua pihak yang terlibat perlu memegang prinsip pembangunan berkelanjutan, menghindari perilaku jangka pendek, dan bersama-sama mendorong perkembangan industri yang sehat untuk meletakkan dasar bagi inovasi yang inovatif di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
9
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalManiac
· 07-09 23:51
Dilema tipikal Zero-sum Game, setelah banyak usaha tetap harus kembali kepada pengendalian bank sentral.
Lihat AsliBalas0
SolidityJester
· 07-09 19:51
Jadi tidak ada ruang untuk spekulasi?
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 07-09 10:41
*sigh* secara empiris, ini hanyalah iterasi lain dari fiat digital yang dikendalikan negara. tidak ada inovasi di sini sejujurnya
Lihat AsliBalas0
Web3Educator
· 07-08 09:39
biarkan saya menjelaskan ini: cbdc hanyalah uang fiat mewah yang menyamar sejujurnya
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 07-07 04:19
Ternyata bank besar memang berbaring.
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 07-07 04:18
Apa artinya, tidak ada yang nyata
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 07-07 04:08
Apa arti koin yang tidak bisa diperdagangkan?
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 07-07 04:02
secara statistik, CBDC hanyalah shitcoin terpusat dengan langkah tambahan smh
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 07-07 03:51
Ini ada apa yang perlu diperjuangkan, bukankah ini hanya dianggap bodoh.
Aset Kripto industri perkembangan kesulitan dan persaingan Uang Digital Bank Sentral
Bank Sentral Uang Digital dan Aset Kripto menghadapi tantangan dalam perkembangannya
Baru-baru ini, dengan beberapa bank besar di dalam negeri mulai menguji coba dompet Uang Digital Bank Sentral, hal ini menarik perhatian luas dari pasar. Para pelaku di dalam dunia Aset Kripto merespons dengan antusias, saling berbagi informasi uji coba. Namun, terdapat perbedaan mendasar antara Uang Digital Bank Sentral dan Aset Kripto tradisional.
Uang Digital Bank Sentral terikat 1:1 dengan Renminbi, tidak ada ruang untuk spekulasi, dan tidak dapat langsung digunakan untuk menukar Bitcoin dan Aset Kripto lainnya. Meskipun dalam aspek teknis mengadopsi beberapa konsep blockchain, seperti menggunakan kontrak pintar untuk mewujudkan aliran dana terarah, menggunakan enkripsi asimetris untuk autentikasi identitas, namun pada dasarnya tetap merupakan bentuk digital dari mata uang yang sah.
Sementara itu, industri Aset Kripto masih mengalami kesulitan dalam perkembangannya sendiri. Dalam ruang pasar yang terbatas, para peserta berinovasi terus-menerus untuk memperebutkan sumber daya yang ada, situasi ini cukup mirip dengan teori "tragedi umum" dalam ekonomi.
Sebagai contoh bursa, selama periode pasar yang lesu, untuk menarik pengguna dan meningkatkan pendapatan, berbagai platform terus meluncurkan produk derivatif keuangan seperti futures dan opsi dengan leverage tinggi. Meskipun produk-produk ini dapat membawa lebih banyak pendapatan dari biaya transaksi bagi platform, tetapi juga secara signifikan meningkatkan risiko investasi bagi pengguna. Terlalu mengejar keuntungan jangka pendek dapat menyebabkan pengguna cepat meninggalkan platform, dan akhirnya merugikan perkembangan jangka panjang seluruh industri.
Kelompok penambang juga menghadapi dilema serupa. Dengan hadiah blok Bitcoin yang akan segera dipotong setengah lagi, serta peningkatan daya komputasi yang terus menerus, semakin banyak penambang yang akan menghadapi tekanan profitabilitas. Beberapa perusahaan pertambangan besar berusaha untuk memperluas pasar melalui hard fork, tetapi pendekatan ini tidak menyelesaikan masalah secara mendasar, malah dapat menimbulkan risiko teknis dan keamanan baru.
Proyek blockchain publik juga tidak luput dari kesulitan. Banyak proyek blockchain publik muncul, tetapi umumnya kurang memiliki skenario aplikasi yang nyata. Sementara itu, raksasa teknologi tradisional aktif berinvestasi di bidang blockchain, secara bertahap mengejar bahkan melampaui tim startup blockchain awal dalam hal penelitian dan pengembangan teknologi serta cadangan bakat.
Menghadapi tantangan ini, semua pihak di industri perlu memikirkan kembali strategi pengembangan:
Bursa harus lebih fokus pada promosi inovasi di bidang blockchain dan Uang Digital, menarik lebih banyak orang untuk memahami dan terlibat dalam industri ini. Selain itu, membangun mekanisme swadaya industri, memperkuat pendidikan pengguna, mengembangkan kesadaran akan risiko, dan secara proaktif menyambut regulasi untuk menarik lebih banyak investor institusi masuk ke pasar.
Peserta pertambangan perlu mencapai konsensus untuk menghindari pemborosan sumber daya yang disebabkan oleh kompetisi yang merugikan. Dapat dipertimbangkan untuk mengeksplorasi algoritma penambangan baru atau mekanisme konsensus untuk mengurangi konsumsi energi dan meningkatkan efisiensi.
Proyek blockchain publik seharusnya lebih fokus pada pengembangan skenario aplikasi nyata, mendorong inovasi teknologi dari penyelesaian masalah konkret. Selain itu, perlu memperkuat kerjasama dengan perguruan tinggi dan lembaga penelitian untuk mengembangkan dan menarik bakat-bakat unggul.
Secara keseluruhan, industri Aset Kripto masih berada dalam tahap eksplorasi dan pengembangan. Semua pihak yang terlibat perlu memegang prinsip pembangunan berkelanjutan, menghindari perilaku jangka pendek, dan bersama-sama mendorong perkembangan industri yang sehat untuk meletakkan dasar bagi inovasi yang inovatif di masa depan.