Penelitian Kekuatan Hukum Protokol Kerjasama Penanganan Yuridis Uang Virtual

Baru-baru ini, sebuah kasus yang diselesaikan oleh pengadilan di Urumqi, Xinjiang, menarik perhatian luas. Kasus ini melibatkan protokol kerjasama dalam penanganan hukum Uang Virtual, di mana pengadilan menyatakan bahwa protokol tersebut tidak berlaku, dengan alasan yang patut dipertanyakan. Artikel ini akan membahas keabsahan hukum protokol kerjasama dalam penanganan hukum Uang Virtual dan memberikan beberapa saran bagi para profesional terkait.

I. Ringkasan Kasus

Pada November 2023, Sun tertentu dan Lu tertentu menandatangani "Kontrak Kerja Sama Penanganan Aset Uang Virtual", yang disepakati kedua belah pihak untuk menggunakan sumber daya masing-masing dalam kerja sama penanganan uang virtual secara yudisial. Sun tertentu membayar 200.000 yuan sebagai jaminan pelaksanaan, yang disimpan oleh Lu tertentu. Selama periode kerja sama terjadi sengketa, Sun tertentu mengajukan gugatan terhadap Lu tertentu pada Desember 2024, meminta pembatalan kontrak dan pengembalian jaminan serta bunga.

Dua, Putusan Pengadilan dan Alasan

Pengadilan memutuskan bahwa "Kontrak Kerjasama Penanganan Aset Uang Virtual" tidak sah dan tidak mendukung permintaan Sun untuk mengembalikan deposit.

(a) Alasan kontrak tidak sah

Pengadilan mengutip "Pengumuman tentang Pencegahan Risiko Pembiayaan Melalui Penerbitan Koin" yang dikeluarkan oleh tujuh kementerian pada tahun 2017, berpendapat bahwa tindakan kerjasama tersebut secara tidak langsung mendukung bisnis pertukaran Uang Virtual dan mata uang fiat, yang bertentangan dengan kepentingan publik, sehingga kontrak tersebut batal.

（dua）alasan tidak mengembalikan uang jaminan

Pengadilan menetapkan bahwa kedua belah pihak membentuk hubungan kemitraan yang sebenarnya, berdasarkan prinsip bahwa mitra tidak boleh meminta pembagian harta kemitraan sebelum hubungan kemitraan berakhir, tidak mendukung tuntutan pengembalian uang jaminan.

Tiga, Masalah yang Ada dalam Putusan

1. Dasar hukum yang tidak tepat: Pengadilan mengutip pengumuman tahun 2017 yang terutama ditujukan untuk bisnis ICO, tidak berlaku untuk kegiatan penanganan hukum. Notifikasi tahun 2021 tentang "pencegahan lebih lanjut dan penanganan risiko spekulasi transaksi Uang Virtual" lebih sesuai, tetapi masih tidak cukup untuk secara langsung menyatakan bahwa perjanjian kerjasama tidak sah.

2. Mengabaikan legalitas penyelesaian hukum: Saat ini, aktivitas penyelesaian hukum yang melibatkan Uang Virtual memiliki dasar hukum yang jelas, yang kekuatannya lebih tinggi daripada dokumen pengawasan industri. Menyatakan perjanjian kerjasama semacam ini tidak sah, kurang didukung oleh hukum.

3. Pemahaman yang kurang tentang proses penanganan kepatuhan: Penanganan hukum yang sesuai biasanya dilakukan di luar negeri untuk mengubah Uang Virtual menjadi uang tunai, kemudian mengkonversi dana tersebut ke dalam negeri, sesuai dengan regulasi yang relevan.

4. Penetapan hubungan kemitraan diragukan: Jika tidak ada bukti langsung yang membuktikan bahwa kedua belah pihak telah membentuk hubungan kemitraan, hanya berdasarkan jaminan untuk menganggapnya sebagai kontribusi kemitraan mungkin tidak tepat.

Empat, Kesimpulan

Uang Virtual yang disita secara hukum telah menjadi bisnis yang matang, dan dalam lingkungan regulasi saat ini, penanganan yang sah dan sesuai hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat dalam kasus sudah menjadi konsensus industri. Perjanjian kerjasama yang relevan harus dianggap sah. Dengan meningkatnya pengetahuan tentang Uang Virtual dan teknologi blockchain, diharapkan pemahaman dan kemampuan penanganan lembaga peradilan terhadap kasus-kasus semacam ini akan semakin meningkat.

Untuk personel terkait yang terlibat dalam penanganan yudisial uang virtual, disarankan:

1. Memahami peraturan perundang-undangan dan kebijakan regulasi yang relevan
2. Mematuhi prosedur operasi yang sesuai secara ketat
3. Simpan dokumen dan bukti kerjasama yang lengkap
4. Apabila menghadapi masalah hukum, segera cari konsultasi hukum profesional

Seiring berjalannya waktu, penanganan kasus terkait Uang Virtual dalam praktik peradilan akan semakin matang dan terstandarisasi, memberikan lingkungan hukum yang lebih baik untuk pengembangan industri.