Blur dan OpenSea: Persaingan Likuiditas di Pasar NFT

Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami kehancuran gelembung spekulatif. Dalam konteks ini, kemunculan Blur membawa energi baru ke pasar. Blur dengan pengalaman perdagangan yang luar biasa dan program insentif tokennya, dengan cepat mendapatkan banyak pengguna dan melampaui OpenSea dalam hal volume perdagangan.

Dari data platform perdagangan NFT, dapat dilihat bahwa platform NFT komprehensif ( terutama adalah PFP ) yang telah sepenuhnya unggul di atas platform NFT seni. Setelah mengalami spekulasi dan kekecewaan di tahun 2022, pasar NFT mulai kembali ke rasionalitas pada kuartal pertama tahun 2023.

NFT sebagai bukti kepemilikan, memiliki nilai keberadaan jangka panjang. Seri NFT PFP biasanya mencakup dua atribut yaitu konsistensi dan inkonsistensi, di mana konsistensi membentuk komunitas yang kohesif, sedangkan inkonsistensi menciptakan kelangkaan. Nilai PFP berbanding lurus dengan energi komunitas.

! Balap Tebing Blur vs. OpenSea: "Pertarungan Sampai Mati" Seputar Likuiditas NFT

Masalah royalti adalah topik hangat di bidang NFT. Untuk karya seni NFT, royalti tinggi membantu artis mendapatkan imbalan dengan cepat. Namun untuk proyek PFP, royalti tinggi dapat membatasi likuiditas, yang tidak menguntungkan bagi perkembangan komunitas. Munculnya Blur telah mendorong penurunan royalti di pasar NFT secara keseluruhan, yang menguntungkan perkembangan pasar yang sehat.

Dalam kompetisi platform perdagangan NFT, Blur mengambil strategi aktif untuk meningkatkan likuiditas pasar. Mereka secara signifikan meningkatkan volume perdagangan melalui insentif dua arah dari Listing mining dan BID mining. Namun, rencana likuiditas Blur masih memiliki beberapa masalah, seperti kurangnya inersia pada BID, serta risiko keruntuhan likuiditas yang mungkin dihadapi setelah insentif dicabut.

Untuk menghadapi persaingan dari Blur, OpenSea juga mengambil langkah-langkah seperti tanpa biaya. Namun, "balapan jurang" ini tampaknya telah mendorong kedua platform ke dalam situasi berbahaya. Dalam proses ini, platform NFT tingkat kedua seperti X2Y2 dan LooksRare mungkin akan mengalami tekanan yang lebih besar.

Protokol AMM seperti Sudoswap juga menghadapi tantangan dalam menangani ketidakcocokan NFT. Meskipun telah mengadopsi model Multi-Pool, masalah penetapan harga kelangkaan masih belum sepenuhnya teratasi. Strategi distribusi token Sudoswap juga memicu kontroversi, mempengaruhi perkembangannya.

Meskipun Blur masih memiliki banyak kekurangan, usaha mereka untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT patut diacungi jempol. Berdasarkan likuiditas yang cukup, keuangan NFT mungkin akan menghadapi peluang perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah awal dari perang tanpa batas dalam keuangan NFT, dan masa depan tetap layak untuk diperhatikan.