Evolusi Penambangan Bitcoin dan Refleksi Perkembangan Industri Enkripsi
Mekanisme penambangan berbasis perlombaan daya CPU yang diusulkan oleh Satoshi Nakamoto dalam buku putih Bitcoin kini telah menunjukkan perbedaan yang jelas dengan keadaan nyata. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah berkembang dari kompetisi peer-to-peer menjadi model agensi terpusat yang berfokus pada kolam penambangan. Perubahan ini mencerminkan keterbatasan visi Satoshi Nakamoto tentang perkembangan masa depan, yang disebabkan oleh keterbatasan teknologi dan lingkungan sosial saat itu.
Namun, situasi ini bukanlah sebuah kasus yang terisolasi. Seluruh industri enkripsi tampaknya juga terjebak dalam pola pikir yang serupa, terlalu bergantung pada beberapa ide yang ditetapkan di awal. Terutama dalam konsep seperti Proof of Stake (PoS) dan Sharding, industri tampaknya terlalu bergantung pada beberapa ide yang diajukan di awal, yang menyebabkan munculnya beberapa masalah.
Sistem PoS Ethereum adalah contoh klasik. Meskipun saat ini merupakan salah satu sistem PoS terkuat, ia masih menghadapi masalah tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan yang sebenarnya. Ini disebabkan oleh jumlah total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan yang terbatas, sehingga model ini sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang berkelanjutan dalam jangka panjang.
Demikian pula, Ethereum dan jaringan lapisan keduanya menghadapi tantangan dalam perhitungan dan perubahan status. Model saat ini mengkonsentrasikan semua perhitungan pada pohon status global dari rantai utama, dan praktik ini menghadapi kendala saat menerapkan shard. Meskipun beberapa proyek mencoba menyelesaikan masalah ini dengan memperbaiki mekanisme konsensus dan perhitungan pohon status, efeknya masih terbatas.
Dibandingkan dengan itu, model UTXO tanpa status Bitcoin menunjukkan potensi yang lebih besar. Model ini memungkinkan komputasi off-chain, yang secara teoritis dapat mencapai kemampuan pemrosesan konkuren yang tak terbatas. Munculnya jaringan Lightning adalah salah satu contoh konkret dari keunggulan model ini.
Merefleksikan perkembangan keseluruhan industri enkripsi, kita tidak seharusnya terjebak dalam kerangka pemikiran dari periode tertentu. Sebaliknya, kita harus menelusuri kembali ke dasar teori yang lebih awal, seperti teori komputer Turing dari zaman Perang Dunia II dan teori informasi Shannon. Hanya dengan berdiri di atas perspektif sejarah yang lebih luas, kita dapat lebih baik memahami tantangan saat ini dan meratakan jalan untuk inovasi di masa depan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Suka
Hadiah
9
3
Bagikan
Komentar
0/400
GhostInTheChain
· 19jam yang lalu
Sekali lagi, dunia milik pemilik Pool Penambangan.
Bitcoin Penambangan terpusat dan dilema inovasi industri enkripsi
Evolusi Penambangan Bitcoin dan Refleksi Perkembangan Industri Enkripsi
Mekanisme penambangan berbasis perlombaan daya CPU yang diusulkan oleh Satoshi Nakamoto dalam buku putih Bitcoin kini telah menunjukkan perbedaan yang jelas dengan keadaan nyata. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada kekuatan CPU. Kedua, mode penambangan telah berkembang dari kompetisi peer-to-peer menjadi model agensi terpusat yang berfokus pada kolam penambangan. Perubahan ini mencerminkan keterbatasan visi Satoshi Nakamoto tentang perkembangan masa depan, yang disebabkan oleh keterbatasan teknologi dan lingkungan sosial saat itu.
Namun, situasi ini bukanlah sebuah kasus yang terisolasi. Seluruh industri enkripsi tampaknya juga terjebak dalam pola pikir yang serupa, terlalu bergantung pada beberapa ide yang ditetapkan di awal. Terutama dalam konsep seperti Proof of Stake (PoS) dan Sharding, industri tampaknya terlalu bergantung pada beberapa ide yang diajukan di awal, yang menyebabkan munculnya beberapa masalah.
Sistem PoS Ethereum adalah contoh klasik. Meskipun saat ini merupakan salah satu sistem PoS terkuat, ia masih menghadapi masalah tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan yang sebenarnya. Ini disebabkan oleh jumlah total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan yang terbatas, sehingga model ini sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang berkelanjutan dalam jangka panjang.
Demikian pula, Ethereum dan jaringan lapisan keduanya menghadapi tantangan dalam perhitungan dan perubahan status. Model saat ini mengkonsentrasikan semua perhitungan pada pohon status global dari rantai utama, dan praktik ini menghadapi kendala saat menerapkan shard. Meskipun beberapa proyek mencoba menyelesaikan masalah ini dengan memperbaiki mekanisme konsensus dan perhitungan pohon status, efeknya masih terbatas.
Dibandingkan dengan itu, model UTXO tanpa status Bitcoin menunjukkan potensi yang lebih besar. Model ini memungkinkan komputasi off-chain, yang secara teoritis dapat mencapai kemampuan pemrosesan konkuren yang tak terbatas. Munculnya jaringan Lightning adalah salah satu contoh konkret dari keunggulan model ini.
Merefleksikan perkembangan keseluruhan industri enkripsi, kita tidak seharusnya terjebak dalam kerangka pemikiran dari periode tertentu. Sebaliknya, kita harus menelusuri kembali ke dasar teori yang lebih awal, seperti teori komputer Turing dari zaman Perang Dunia II dan teori informasi Shannon. Hanya dengan berdiri di atas perspektif sejarah yang lebih luas, kita dapat lebih baik memahami tantangan saat ini dan meratakan jalan untuk inovasi di masa depan.