SIMD 0228 Proposal Gagal: Kemenangan Besar untuk Tata Kelola Solana?

Ringkasan

Baru-baru ini, sebuah keputusan penting yang sangat diperhatikan dalam ekosistem Solana — proposal SIMD 0228 gagal disetujui. Tingkat partisipasi dalam pemungutan suara ini mencetak rekor tertinggi dalam sejarah Solana, mendekati 50% dari total pasokan token, tetapi proporsi suara yang mendukung tidak mencapai ambang batas super mayoritas yang diperlukan sebesar 66,67%.

Latar belakang proposal ini adalah Solana yang setelah mengalami kegembiraan di blockchain yang disebabkan oleh Memecoin, secara bertahap kembali ke tahap yang tenang. Volume perdagangan mingguan turun dari hampir 10 miliar dolar AS di awal tahun menjadi kurang dari 1 miliar dolar AS, dengan penurunan mencapai 90%, sudah di bawah level ketika Memecoin mulai muncul.

Seiring dengan gelombang Memecoin, Solana menjadi salah satu blockchain publik yang paling menonjol dalam putaran bull market kali ini. Namun, seiring meredanya popularitas Memecoin, Solana menghadapi tantangan untuk bertransformasi dan melakukan reposisi. Tepat pada saat krusial ini, pendukung utama modal Solana, Multicoin, mengajukan proposal 0228, yang memicu diskusi sengit di komunitas.

Meskipun proposal akhirnya ditolak, penggagas proposal tersebut, Tushar dari Multicoin, tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan". Dia percaya bahwa tingkat partisipasi suara yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola terdesentralisasi Solana.

Mari kita mendalami permainan, makna, dan alasan di balik proposal ini yang tidak disetujui, dan menilai apakah proses tata kelolanya adil dan berhasil.

SIMD 0228: Sebuah Proposal Ter匆匆

Isi Proposal

Proposal 0228 bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan tingkat staking, dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL.

Solana saat ini menggunakan model inflasi yang menurun seiring waktu. Saat peluncuran mainnet (Maret 2019), tingkat inflasi adalah 8%, dan saat ini telah turun menjadi sekitar 4,8%, dengan target jangka panjang sebesar 1,5%-2%.

Jika proposal disetujui, imbal hasil staking dalam jangka pendek akan menurun (berfluktuasi antara 1%-4,5% tergantung pada tingkat staking), tingkat inflasi jangka panjang akan mendekati 1,5%, dan tingkat imbal hasil staking akan disesuaikan berdasarkan tingkat staking secara real-time.

Berbeda dengan proposal yang dapat dipilih untuk diikuti oleh beberapa validator, 0228 adalah wajib dan akan mempengaruhi kepentingan semua staker.

pandangan pendukung

Usulan diajukan oleh dua mitra dari sebuah perusahaan modal dan didukung oleh beberapa peneliti. Argumen utama mereka meliputi:

1. Mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, mengurangi biaya inflasi
2. Membebaskan modal, mendorong perkembangan ekosistem DeFi
3. Mengurangi "efek ember bocor", meningkatkan otonomi ekosistem

Para pendukung berpendapat bahwa Solana telah memasuki fase stabil, dan model inflasi yang ditetapkan pada awalnya sudah tidak masuk akal. Mereka berargumen bahwa perkembangan rantai harus bertujuan untuk meningkatkan aktivitas ekonomi dan dengan demikian memperbaiki skema inflasi.

pandangan penentang

Sejumlah pihak yang dipimpin oleh ketua suatu yayasan menentang pengesahan proposal ini secara terburu-buru. Mereka berpendapat:

1. Waktu diskusi terlalu singkat, tidak dapat mengevaluasi dampak terhadap semua pihak yang terlibat.
2. Khawatir bahwa validator kecil mungkin hilang, merusak tingkat desentralisasi Solana
3. Terdapat perbedaan mengenai potensi dampak yang dihadapi oleh lembaga

Para penentang menekankan bahwa meskipun semua orang setuju bahwa perlu ada perbaikan pada pola inflasi, perdebatan terletak pada apakah harus dilaksanakan dengan terburu-buru dalam dua minggu.

waktu proposal

Pertimbangan untuk peluncuran proposal yang terburu-buru mungkin termasuk:

1. Solana tetap mempertahankan volume perdagangan yang tinggi di tengah sisa panas tren meme coin, dengan pendapatan node yang cukup baik.
2. Staking ulang Solana akan segera dimulai, yang mungkin memberikan pendapatan tambahan bagi node.
3. Mengacu pada pengalaman proposal serupa yang diajukan oleh Ethereum Foundation tahun lalu

Namun, hasil akhirnya menunjukkan bahwa proposal yang didorong tergesa-gesa sulit untuk mencapai konsensus. Ini juga mencerminkan bahwa berbagai pihak dalam ekosistem Solana belum memiliki pemahaman yang seragam tentang posisi dan tahap perkembangan rantai itu sendiri.

Sorotan Proses Tata Kelola

Meskipun proposal itu sendiri kontroversial, proses tata kelolanya menunjukkan beberapa sorotan:

1. Diskusi transparan dan terbuka: Semua pihak secara langsung mengekspresikan pandangan mereka di media sosial, bahkan mengorganisir pertemuan diskusi online.
2. Menghargai Suara Komunitas: Secara aktif menanggapi dan mengadopsi saran dari komunitas
3. Tingkat partisipasi yang tinggi: 74% dari pasokan staking berpartisipasi dalam voting, menunjukkan keterlibatan komunitas yang kuat.
4. Mekanisme pengambilan keputusan yang jelas: Aturan pemungutan suara yang jelas dan ambang batas yang ditetapkan meningkatkan prediktabilitas proses.
5. Efisiensi Tinggi: Dari proposal hingga selesainya voting hanya memerlukan waktu kurang dari dua bulan.

Karakteristik ini menjadikan proses tata kelola kali ini sebagai contoh yang patut dipelajari oleh ekosistem lainnya.

Kesimpulan

Proposal SIMD 0228 mencerminkan pilihan strategis Solana setelah mengalami periode kemakmuran, menghadapi adopsi institusi dan pengembangan aplikasi on-chain yang berkelanjutan. Meskipun proposal tersebut tidak berhasil, seluruh proses menunjukkan daya eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, serta mengumpulkan pengalaman berharga untuk praktik pemerintahan di masa depan.