Complete Gate Post tasks to upgrade your rank

Credit Ranking

[//]:content-type-MARKDOWN-DONOT-DELETE
![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1690791857hotspot.jpeg)

## [TL;DR]:

最近 [ビットコイン](/price/bitcoin-btc) コア開発者のルークは、「スパム」を禁止する必要があるという言葉に対して批判を行い、コミュニティで広範な議論を引き起こしました。

ルークの反対派は一般的に、碑文の出現はビットコインエコシステムにおける重要な革新であり、碑文を禁止することによってネットワークの混雑を緩和することはできないと信じています。ルークの提案は主観的すぎます。

投資家は、トークンの記載の市場比較の違いを理解し、ORDIなどの記載の頻繁な変動に関して適切な投資判断を迅速に行う必要があります。

## イントロダクション

最近、Bitcoin Coreの開発者であるLukeは、In_script_ionがBitcoinの脆弱性を利用してBitcoinネットワークにスパムを投稿していることを批判し、In_script_ionは禁止されるべきだと述べました。この発言はすぐに広まり、Bitcoinコミュニティで広範な議論を引き起こし、ORDIやSATSなどのIn_script_ionのリーダーも大きなコミュニティの不一致により頻繁な変動を経験しています。

記事はイベントの詳細な概要を提供し、人気のある銘柄の利点と欠点についてビットコインネットワークと比較して読者に詳細な議論を提供します。

## ルークは「スパム」という言葉で序数の記述がフィルタリングされていると非難しています

12月6日、Bitcoin Core開発者のLuke Dashjrは、Twitterで現在の序数表記の人気についての懸念と批判を表明しました。

彼は、銘刻がBitcoin Coreクライアントの脆弱性を悪用してブロックチェーンに「スパム」を送信していることを指摘しましたが、これは彼のBitcoin Knots V25.1で近々修正されるでしょう。![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1702604988img_v3_0265_8ab0c379-a8f7-4d21-ade0-9884ab5542ix.jpg)
ソース：X@LukeDashjr

ルークは、碑文がビットコインの脆弱性を利用してビットコインネットワークにスパムメッセージを投稿していると指摘しました。彼はOrdinalsのようなプロトコルは「無価値」と考えており、BTCのピアツーピアの仮想通貨としての正常な使用に深刻な影響を与えていると信じています。

一方、ルークは、クライアントにレビューメカニズムを追加して非標準のTaprootトランザクションを直接削除するようノードに強制することで、銘文を制限する方法を提案しました。ノードはもはやそのようなトランザクションを遅延させず、銘文を禁止する目標を達成します。

この見解が提唱されると、すぐにコミュニティで持続的な議論が巻き起こりました。ルークの発言は、サムソン・モウ、ジャコモ・ズッコ、ウィリアム・カサリンなど、数人のOGからしか支持されなかったが、それでも彼は序数の碑文に対する対策を率先して行った。

Luke Dashjrによって設立されたOcean Mineが、固定バージョンのBitcoin Knotsを使用して銘刻トランザクションをフィルタリングし始めたと報じられています。OceanのグローバルセールスエグゼクティブであるBitcoin Mechanicalを自称する人物は、「それに慣れていない人と検閲について議論することは無意味です。私たちは銘刻のゴミをフィルタリングします。もちろん、他のマイニングプールで自由にマイニングすることができ、FUDを広め続けることもできます。」と述べています。

もう1つあまり注目されていない情報は、米国国立脆弱性データベース（NVD）が12月9日にビットコインの記述をサイバーセキュリティリスクとしてマークし、2022年のOrdinals Protocolの開発におけるセキュリティの脆弱性に注意を呼びかけたことです。このデータベースは、米国商務省の傘下である国立標準技術研究所（NIST）が管理しています。

## 多くの人々がインスクリプションエコシステムに楽観的であり、ルークを過度に主観的だと批判しています

ビットコインの市場観は明確な分岐を示しています。

一方、ルークを支持するメンバーは、この銘柄の意義はそれほど重要ではなく、ビットコインの価格にさえ悪影響を及ぼす可能性があると考えています。他の派閥は、銘柄の出現がビットコインエコシステムにおける重要なイノベーションであり、ネットワークの混雑は銘柄の取引を禁止することによって緩和できないと考えています。ルークの提案はあまりにも主観的です。

たとえば、マイナー代表者でありF2poolの創設者でもあるShenyu氏は、BTCはETHではなく、開発者がそれが問題ではないと言ったとコミュニティで表明しました。もし開発者がアップグレードを強要するなら、彼自身でフォークしてください。しかし、BitcoinスポットETFの承認の重要な局面で、フォークの可能性は非常に低いです。

テクノロジーデベロッパー@jolestarは、インスクリプションの人気により、多くの人々がBitcoin RPCとのやり取りが必要になり、Bitcoinフルノードの数が増加しているとツイートしました。これにより、より多くのユーザーが元帳に記録されている内容に関心を持ち、インスクリプションは実際にBitcoinネットワークのセキュリティを向上させています。インスクリプションは、Bitcoinエコシステムに対して重要な意味を持ち、バグではなく機能です。![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1702605301img_v3_0265_5e5dc8a4-7ce2-4b61-8199-6676180092ix.jpg)
ソース：bitnodes.io

SlowMistの創設者であるYu Xian氏も、Lukeの視点は主観的すぎて実装が難しいと考えています。彼はツイートし、ビットコインのコア開発者の視点が彼を刺激し、すべてが彼の希望どおりに進んだ場合、ビットコインの将来のバージョンは彼が脆弱性であると信じているものを修正します:シリアル番号/碑文はビットコインの脆弱性であり、スパム攻撃の一種です。当初はこれらについて議論がありましたが、今では外科的介入かもしれません...しかし、個人的には、これを修正する必要はないと感じています。Taprootの導入(良いこと)により、このマジックボックスを誤って開いた場合の影響は、スパムの束だけでなく、シリアル番号/碑文だけでなく、ビットコインエコシステムの活動にも及びます。

要約すると、銘柄の支持者は一般的に、序数などの銘柄がビットコインの可能性と未来を表していると考えています。銘柄の人気によるネットワークの混雑が最近問題となっていますが、議論と交換のためにはまだ多くの解決策があり、ルークのようなワンサイズフィットオールのアプローチでは十分ではありません。

## ゲームはまだ進行中で、価格の激しい変動に焦点を当てています

実際に、ビットコインの歴史を通じてコミュニティの不一致は一般的であった。

5月の銘刻の人気の初期段階において、Bitcoin Coreの開発者たちは銘刻を疑問視し、devメールでBRC-20に類似したプロジェクトが巨大な取引量を生み出し、BTCネットワークが深刻な混雑を経験し、「真のビットコイン取引」が適切にパッケージ化およびリンクされていないことを指摘しました。

さらに遡ると、ビットコインの創設者である中本哲史は、創設ブロックで銀行を救済する政府に関する情報を記録した最初の作成者であるはずです。

「タイムズ03/Jan/2009、銀行の2回目の救済が迫っているとの発言」は、ビットコイン誕生の宣言とも考えられ、サトシ・ナカモトが伝統的な金融システムに失望し、ビットコインに対する彼の理想を反映しています。![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1702605339img_v3_0265_f65cc86c-2a57-4d51-b1f1-d259a58120ix.jpg)
ソース：公共イメージ

もちろん、ビットコインネットワークに重要な価値情報をもたらしたのは、創設者である中本哲史氏だけではありません。実際には、これまでに3300万以上の取引が作成され、送信されていますが、取引によるネットワークの混雑も予期しないものかもしれません。

しかし、このコミュニティの意見の相違は解決策を持たないわけではありません。 Ordinals In_script_ion Protocolはオフチェーンのコンセンサスプロトコルであり、インデクサとコミュニティが合意に達すれば、実際には多くの解決策が存在することができます。最も「ハラール」なライトニングネットワークは、効率的かつコスト効果の高い銘柄ソリューションであるNostrAssetsを試しています。Dashjrも最近、厳しい態度を軟化させ、「すべての銘柄を排除せずにビットコインエコシステムに利益をもたらすことができる」と述べています。

もちろん、投資家にとって、まだ橋をかけられていない断片化した合意の現状は、頻繁な高い変動を引き起こし、非常に懸念すべきです。

ルークが12月6日にTaprootの脆弱性を修正し、ビットコインの碑文を禁止すると発表した後、BRC20トークンのリーダーであるORDIの価格は65ドルから20%以上下落しました。碑文のエコシステムを支持する世論が増えたことで、強気のセンチメントは修復され、ORDIは新たな高みに到達しました。その後、ビットコインが11日に短期的な急落を経験したため、ORDIやその他のトークンも受動的に低下し、高レベルのORDIのボラティリティは他のセクタートークンよりも大幅に高くなりました。 ![](https://gimg2.gateimg.com/image/article/1702605370img_v3_0265_fd6277e9-3722-4182-bf8d-7d4d8b8df9ix.jpg)
Source: Gate.io

全体として、市場と特殊硬貨の碑文の乖離は複雑で重要な問題です。これには、ビットコインのパフォーマンス、セキュリティ、将来の開発など、複数の側面が含まれます。一方、ビットコインコミュニティにとって、すべての当事者の利益のバランスを取り、コミュニティの安定性と発展を維持することも困難な作業です。投資家に関しては、ビットコインの碑文と比較した市場の違いを理解し、対応する投資決定をタイムリーに行うことが重要です。

<div class="blog-details-info">
<div>著者：<strong>カール・Y.</strong>、ゲート.ioの研究者
<div>翻訳者：Joy Z.
<div class="info-tips">*この記事は研究者の見解を表しており、投資の提案を構成するものではありません。
<div>*Gate.ioはこの記事のすべての権利を留保します。 記事の転載はGate.ioが参照される場合にのみ許可されます。 すべての場合において、著作権侵害に対して法的措置が取られます。
</div><p></p>
</div></div></div></div>

简体中文

English

Tiếng Việt

Español

Русский язык

Français

ภาษาไทย

日本語

Indonesia

Deutsch

عربي

Português (Portugal]

Português (Brasil]

繁體中文

Українська

マルチパーティーのアイデアと利益のゲームの中で、ビットコインの明文道の道はどこにありますか？この記事では、このイベントの詳細な分析を提供します

ビットコイン銘柄の論争を分析する、奇跡または詐欺