# イーサリアム、ソラナ、およびAptosの取引ライフサイクルにおける技術的な違いを深く分析するブロックチェーン技術の分野では、異なるパブリックチェーンの設計思想や技術的な選択は、取引の完全なライフサイクルを分析することで明確に把握できます。本稿では、Aptosを中心に、イーサリアムとソラナを比較し、取引が作成されてから最終的な状態更新に至るまでの全過程を探求し、各パブリックチェーンの独自性を明らかにします。## Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計Aptosは高性能のパブリックチェーンとして、その取引ライフサイクルには以下の重要なステップが含まれています:1. 作成と発信: ユーザーは軽ノードを介して取引を発信し、それが全ノードを経由して検証者に転送されます。2. ブロードキャスト: 取引がメモリプールに入った後、事前にソートされ、後続の並列実行の準備をします。3. ソート: AptosBFTコンセンサスを採用し、提案者は主に調整を担当し、ソートを主導しません。4.実行:Block-STMテクノロジーを使用して楽観的な並列実行を実現し、TPSは160,000に達する可能性があります。5. 状態更新: バリデーターの同期状態を確認し、チェックポイントを通じて最終性を確認します。Aptosのコアの利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要件を低減するとともに、スループットを大幅に向上させました。## イーサリアム:串行実行のベンチマークイーサリアムはスマートコントラクトの先駆者として、その取引ライフサイクルは:1. 作成と開始:ユーザーはウォレットを介して中継ゲートウェイまたはRPCインターフェースを通じて取引を開始します。2. ブロードキャスト: 取引はパブリックメモリプールに入ってパッケージ化されるのを待つ。3. ソート:ブロックビルダーは利益最大化の原則に従ってトランザクションをパッケージ化します。4. 実行:EVMの直列処理取引、シングルスレッドで状態を更新。5. ステータス更新:ブロックは最終性を確認するために2つのチェックポイントを通過する必要があります。イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計は性能を制限しており、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低いです。! [トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを理解する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a5b5546d58b5eba68facda9b230e8122)## Solana: 決定論的並列処理のための極限最適化ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルの特徴は以下の通りです:1. 作成と発起:ユーザーはウォレットを通じて取引を開始します。2. ブロードキャスト: 公共メモリプールなし、トランザクションは現在および次の2人の提案者に直接送信されます。3. ソート:提案者はPoHに基づいてブロックをパッケージし、ブロック時間はわずか400ミリ秒。4. 実行:Sealevel仮想マシンは決定論的な並列実行を採用しており、事前に読み書き集合を宣言する必要があります。5. 状態更新:BFTコンセンサスの迅速な確認。ソラナはメモリプールを使用せず、取引はほぼ即時に成立しますが、ネットワークが過負荷になると取引が破棄される可能性があります。! [トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac280657be72df387dded103bee79208)## 並行実行の2つのパス:Aptos vs ソラナ並列実行には、決定論的並列実行と楽観的並列実行の 2 種類があります。- 決定的並行(ソラナ): 取引を放送する前に、読み書きの集合を宣言する必要があり、宣言に基づいて衝突のない取引を並行処理します。- 楽観的並行(Aptos): 取引が衝突なく並行して実行されると仮定し、衝突が発生した場合は再試行します。メモリプールの事前ソートにより、衝突のリスクが低減されます。Aptosの楽観的な並行処理は、より柔軟性と拡張性を持っています。## Aptosのセキュリティ駆動のストーリーAptosは、RWAとPayFiの分野で大きな可能性を示しています。- RWA:Block-STMは複数の資産移転取引を並行処理でき、Move言語は複雑なスマートコントラクトの開発をサポートします。- ステーブルコイン決済:Move言語のリソースモデルは二重支払いを防ぎ、低Gas費用は少額決済シーンに適しています。Aptosの「安全、高効率、コンプライアンス」という三位一体の利点は、従来の経済とブロックチェーンを結ぶ架け橋となることが期待されています。## まとめAptosは取引ライフサイクルの設計において安全性と効率性を融合させており、イーサリアムの堅実で非効率なものや、ソラナの高性能で高いハードルとは異なっています。メモリプールの事前ソートとBlock-STMの楽観的な並行処理を組み合わせることで、ノードのハードルを下げつつ、高いスループットを実現しています。この「安定の中で迅速を求める」という考え方に加え、Move言語の安全性の特性により、AptosはRWAやPayFiなどの分野で独自の優位性を示しています。今後、Aptosは「安全主導の価値ネットワーク」という物語を通じて、ブロックチェーンエコシステムの中で新たな地平を切り開くことが期待されています。
Aptos、イーサリアムとソラナの取引ライフサイクルの比較：技術からアプリケーションの展望まで
イーサリアム、ソラナ、およびAptosの取引ライフサイクルにおける技術的な違いを深く分析する
ブロックチェーン技術の分野では、異なるパブリックチェーンの設計思想や技術的な選択は、取引の完全なライフサイクルを分析することで明確に把握できます。本稿では、Aptosを中心に、イーサリアムとソラナを比較し、取引が作成されてから最終的な状態更新に至るまでの全過程を探求し、各パブリックチェーンの独自性を明らかにします。
Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計
Aptosは高性能のパブリックチェーンとして、その取引ライフサイクルには以下の重要なステップが含まれています:
作成と発信: ユーザーは軽ノードを介して取引を発信し、それが全ノードを経由して検証者に転送されます。
ブロードキャスト: 取引がメモリプールに入った後、事前にソートされ、後続の並列実行の準備をします。
ソート: AptosBFTコンセンサスを採用し、提案者は主に調整を担当し、ソートを主導しません。
4.実行:Block-STMテクノロジーを使用して楽観的な並列実行を実現し、TPSは160,000に達する可能性があります。
Aptosのコアの利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要件を低減するとともに、スループットを大幅に向上させました。
イーサリアム:串行実行のベンチマーク
イーサリアムはスマートコントラクトの先駆者として、その取引ライフサイクルは:
作成と開始:ユーザーはウォレットを介して中継ゲートウェイまたはRPCインターフェースを通じて取引を開始します。
ブロードキャスト: 取引はパブリックメモリプールに入ってパッケージ化されるのを待つ。
ソート:ブロックビルダーは利益最大化の原則に従ってトランザクションをパッケージ化します。
実行:EVMの直列処理取引、シングルスレッドで状態を更新。
ステータス更新:ブロックは最終性を確認するために2つのチェックポイントを通過する必要があります。
イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計は性能を制限しており、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低いです。
! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを理解する
Solana: 決定論的並列処理のための極限最適化
ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルの特徴は以下の通りです:
作成と発起:ユーザーはウォレットを通じて取引を開始します。
ブロードキャスト: 公共メモリプールなし、トランザクションは現在および次の2人の提案者に直接送信されます。
ソート:提案者はPoHに基づいてブロックをパッケージし、ブロック時間はわずか400ミリ秒。
実行:Sealevel仮想マシンは決定論的な並列実行を採用しており、事前に読み書き集合を宣言する必要があります。
状態更新:BFTコンセンサスの迅速な確認。
ソラナはメモリプールを使用せず、取引はほぼ即時に成立しますが、ネットワークが過負荷になると取引が破棄される可能性があります。
! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する
並行実行の2つのパス:Aptos vs ソラナ
並列実行には、決定論的並列実行と楽観的並列実行の 2 種類があります。
決定的並行(ソラナ): 取引を放送する前に、読み書きの集合を宣言する必要があり、宣言に基づいて衝突のない取引を並行処理します。
楽観的並行(Aptos): 取引が衝突なく並行して実行されると仮定し、衝突が発生した場合は再試行します。メモリプールの事前ソートにより、衝突のリスクが低減されます。
Aptosの楽観的な並行処理は、より柔軟性と拡張性を持っています。
Aptosのセキュリティ駆動のストーリー
Aptosは、RWAとPayFiの分野で大きな可能性を示しています。
RWA:Block-STMは複数の資産移転取引を並行処理でき、Move言語は複雑なスマートコントラクトの開発をサポートします。
ステーブルコイン決済:Move言語のリソースモデルは二重支払いを防ぎ、低Gas費用は少額決済シーンに適しています。
Aptosの「安全、高効率、コンプライアンス」という三位一体の利点は、従来の経済とブロックチェーンを結ぶ架け橋となることが期待されています。
まとめ
Aptosは取引ライフサイクルの設計において安全性と効率性を融合させており、イーサリアムの堅実で非効率なものや、ソラナの高性能で高いハードルとは異なっています。メモリプールの事前ソートとBlock-STMの楽観的な並行処理を組み合わせることで、ノードのハードルを下げつつ、高いスループットを実現しています。この「安定の中で迅速を求める」という考え方に加え、Move言語の安全性の特性により、AptosはRWAやPayFiなどの分野で独自の優位性を示しています。今後、Aptosは「安全主導の価値ネットワーク」という物語を通じて、ブロックチェーンエコシステムの中で新たな地平を切り開くことが期待されています。