# Circle IPOが暗号界の論争を引き起こす:トラッドファイに偏ったことがネイティブプレイヤーの不満を招く最近、USDCステーブルコイン発行元のCircleが初の公開株式(IPO)を完了し、価格は31ドルで、予想を上回りました。初日終値は84ドルで、1週間以内に107ドルまで上昇し、ステーブルコインと暗号資産に対する市場の熱意を示しています。Circle IPOが注目される理由はいくつかあります:1. ステーブルコインの成長に焦点を当てた初の上場対象として、投資家の長期的なニーズを満たしました。2. ステーブルコイン市場の潜力は巨大で、規模は1兆ドルを超えると予想されています。3. USDCは現在600億ドルの資産を管理しており、年成長率は91%です。しかし、いくつかの潜在的なリスクも存在します:1. ビジネスモデルが金利収入に過度に依存している。2. Coinbaseやブラックロックなどのパートナーへの依存。3. 近年の収入と利益の成長が遅い。4. 現在の評価は高く、約30倍の粗利益、110倍の収益です。! [Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8)Circleの今回のIPO配分がトラッドファイ機関に偏り、暗号化のネイティブ参加者を無視していることについて、業界関係者から強い批判が寄せられています。彼らは、Circleが暗号業界の本来の目的から逸脱し、利益の一致を実現していないと考えています。多くの長期的にUSDCをサポートしている暗号ファンドや企業は、今回のIPOでの配分が極めて少ないか、まったく配分されていません。このような行為は短絡的であり、暗号業界に深く関与し、持続的に投資している支持者に報いるものではないと考えられています。批評者は、CircleがIPOを通じて顧客に利益をもたらし、彼らのリターン率と資産規模を向上させ、良循環を形成できたはずだと指摘している。しかし、Circleは、彼らのビジネスを理解していない可能性のあるトラッドファイ機関に株式を配分することを選択したため、これは暗号化の精神に完全に背いている。! [Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6)これらの批判に対して、異なる意見もある。1. 暗号化ファンドはエアドロップのような無料配布を期待すべきではない。2. IPOの配分権は発行者にあり、引受業者にはない。3. 超過募集により一般配分比率が圧縮される。しかし批評家は、これらの弁解がCircleの行動を完全に説明するものではないと考えています。彼らは将来の株式開示報告がCircleがどの投資家と成長の利益を共有することを選んだのかを明らかにすることを期待しています。全体的に見て、このIPOが引き起こした論争は、暗号業界とトラッドファイとの間の矛盾、そして異なる利害関係者のバランスを取る難しさを反映しています。Circleの選択が今後の発展に影響を与えるかどうかは、まだ観察する必要があります。! [Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42)
Circle IPOが議論を呼ぶ:トラッドファイに傾き暗号化の初心から逸脱
Circle IPOが暗号界の論争を引き起こす:トラッドファイに偏ったことがネイティブプレイヤーの不満を招く
最近、USDCステーブルコイン発行元のCircleが初の公開株式(IPO)を完了し、価格は31ドルで、予想を上回りました。初日終値は84ドルで、1週間以内に107ドルまで上昇し、ステーブルコインと暗号資産に対する市場の熱意を示しています。
Circle IPOが注目される理由はいくつかあります:
ステーブルコインの成長に焦点を当てた初の上場対象として、投資家の長期的なニーズを満たしました。
ステーブルコイン市場の潜力は巨大で、規模は1兆ドルを超えると予想されています。
USDCは現在600億ドルの資産を管理しており、年成長率は91%です。
しかし、いくつかの潜在的なリスクも存在します:
ビジネスモデルが金利収入に過度に依存している。
Coinbaseやブラックロックなどのパートナーへの依存。
近年の収入と利益の成長が遅い。
現在の評価は高く、約30倍の粗利益、110倍の収益です。
! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?
Circleの今回のIPO配分がトラッドファイ機関に偏り、暗号化のネイティブ参加者を無視していることについて、業界関係者から強い批判が寄せられています。彼らは、Circleが暗号業界の本来の目的から逸脱し、利益の一致を実現していないと考えています。
多くの長期的にUSDCをサポートしている暗号ファンドや企業は、今回のIPOでの配分が極めて少ないか、まったく配分されていません。このような行為は短絡的であり、暗号業界に深く関与し、持続的に投資している支持者に報いるものではないと考えられています。
批評者は、CircleがIPOを通じて顧客に利益をもたらし、彼らのリターン率と資産規模を向上させ、良循環を形成できたはずだと指摘している。しかし、Circleは、彼らのビジネスを理解していない可能性のあるトラッドファイ機関に株式を配分することを選択したため、これは暗号化の精神に完全に背いている。
! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?
これらの批判に対して、異なる意見もある。
暗号化ファンドはエアドロップのような無料配布を期待すべきではない。
IPOの配分権は発行者にあり、引受業者にはない。
超過募集により一般配分比率が圧縮される。
しかし批評家は、これらの弁解がCircleの行動を完全に説明するものではないと考えています。彼らは将来の株式開示報告がCircleがどの投資家と成長の利益を共有することを選んだのかを明らかにすることを期待しています。
全体的に見て、このIPOが引き起こした論争は、暗号業界とトラッドファイとの間の矛盾、そして異なる利害関係者のバランスを取る難しさを反映しています。Circleの選択が今後の発展に影響を与えるかどうかは、まだ観察する必要があります。
! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?