中央銀行デジタルマネーと暗号資産業界の発展の困難

近日、国内の一部大手銀行が中央銀行デジタルマネーウォレットの内部テストを開始したことで、市場は広く注目を集めています。暗号資産業界の関係者はこれに対して熱い反応を示し、内部テストの情報を次々と共有しています。しかし、中央銀行デジタルマネーと従来の暗号資産との間には本質的な違いがあります。

中央銀行デジタルマネーは人民元1:1でペッグされており、投機の余地は存在せず、ビットコインなどの暗号資産との直接交換もできません。技術的な側面では、一部のブロックチェーンの概念を参考にしており、スマートコントラクトを利用して資金の特定の流通を実現し、非対称暗号化を使用して身分認証を行うなどしていますが、その本質は依然として法定通貨のデジタル化形式です。

一方で、暗号資産業界は自身の発展の困難を経験し続けています。限られた市場空間の中で、各参加者は既存の資源を争奪するために絶えず新しいものを生み出しており、この状況は経済学における「公共地の悲劇」理論に非常に似ています。

取引所を例にとると、市場の低迷期にはユーザーを引きつけ、収益を向上させるために、各プラットフォームは高レバレッジの先物やオプションなどの金融派生商品を次々と導入しています。これらの製品はプラットフォームにより多くの手数料収入をもたらすことができますが、ユーザーの投資リスクを大幅に増加させます。短期的な利益を過度に追求することは、ユーザーの急速な流出を引き起こし、最終的には業界全体の長期的な発展を損なう可能性があります。

マイナーのグループも同様の困難に直面しています。ビットコインのブロック報酬が再び半減しようとしている中、計算能力が向上し続けることで、ますます多くのマイナーが利益の圧力に直面することになります。一部の大規模なマイニング企業はハードフォークを通じて市場を拡大しようとしていますが、このアプローチは根本的な問題を解決するものではなく、新たな技術的および安全上のリスクをもたらす可能性があります。

パブリックチェーンプロジェクトも難を免れませんでした。多数のパブリックチェーンプロジェクトが登場しましたが、実際のアプリケーションシーンが一般的に不足しています。一方、従来のテクノロジー大手は積極的にブロックチェーン分野に取り組んでおり、技術開発や人材の蓄積において初期のブロックチェーンスタートアップチームを徐々に追い越し、さらには超えている状況です。

これらの課題に直面して、業界の関係者は発展戦略を再考する必要があります：

取引所は、ブロックチェーンとデジタルマネーの革新を促進することにもっと注力し、より多くの人々がこの業界を理解し参加するように引き付けるべきです。同時に、業界の自己規制メカニズムを構築し、ユーザー教育を強化し、リスク意識を育成し、積極的に規制を受け入れることで、より多くの機関投資家を市場に引き入れるべきです。

マイニング参加者は合意を形成し、悪質な競争による資源の浪費を避ける必要があります。新しいマイニングアルゴリズムやコンセンサスメカニズムを探求して、エネルギー消費を削減し効率を向上させることを検討できます。

パブリックチェーンプロジェクトは、具体的な問題を解決することから出発して技術革新を促進するために、実際の応用シーンの開発にさらに注力すべきです。また、大学や研究機関との協力を強化し、優秀な人材を育成し、引き付ける必要があります。

全体的に見て、暗号資産業界はまだ探索と発展の段階にあります。各方面の参加者は持続可能な発展の理念を守り、短期的な行動を避け、共に業界の健康的な発展を推進し、将来の画期的なイノベーションの基盤を築く必要があります。