Blur vs. OpenSea:NFT市場における流動性をめぐる戦い

2022年下半期、NFT市場は投機の潮の破滅を経験しました。このような背景の中、Blurの登場は市場に新たな活力をもたらしました。Blurはその優れた取引体験とトークンインセンティブプログラムを通じて、迅速に多くのユーザーを獲得し、取引量でOpenSeaを超えました。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死への競争」

NFT取引プラットフォームのデータから、総合型NFTプラットフォーム(は、主にPFP)がアート系NFTプラットフォームに対して全面的にリードしていることがわかります。2022年の熱狂と幻滅を経て、NFT市場は2023年第1四半期に理性を取り戻し始めました。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

NFTは所有権の証明として、長期的な価値を持っています。NFT PFPシリーズは、通常、一貫性と非一貫性の2つの属性を含んでおり、一貫性は共通性を形成しコミュニティを凝縮させ、非一貫性は希少性を生み出します。PFPの価値はコミュニティのエネルギーに比例します。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

版税問題はNFT分野のホットな話題です。NFTアート作品にとって、高い版税はアーティストが適時に報酬を得るのに役立ちます。しかし、PFPプロジェクトにとっては、高い版税が流動性を制限し、コミュニティの発展に不利になる可能性があります。Blurの出現は、全体のNFT市場の版税の低下を促進し、これは市場の健全な発展に寄与します。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

NFT取引プラットフォームの競争において、Blurは市場の流動性を向上させるために積極的な戦略を採用しました。ListingマイニングとBIDマイニングの二方向インセンティブを通じて、取引量を大幅に増加させました。しかし、Blurの流動性プランにはいくつかの問題が依然として存在します。例えば、BIDの惰性不足や、インセンティブが解除された後に直面する可能性のある流動性崩壊リスクです。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

Blurの競争に対応するために、OpenSeaもゼロ手数料などの措置を講じました。しかし、この「崖レース」は、両プラットフォームを危険な状況に追いやっているようです。この過程で、X2Y2やLooksRareのような二線NFTプラットフォームは、さらに大きな圧迫を受ける可能性があります。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死への競争」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

AMMプロトコルであるSudoswapは、NFTの非一貫性に関しても課題に直面しています。マルチプールモデルを採用しているにもかかわらず、レアリティの価格設定問題を完全に解決できていません。Sudoswapのトークン配布戦略も議論を呼び、発展に影響を与えています。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死への競争」

Blurには多くの欠点が残るものの、そのNFT市場の流動性を高める努力は評価に値します。十分な流動性に基づいて、NFT金融は新たな発展の機会を迎えるかもしれません。BlurとOpenSeaの競争は、NFT金融のこの無限の戦争の始まりに過ぎず、今後も引き続き注目に値します。

! ブラー対OpenSeaのクリフレース:NFTの流動性をめぐる「死闘」