仮想通貨スタートアップのInfiniがC-Side Uカード事業を閉鎖した根本的な理由

最近、暗号化スタートアップのInfiniが全てのカードサービスを停止することを発表し、業界の広範な関心を引き起こしました。華語圏で多くのユーザーを蓄積していたUカードサービスプロバイダーとして、Infiniのこの決定は多くの忠実なユーザーにとって残念なものとなりました。

Infiniの共同創設者クリスティーンは、インタビューでこの決定を下した理由と心の葛藤について詳しく説明しました。彼女は、これは慎重に検討された戦略的な調整であり、主にコンプライアンスコスト、薄利と運営のプレッシャーなどの要因を考慮したものであると述べました。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

コストのコントロールが失われ、ビジネスモデルの継続が困難

クリスティンは、Uカードビジネスが直面している最大の課題は重いコスト構造であると指摘しました。彼女は、InfiniがUカードビジネスでほとんど利益を上げておらず、コストが増加し続けていることを明らかにしました。

具体的には、Uカード事業の主なコストには、次のものが含まれます：

1. KYTとKYCのコスト：すべての取引には身元確認と取引監視が必要であり、結果にかかわらず費用が発生します。

2. カードセットと銀行手数料：固定の API 手数料、為替手数料などが含まれます。

3. 運営コスト：Uカードビジネスの運営の複雑さは暗号化通貨取引所に匹敵し、大量の人手によるメンテナンスが必要です。

4. コンプライアンスコスト：地域によっては、支払いライセンスの申請費用が高額で、承認までの期間も長い。

クリスティーンは、決済ライセンスが最もお金がかかる部分であると強調しました。各地域の決済ライセンスを申請することは、時間がかかるだけでなく、費用も非常に高額です。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

暗号化支払いのビジョンと現実の乖離

理想的な「暗号化された世界から現実の支払いへの橋」と比べると、現実のUカードは構造的な限界を露呈している。Christineは、Uカードで利益を上げるには手数料を上げるしかないと考えているが、これはチームの本来の目的に反し、ユーザーの不満を引き起こす可能性がある。

より現実的な問題は、Uカードのユーザー体験が従来の支払い製品に比べてはるかに劣ることです。ユーザーは、特定の地域でカードを使用する際に追加料金を請求されることがよくあると不満を述べていますが、これらの料金はInfiniによって請求されるものではなく、上流の銀行カードグループの料金です。しかし、ユーザーはしばしばこれらのコストをInfiniに帰属させ、これにより会社は複雑なコンプライアンスとカスタマーサービスの負担を負いながら、相応の報酬や理解を得られない状況にあります。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

仮想通貨決済の将来展望

クリスティンは、現在のUカードモデルは暗号化決済の終点ではないと考えています。彼女は、暗号化決済の最終目標は、ユーザーが法定通貨の決済チャネルに依存することなく、直接ステーブルコインを使用して支払いを行うことができるようにするべきだと強調しています。

未来を見据えて、Infiniは二つの方向に焦点を当てる。

1. 財務商品ラインを強化し、会社に持続可能な収入源を提供する。

2. 真に分散化された暗号化決済の道を深く探求し、その現実の応用における実現可能性を高める。

クリスティンは、インフィニが長期的な起業家の姿勢で前進し、暗号化支払いの発展の見通しを強く信じていると述べました。多くの課題に直面しているものの、チームは経験を積み続け、技術革新とビジネス拡大を推進し、より効率的で便利な支払いソリューションの構築に努めていくでしょう。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?