SIMD 0228提案失敗：ソラナガバナンスの重大な勝利？

まとめ

最近、ソラナエコシステムで注目されている重要な決定——SIMD 0228提案が承認されませんでした。今回の投票参加率はソラナの歴史的な新記録を達成し、トークンの総供給量の50％に近づきましたが、支持票の割合は承認に必要な66.67％の超過多数の閾値には達しませんでした。

この提案の背景は、ソラナがMemecoinによるチェーン上の狂乱を経験した後、徐々に静穏な段階に戻っていることです。週の取引量は年初の近100億ドルから10億ドル未満に減少し、減少率は90%に達し、Memecoinの興隆初期のレベルを下回っています。

Memecoinの熱潮に伴い、ソラナは今回の牛市で最も優れたパブリックチェーンの一つとなりました。しかし、Memecoinの熱が冷めるにつれて、ソラナは転換と再定位の課題に直面しています。まさにこの重要な時期に、ソラナの主要な資本支援者であるMulticoinが0228提案を提起し、コミュニティで激しい議論を引き起こしました。

提案は最終的に否決されたが、提案の発起人であるMulticoinのTusharはそれを「勝利」と見なしている。彼は、高い投票参加率と広範なコミュニティの議論がソラナの分散型ガバナンス能力を示していると考えている。

この提案の背後にあるゲーム、意味、そして通過しなかった理由について深く掘り下げ、公正かつ成功したガバナンスプロセスであったかどうかを評価しましょう。

! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?

SIMD 0228：慌ただしい提案

提案内容

0228提案は、ステーキング率に基づいてインフレ率を動的に調整し、50%のステーキング率を維持し、SOLの発行速度を長期的に低下させることを目的としています。

ソラナは現在、時間と共に減少するインフレモデルを採用しています。メインネットが開始された時（2019年3月）のインフレ率は8%で、現在は約4.8%に低下しており、長期的な目標は1.5%-2%です。

提案が通過した場合、短期的にはステーキング収益が減少します（ステーキング率は1%-4.5%の間で変動します）。長期的なインフレ率は1.5%に近づき、ステーキング収益率はリアルタイムのステーキング率に基づいて調整されます。

特定のバリデーターが参加するかどうかを選択できる提案とは異なり、0228は強制的であり、すべてのステーカーの利益に影響を与えます。

###サポーターの声

提案はある資本会社の二人のパートナーによって提案され、一部の研究者の支持を得ています。彼らの主な論点には次のものが含まれます：

1. 不必要なトークンの発行を減らし、インフレーションコストを低減する
2. 資本を解放し、DeFiエコシステムの発展を促進する
3. "漏れ桶効果"を減少させ、エコシステムの自律性を向上させる

支持者は、ソラナが安定した段階に入ったと考えており、初期に設定されたインフレーションモデルは不合理であると主張しています。彼らは、チェーンの発展は経済活動を向上させることを目指すべきであり、それに応じてインフレーションプランを改善する必要があると主張しています。

反対派の意見

ある基金会の会長を中心とした一派が、この提案を急いで通過させることに反対しています。彼らは次のように考えています：

1. 議論の時間が短すぎて、各参加者への影響を十分に評価できない。
2. 小さなバリデーターが流出する可能性を心配し、ソラナの分散化の程度を損なう
3. 機関が採用する潜在的影響について意見の相違がある

反対者は、誰もがインフレのパターンを改善する必要があることを認めているが、議論はそれを2週間内に急いで実行すべきかどうかにあると強調しています。

提案のタイミング

提案の急な導入には以下の考慮があるかもしれません：

1. ソラナはmemeコインの熱潮の余韻の中でも高い取引量を維持し、ノードの収入は良好です。
2. ソラナの再ステーキングがまもなく開始され、ノードに追加の利益をもたらす可能性があります。
3. イーサリアム財団が昨年提案した類似の提案の経験を参考にする

しかし、最終的な結果は、急いで進められた提案が合意を得るのが難しいことを示しています。これはまた、ソラナエコシステムの各方面が、チェーン自体の位置付けと発展段階についての認識がまだ統一されていないことを反映しています。

ガバナンスプロセスのハイライト

提案自体に議論があるにもかかわらず、そのガバナンスプロセスは複数のハイライトを示しています：

1. 透明でオープンな議論：各方面がソーシャルメディア上で直接意見を表明し、オンラインディスカッションを組織することさえある。
2. コミュニティの声を重視する：コミュニティの提案に積極的に応え、採用する
3. 高い参加率：74%のステーキング供給が投票に参加し、強いコミュニティ参加を示しています。
4. 明確な意思決定メカニズム：明確な投票ルールと通過のハードルがプロセスの予測可能性を高めています。
5. 高効率：提案から完成投票までわずか2ヶ月未満

これらの特徴は、今回のガバナンスプロセスを他のエコシステムが学ぶ価値のあるケースにしています。

! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?

まとめ

SIMD 0228提案は、ソラナが繁栄期を経て、機関の採用とオンチェーンアプリケーションの継続的な発展に関する戦略的選択に直面していることを反映しています。提案は通過しませんでしたが、全体のプロセスはソラナエコシステムの実行力とオープンさを示しており、今後のガバナンスの実践に貴重な経験を蓄積しました。