Análise abrangente da blockchain L1 Story, projetada especificamente para propriedade intelectual

Story é uma blockchain Layer 1 projetada especificamente para propriedade intelectual, combinando as vantagens do EVM e do Cosmos SDK, 100% compatível com EVM, enquanto a camada de execução foi profundamente otimizada, podendo processar de forma rápida e eficiente estruturas de dados complexas como a propriedade intelectual.

O que são ativos de propriedade intelectual (IP Assets ou IPA)

IPA é a metadata de propriedade intelectual programável na Story. Em termos simples, o IPA é composto por um NFT padrão ERC-721 e uma conta vinculada a tokens (TBA) padrão ERC-6551. O NFT representa a propriedade intelectual, enquanto o TBA é um contrato independente vinculado ao ativo de propriedade intelectual, utilizado para controlar as permissões de interação com o módulo Story ou para armazenar dados relacionados à propriedade intelectual.

Apesar de os ativos IP utilizarem o padrão NFT ERC-721, os metadados que eles contêm são uma estrutura de dados bem projetada, especificamente destinada a ativos IP.

Existem alguns atributos definidos em ativos de IP, como relationships, que têm 40 tipos diferentes de definições na Story, usados para lidar com várias situações de relações de pertença de IP.

O que é uma Conta IP (IP Account)

A conta IP é uma conta EOA vinculada ao IP, implementada pelo padrão ERC-6551; para mais detalhes, consulte o EIP-6551.

A conta IP executa principalmente duas funções:

1. Armazenar dados relacionados ao IP: incluindo metadados e informações de propriedade dos ativos associados (como tokens de licença ou tokens de royalties derivados desse IP).

2. Suportar vários módulos que utilizam estes dados: estes módulos interagem com a conta IP e adicionam e armazenam dados nela. Por exemplo, as funcionalidades dos módulos de autorização, partilha de receitas/royalties, mistura de obras, resolução de disputas de IP, entre outros, dependem da programabilidade da conta IP.

Design do módulo IPA e módulos principais existentes

Devido à existência da conta IP, os ativos IP não só podem armazenar dados relacionados ao IP, mas também podem interagir com vários módulos através da interface padrão ERC-165. Qualquer utilizador pode desenvolver módulos personalizados, ao mesmo tempo que a Story definiu 4 módulos centrais, que são:

Módulo de Licenciamento

O módulo de autorização permite que os usuários criem uma autorização a partir de um modelo de autorização (ou seja, Licença de IP Programável, PIL) e a anexem a um ativo de IP. Os termos de autorização definidos por esta autorização restringem como os outros podem usar seu IP para desenvolvimento comercial ou co-criação. Se um ativo de IP tiver termos de autorização anexados, qualquer pessoa poderá cunhar um token de autorização a partir dele, que servirá como permissão para usar a obra e estará sujeito aos termos de autorização. Isso estabelecerá uma relação pai-filho entre os ativos de IP, ativando funções como a circulação automática de royalties através do módulo de royalties.

Módulo de Royalties

O módulo de royalties define como a receita flui entre os ativos IP parentais e os ativos IP filhos. A seguir estão dois cenários comuns de fluxo de receita, que serão desmembrados em casos práticos em diferentes cenários de aplicação nos artigos subsequentes:

• Emissão de tokens autorizados: Quando tokens autorizados são emitidos a partir de ativos IP, pode ser necessário pagar uma taxa de emissão. Quando alguém (que deseja registrar obras derivadas ou apenas manter a autorização) paga essa taxa, a receita deve fluir para cima ao longo da cadeia.
• Recompensa direta: Se alguém enviar renda diretamente para um determinado ativo IP, essa renda também deve fluir para cima na blockchain.

Módulo de Disputa

O módulo de disputas oferece aos usuários uma maneira de apresentar e resolver disputas através da arbitragem. Os principais componentes do sistema de arbitragem incluem:

• Política de arbitragem: A política de arbitragem refere-se a um conjunto de regras, processos e entidades que, em conjunto, determinam o resultado de uma disputa. Atualmente, a única política de arbitragem suportada é a política de arbitragem UMA.
• Penalização de arbitragem: refere-se às consequências que ocorrem após um ativo de IP ser "marcado". Um ativo de IP só será considerado "marcado" se a disputa for decidida como correta. Uma vez marcado, o ativo de IP não poderá ser cunhado como token autorizado, associado a qualquer ativo pai, receber receitas de royalties e não poderá usar todas as autorizações existentes.
• Marcação: A Story pré-definiu 4 tipos de marcações que podem ser usadas para marcar ativos em disputa, incluindo: registro irregular (ou seja, registro de um ativo de propriedade intelectual que já existe), uso irregular (uso impróprio das autorizações contidas no ativo de propriedade intelectual), pagamento irregular e violação de padrões de conteúdo.

Módulo de Agrupamento

O módulo de grupos suporta a criação e gestão de ativos IP em grupo, e fornece uma funcionalidade de pool de royalties para esse grupo.

Exploração inovadora da aplicação de ativos IP

Depois de entender as características básicas e os módulos dos ativos de IP, reconhecemos naturalmente as vantagens do Story. Os ativos de IP podem ajudar os criadores de conteúdo a construir facilmente um império de direitos autorais protegido por contratos inteligentes e uma rede descentralizada. Com a proteção de todos os direitos de propriedade intelectual dos criadores de conteúdo, eles também podem participar de uma série de atividades financeiras derivadas. Portanto, vamos fazer uma tempestade de ideias sobre o que podemos fazer no Story?

Emissão de ativos IP e características dos ativos IP

A Blockchain dá a todos o direito de emitir ativos de forma igualitária. A Story projetou um conjunto completo de estrutura de ativos e módulos de execução para proteger os direitos de propriedade intelectual de cada um e também fornece um quadro abrangente de registro, aplicação, confirmação e fluxo de royalties de propriedade intelectual.

Você ainda se lembra da surpresa e da festa que BAYC e Azuki trouxeram para a comunidade cripto? A comunidade cripto já se esforçou ao máximo para imaginar várias maneiras de dar poder aos NFTs em suas mãos. Vamos explicar diretamente com um exemplo como seria a situação se o BAYC fosse lançado na Story.

Se BAYC na História

Primeiro, como detentor da propriedade intelectual (IP) do BAYC, a Yuga Lab pode agora registrar o BAYC na Story como um ativo de propriedade intelectual, ou seja, IPA. Após o registro, podem ser definidos diferentes modelos de autorização (PIL) para o BAYC, a fim de restringir as limitações específicas de uso do IP BAYC em diferentes cenários.

Em segundo lugar, o módulo de royalties do IP BAYC estará vinculado a 100 milhões de tokens de royalties (Royalty Tokens), que são tokens padrão ERC20. A principal função é permitir a divisão da receita correspondente do tesouro de royalties do IP BAYC.

Por fim, como editor da IPA, a Yuga Lab pode lançar seu primeiro produto concreto usando o IP BAYC, a BAYC 10K Collection, que consiste em 10.000 NFT de macacos com diversas formas. Claro que essa série de NFT foi emitida após a cunhagem do token autorizado do BAYC, e a Yuga Lab pode estipular nesse autorização que 5% (configurável) de toda a receita dos sub-IPs será direcionada para o tesouro do BAYC.

Através da imagem acima, podemos ver que a Story projetou um sistema completo de autorização e royalties para ativos de IP. Com este sistema, os detentores de ativos de IP praticamente não precisam despender esforço adicional nas questões de autorização de IP e receitas de royalties. Da mesma forma, neste sistema, existem algumas lógicas comerciais e oportunidades de negociação que não existiam anteriormente na indústria de Blockchain ou que eram difíceis de avaliar. Abaixo, vamos interpretar cada uma delas.

1. Receita de autorização de ativos IP: BAYC como IP pai, abre a autorização para várias linhas de produtos ou outros criadores que tenham interesse em criar sob a marca BAYC. Tanto as linhas de produtos quanto outros criadores precisam cunhar tokens de autorização, e a taxa de cunhagem dos tokens de autorização é a receita direta do ativo IP pai.
2. Receita de royalties de ativos IP: O BAYC, como IP pai, pode extrair toda a receita dos tokens de royalties vinculados ao seu IP. A principal fonte de receita do cofre de receitas vem das taxas de cunhagem de tokens de concessão de IP e das várias receitas dos sub-IP (taxas de cunhagem de tokens de concessão de sub-IP e receitas diretas).
3. Negociação de tokens de ativos de IP autorizados: Para um IP conhecido, o preço de mintagem e o preço de circulação no mercado secundário de seus tokens autorizados podem representar um custo elevado. Além disso, este é um token completamente utilitário, e para IPs conhecidos, pode haver uma situação de escassez em relação à demanda.
4. Transação de tokens de royalties de ativos de IP: Os tokens de royalties de ativos de IP desfrutam diretamente dos dividendos de receita correspondentes aos ativos de IP, permitindo ao mercado estimar claramente a receita respectiva do IP, refletindo assim de forma mais oportuna no preço dos tokens de royalties; da mesma forma, o preço dos tokens de royalties também está sujeito à especulação de expectativas.

Quando os ativos de IP realizam uma autorização clara e uma circulação de royalties sob o Story, naturalmente pensamos que a negociação de ativos de IP será mais diversificada.

Negociação de ativos IP

No nosso mundo DeFi já existente, formou-se uma pista muito clara e com especializações distintas, como um certo DEX que é o melhor entre os DEX, uma certa plataforma de negociação NFT que é a melhor entre os marketplaces NFT, e uma certa plataforma de negociação de tokens de rendimento que é a melhor entre as negociações de tokens de rendimento. Embora na Story a forma dos ativos negociados não tenha mudado fundamentalmente, sendo ainda ERC20 e ERC721, os fundamentos dos tokens em si mudaram drasticamente.

Por exemplo, tokens de royalties de ativos IP conhecidos. Desde que o império comercial desse IP continue a crescer, as taxas de licença e os royalties gerados pelo consumo direto fluirão todos para o cofre de receitas do IP pai, então o token de direitos autorais desse IP pai terá uma lógica de especulação clara. Então, podemos imaginar que, assim como no software de negociação de ações da vida real, haverá uma DEX que apresentará claramente a situação de receita dos tokens de direitos autorais e as previsões de receita futura aos traders, afinal, esses dados estão todos disponíveis na blockchain e podem ser verificados e rastreados.

Os tokens de autorização de ativos IP conhecidos também se tornarão novos objetos de especulação. A especulação sobre tokens de autorização pode ocorrer em duas situações: uma é quando a quantidade de tokens de autorização é limitada, e a outra situação é quando a notoriedade e a renda do ativo IP aumentam gradualmente, elevando o valor dos seus tokens de autorização. Como os tokens de autorização são tokens do padrão ERC721, então, nas plataformas de negociação de tokens de autorização, os usuários também tenderão a usar plataformas de negociação que possam refletir informações básicas sobre os tokens de autorização.

Além disso, se os tokens de royalties de ativos IP e os tokens de autorização tiverem uma lógica de negociação baseada em fluxos de caixa futuros, então esses tokens podem ser divididos em PT (Principal Token) e YT (Yield Token) para negociação, uma plataforma de negociação de tokens de rendimento, você sabe que estou falando de você.

IP ativos de colateral

No mundo DeFi, há uma pista que não pode ser ignorada, que é a garantia de ativos e o empréstimo. Uma plataforma de empréstimos controla uma posição inabalável com um TVL de 21 bilhões de dólares, dos quais mais de 85% dos ativos são tokens ETH.

Voltando ao mundo dos ativos de IP, será que os ativos de IP podem ser usados para empréstimos colaterais? Os tokens de autorização e os tokens de direitos autorais também podem ser usados para empréstimos colaterais? Eu acredito que a resposta é definitivamente sim.

No mundo real, já vimos inúmeros casos em que ativos de IP foram usados como garantia para empréstimos. Por exemplo, em 2009, a Disney fez o empenho do IP da Marvel para o desenvolvimento futuro de filmes, recebendo um empréstimo de 525 milhões de dólares do Merrill Lynch. As principais dimensões de avaliação do financiamento por meio de empenho de IP incluem: o desempenho comercial histórico do IP, a base de público e o reconhecimento de mercado, o potencial de desenvolvimento e monetização futura, o ciclo de vida e a sustentabilidade do IP, o ambiente da indústria e as perspectivas de mercado, entre outros. Na Story, o desempenho dos ativos de IP é transparente e rastreável, o que reduz a dificuldade de avaliação do financiamento por meio de empenho de IP. Portanto, há razões para acreditar que o empréstimo garantido por ativos de IP se tornará o núcleo do IPFi mencionado pela Story.

Os exemplos acima são apenas a ponta do iceberg das aplicações no ecossistema Story, e mais casos de uso do ecossistema podem ser consultados nos casos de uso na documentação oficial.

![Análise completa da L1 Blockchain Story projetada especificamente para propriedade intelectual](