Побудова супердодатків: еволюція товстих додатків та товстих протоколів

Концепція пухкого протоколу була запропонована Джоелом Монеґро у 2016 році. На сьогодні це непогана інвестиційна тема, але в довгостроковій перспективі для створення більшості цінностей цей концепт здається недостатньо повним.

Тут ми пропонуємо концепцію жирних додатків (FAPP) і припускаємо наступне:

Застосування, що пропонує широкий асортимент продуктів, буде накопичувати найбільшу цінність.

Головні додатки Web 2 зазвичай починають з певної професійної сфери, а після досягнення домінуючої позиції пропонують різноманітні продукти, щоб реалізувати мережевий ефект і максимально використати переваги користувачів:

"Залучайте їх за допомогою інструментів, утримуйте їх за допомогою мережі."

У криптоіндустрії дотепер вбивчі додатки та продукти демонструють відмінні результати в багатьох аспектах. Деякі торгові платформи є типовими представниками, які не упускають жодного користувача та поступово пропонують усі продукти, пов'язані з криптовалютою, на своїй платформі.

З самого початку основними додатками Web 2.1 були біржі, які пропонували велику кількість послуг, і вони, здається, становлять портал до Web 3. Ми вважаємо, що та ж логіка також застосовується до чистих продуктів на основі Web 3.

Це новий "перехід парадигми"; накопичувачі вартості переходять від протоколу до застосунку (або одного конкретного застосунку?). Іронія в тому, що біржі не є застосунками Web 3. Вони є цілком традиційними Web 2, які потребують дозволу та централізовані, але все ж таки захоплюють величезну частину вартості з усієї екосистеми.

У майбутньому, на полі бою за цінності, ми вважаємо, що протокол може поступитися Web 3 рідним застосункам, можливі шляхи два:

1. Додаткова ланцюг (Appchains)

2. Всеосяжний супердодаток

Ми визначаємо супердодаток як "WeChat у криптосфері". Це звучить досить лякаюче, але це антиутопічне бачення справді має шанс здійснитися. Інтернет слідує моделі довгого хвоста: на передньому плані є один-два домінуючих гравця рівня Amazon, а позаду - безліч малих гравців, які борються за залишкову частку ринку.

Історичний огляд

Багато людей порівнюють блокчейн з містом, а ефіріум з сучасним Манхеттеном. У нас є різні погляди. Поточне будівництво все ще досить примітивне, ми б порівняли блокчейн з релігією, а програми з містом.

Ми вважаємо, що сучасні програми подібні до середньовічних міст, їх історичний статус все ще відносно слабкий у порівнянні з сучасним Манхеттеном. У нашій аналогії блокчейн є релігією, а Ethereum — середньовічним католицьким престолом.

Середньовічні міста були засновані на протоколах папства, мали лише половину автономії, а папська влада була найвищою. Папа брав участь у розробці податкової політики та вказівок, а Біблія була основним джерелом податкового законодавства, всі витрати надходили до Риму.

Простими словами, пізніше з'явився розробник на ім'я Мартін, який опублікував білий папір на дверях церкви, в якому було 95 рядків коду, а через кілька років відбувся жорсткий форк. Деякі валідатори приєдналися до нового протоколу, що виник з форка, інші вирішили залишитися.

Таким чином, програми (міста та князівства) стали більш незалежними, і протягом кількох століть вплив Папства на потоки фінансів поступово зменшувався. Папство все ще відігравало певну роль, але суспільство почало приймати ідею національних держав та секуляризму, що сприяло виникненню нових економічних моделей.

Ми хочемо сказати, що концепція "пухкого протоколу" не втратила свою актуальність, оскільки ми все ще на початковій стадії епохи блокчейн (тобто Web 3). А як програми міст можуть організуватися, ставши потужними сутностями накопичення вартості, подібно до національних держав, послаблюючи здатність кліриків (блокчейн) стягувати плату.

Інакше кажучи, з часом додатки, в основному супердодатки або додатки-ланцюги, накопичуватимуть більше вартості.

Додаткова ланка та супердодатки

Концепція застосункових ланцюгів не є новою, вона вперше з'явилася в білому документі Polkadot 2016 року. У ньому було запропоновано ідею гетерогенних ланцюгів, які ділять безпеку через загальний набір валідаторів. Cosmos запропонував іншу ідею гетерогенних ланцюгів: кожен ланцюг є самостійним і лише об'єднується через SDK.

Після цього більшість людей прийняли концепцію спільної безпеки. Cosmos також змінив свій напрямок. Люди дійшли висновку, що створити якісну групу валідаторів з нуля не є легким завданням, і що робити це до того, як продукт знайде свій ринок, може бути абсолютно безглуздо. Ясно, що низькоякісний блок-простір подібний до паразита, який витрачає ресурси валідаторів, тоді як у багатьох випадках реальних випадків використання просто не існує.

Застосунковий ланцюг створюється під конкретні потреби: основний ланцюг буде оптимізований для існуючих і майбутніх випадків використання, які будуть на ньому побудовані. Наприклад, ланцюг ліквідності може підтримувати децентралізовані фінансові програми через різні специфічні дизайни. Такі застосункові ланцюги не змагатимуться з іншими застосунками за блоковий простір і зможуть просувати виконання і логіку витрат, найбільш придатні для їх випадків використання.

Ми вважаємо, що (найкращий) додаток-ланцюг є кандидатом на супердодаток. Орієнтовна траєкторія розвитку така:

1. Запустіть програму на основній мережі загального ланцюга, щоб провести перевірку концепції, продемонструвати, чи відповідає продукт ринку. Вийдіть на відомий користувацький сегмент.

2. Після досягнення успіху перейти до мульти-ланцюгового розширення, навіть запустити власне середовище виконання (додаткова ланцюг), щоб мати більший контроль і отримати більше цінності. Один DEX є яскравим прикладом цього етапу.

3. Усуньте всі сліди в ланцюгу та виконавче середовище, забезпечте безшовний досвід супердодатка. Приваблюйте користувачів поступово, додаючи функції, які спонукають людей вкладати більше часу та грошей у продукт.

4. Вітаємо з отриманням статусу супер додатку.

Наприклад, певний кредитний протокол, здається, намагається створити супердодаток, що поєднує соціальні та фінансові аспекти. Це поєднання має можливість сформувати потужний бар'єр (подумайте про кредитні/соціальні оцінки для беззаставних кредитів). Один проект опціонів також, схоже, рухається в цьому напрямку, вони налаштували свій власний rollup та ринок кредитів, щоб відповідати існуючим продуктам опціонів. Ключовою точкою цих двох проектів є неповністю забезпечене кредитування, що, як очікується, розблокує справжній DeFi 2.0.

Деякі DEX та деякі платформи торгівлі NFT є наразі найбільшими додатками за рахунок збору зборів. Вони обидва почали з одного конкретного випадку використання, у якому вони спеціалізувалися, і таким чином накопичили критичну кількість користувачів (та ботів), які готові платити ETH за використання цих додатків. Пізніше вони також придбали агрегатори NFT, щоб зміцнити основний продукт або реалізувати горизонтальну експансію продукту.

І нехай не важливо, чи спочатку була курка, чи яйце, якщо є ліквідність, можна залучити користувачів, а якщо є користувачі, можна запропонувати їм більше продуктів і персоналізований досвід. Один із способів - надати вашій аудиторії власний гаманць продуктів і покращити користувацький досвід (не лише кращий UI/UX, а й функціонал гаманця, створений спеціально для продукту). Здатність успішно запустити набір продуктів (платформу) та безшовно інтегрувати споживчі додатки буде виділятися.

Якщо враховувати не лише різні фінансові використання, ліквідність також не є ключем до появи всіх супердодатків, але навіть так, вона повинна спиратися на інші речі (в якості прикладу, потрібні захоплюючі механіки гри та динамічна економіка гравців).

Посередник з троянським конем

У наведеному вище описується підхід до розробки суперзастосунків, орієнтований на користувача. Простий DeFi-додаток з видатним користувацьким досвідом може захопити частку ринку та покращити способи отримання прибутку шляхом горизонтальної інтеграції з традиційними фінансовими продуктами та/або іншими продуктами на блокчейні, водночас створюючи бар'єри для входу. На технологічному рівні ці програми перетворяться з простого інтерфейсу смарт-контрактів на зрілі суперзастосунки з власним блокчейном.

Міддлівський троян є ще одним варіантом, який може пройти через передні двері додатка під звуки вітання, забезпечуючи кращий досвід для розробників та різноманітні розширені функції, такі як абстракція облікових записів, захист від передчасних угод та повернення MEV. Міддлівський троян - це провідний мемпул (mempool) для торгів, який може домінувати у будівництві блоків, отримуючи доступ до потоку замовлень з додатка.

Через будівництво блокчейну, посередник Trojan може надати функції, які сам додаток не може легко відтворити, такі як виконання абстрактних транзакцій на ланцюгу. В кінцевому підсумку, створюючи видатний досвід роботи з гаманцями/магазинами додатків, можна досягти контролю над точками дотику. Деякі будівельники блокчейну вже продемонстрували здатність отримувати доступ до ексклюзивних замовлень, на основі чого можна створити те, про що ми говоримо.

Але, крім того, щоб бути обманутим Троянським конем, є ще один вибір. Ми вважаємо, що остаточний стан будь-якого амбітного супер додатку - це стати основним будівельником блоків. Це забезпечить найкращий досвід для користувачів супер додатків і надасть найкращі гарантії виконання транзакцій у спосіб, який вважає за потрібне супер додаток.

У сфері Web2 основні споживачі, підприємства, зазвичай шукають можливості для створення власних платіжних каналів, щоб уникнути надмірної залежності від єдиного постачальника. Так само супердодатки Web 3 також будуть шукати можливості для контролю фінансових операцій користувачів.

Супердодатки в кінцевому підсумку можуть стати обгортками для Ethereum та інших блокчейнів, одночасно хостуючи всі інші майбутні "додатки", які стануть функціями супердодатків. Навіть зараз, біржі можна вважати додатками, які обгортають блокчейн для надання кращого користувацького досвіду. Більшість користувачів не повинні залишати певні платформи, щоб отримувати доступ до різноманітного контенту.

Якщо крипто-нативні додатки зможуть охопити всі розумні базові шари та реалізувати безшовний міст, це може ефективно досягти екстремальної гомогенізації блок-простору, тобто комодитизації. Найкращий шлях для забезпечення оптимального виконання природно виникне, користувачі навіть не знають про конкретні траєкторії виконання. Звичайно, тут також є обмеження. Це залежить від якості (рівня безпеки) розгорнутої блокчейн-мережі.

З цього погляду, супер додаток потребує різних блокчейнів для надання послуг. Крім того, додаткова ланка є лише ще одним способом покращення контролю виконання. Але з цього погляду, супер додаток врешті-решт буде централізованим місцем.

Користувачі та розробники можуть безпосередньо входити в блокчейн, але супердодатки, як абстрактори блокчейну, будуть у багатьох аспектах переважати:

1. Нижчі торгові витрати

2. Більш плавний процес розробки додатків

3. Кращий досвід користувача

Супердодатки стануть Amazon, окрім того, користувачі все ще можуть безпосередньо використовувати велику кількість блокчейнів, так само як постачальники та покупці використовують Shopify.

Війна за блокчейн-простір у 2020-х роках

Неминуча боротьба за владу між додатками та базовим рівнем. Базовий рівень отримує вартість через комісії за транзакції (навіть якщо самі комісії втрачаються, валютний преміум стає все важче підтримувати) і забезпечує безпеку та користувацьку аудиторію в якості винагороди.

Успішні додатки з лояльною користувацькою базою також шукатимуть свої способи отримання вартості та будуть чинити більший контроль над тим, як найкраще обслуговувати користувачів. Іншими словами, програми хочуть поділитися основою успіху блокчейну: це відображається в грошовій премії на попит на нативні токени.

У цій головоломці є кілька ключових частин: де відбувається угода (початкова точка)? Хто контролює процес будівництва блоків (перетворюючи зовнішні ефекти на захоплення вартості)? Яке намір користувача? І хто встановлює правила валюти?

Торговля, що створює цінність для блокчейну, починається з рівня додатків (або гаманців). Користувачам потрібні додатки, а не блокчейн, оскільки вони не ідеалісти, а переважно прагматики. Ця сила неодмінно призведе до ситуації: блокчейн, що спеціалізується на додатках, стане одним з варіантів виконання.

Це забезпечує більш широкий потенціал для отримання цінності, що дозволяє краще здійснювати компроміси в дизайні, тому може краще задовольняти потреби користувачів порівняно зі стандартним рівнем. Базовий рівень наразі має переваги лише в останньому факторі, а саме у валютних правилах. І ця перевага також є тимчасовою. Будь ласка, подивіться на інший історичний момент:

У багатьох відношеннях ми можемо порівняти базовий шар з Британською імперією та фунтом стерлінгів. У кінці XVIII століття американські колонії піднялися на повстання через жорсткі податки, протестуючи проти британських правителів. Це призвело до Бостонського чаювання та Американської революційної війни, в результаті чого виникла одна з найбільших "супердодатків" в історії світу.