шифрование стартапа Infini прекращает деятельность по обслуживанию U-карт для конечных пользователей: глубокие причины

Недавно шифровальная стартап-компания Infini объявила о прекращении всех карточных услуг, вызвав широкий интерес в отрасли. Как поставщик U-карт, который накопил множество пользователей в китайскоязычном регионе, это решение Infini вызвало сожаление у многих преданных пользователей.

Соучредитель Infini Кристин в интервью подробно рассказала о причинах и внутреннем пути, приведших к этому решению. Она отметила, что это стратегическая корректировка, основанная на тщательном анализе, в первую очередь учитывающая такие факторы, как расходы на соблюдение норм, низкая прибыль и операционное давление.

Контроль затрат и сложности с бизнес-моделью

Кристин отметила, что наибольшей проблемой, с которой сталкивается бизнес U-карт, является тяжелая структура затрат. Она сообщила, что Infini практически не получает прибыли от бизнеса U-карт, а только сталкивается с постоянно растущими затратами.

Конкретно, основные затраты на бизнес U-карт включают:

1. Стоимость KYT и KYC: каждая транзакция требует проверки личности и мониторинга транзакций, независимо от результата необходимо оплачивать сбор.

2. Карточки и банковские сборы: включая фиксированные сборы за API, сборы за конвертацию валюты и т. д.

3. Операционные расходы: Операционная сложность бизнеса U Card сравнима с шифрованием на бирже криптовалют, требует значительных трудозатрат на обслуживание.

4. Соблюдение нормативных требований: стоимость получения лицензий на платежные услуги в разных регионах высока, а сроки рассмотрения длительные.

Кристин подчеркивает, что лицензия на платежи - это самая затратная часть. Получение лицензий на платежи в различных регионах требует много времени и обходится очень дорого.

Шифрование платежей: разрыв между видением и реальностью

По сравнению с идеальным "мостом между миром шифрования и реальными платежами", реальная U-карта демонстрирует структурные ограничения. Кристина считает, что если хотят получать прибыль от U-карты, то придется повысить комиссии, но это противоречит первоначальным намерениям команды и может вызвать недовольство пользователей.

Более реальной проблемой является то, что пользовательский опыт U-карты далеко не так хорош, как у традиционных платежных продуктов. Пользователи часто жалуются на то, что в некоторых регионах при использовании карты им взимаются дополнительные сборы, которые не взимает Infini, а являются сбором со стороны банка-эмитента. Тем не менее, пользователи часто перекладывают эти затраты на Infini, что приводит к тому, что компания, взяв на себя сложные обязательства по соблюдению норм и заботе о клиентах, не получает соответствующей компенсации и понимания.

Шифрование платежей: перспективы будущего

Кристин считает, что текущая модель U-карт не является конечной целью шифрования платежей. Она подчеркивает, что конечная цель шифрования платежей должна заключаться в том, чтобы пользователи могли напрямую использовать стабильные монеты для расчетов, а не полагаться на каналы платежей в фиатной валюте.

Смотря в будущее, Infini будет сосредоточена на двух направлениях:

1. Укрепить линию финансовых продуктов, чтобы обеспечить компании устойчивый источник дохода.

2. Глубокое исследование настоящих децентрализованных шифрование платежных путей, повышение их жизнеспособности в реальных приложениях.

Кристин заявила, что Infini будет продолжать двигаться вперед в качестве долгосрочного предпринимателя, твердо веря в перспективы развития шифрования платежей. Несмотря на множество вызовов, команда будет продолжать накапливать опыт, продвигать технологические инновации и расширять бизнес, чтобы создать более эффективные и удобные решения для платежей.