O juiz norte-americano recusa o pedido da DraftKings para rejeitar a ação coletiva movida pelos compradores de NFT e considera a sua natureza de títulos.

Um juiz de Massachusetts nos EUA rejeitou o pedido da DraftKings de dispensar a ação coletiva movida pelos compradores de NFT. A ação alega que esses tokens são contratos de investimento, estabelecendo a base para uma batalha judicial sobre se os NFTs são ou não valores mobiliários no futuro. A DraftKings oferece NFTs temáticos esportivos na blockchain Polygon. O comprador Justin Dufoe processou a DraftKings em nome de outros proprietários pela primeira vez em março de 2023, alegando que esses NFTs atendem aos requisitos do teste Howey. Nesta recente decisão, o tribunal reconheceu que o NFT da DraftKings envolve investimento de capital, consolidando ativos em uma empresa conjunta, compartilhando riscos e lucros, e é razoável esperar lucros das ações da DraftKings, portanto, classificá-lo como um título nos termos do teste Howey é justificável. O tribunal considerou que o valor do NFT depende do sucesso do mercado da DraftKings, o que é uma afirmação razoável, e apontou que o valor varia em sincronia com o interesse em mercados específicos, um problema que já foi resolvido em casos anteriores de revisão de NFT. (CoinDesk)