Recentemente, o mundo da tecnologia voltou a focar em TSL e no fundador da SpaceX, Elon Musk. Musk anunciou um plano audacioso na plataforma X (anteriormente Twitter), o que gerou amplas discussões e críticas.
Musk afirmou que está insatisfeito com o 'lixo' e o 'conteúdo errado' gerados pelo seu modelo de IA Grok. Para resolver este problema, ele propôs uma solução radical: fazer com que a versão 3.5 do Grok reescreva todo o conhecimento humano e, em seguida, treinar o Grok novamente com esses novos dados.
Musk explicou: 'Vamos utilizar a capacidade de raciocínio avançada do Grok 3.5 para reescrever a base de conhecimento humano. Este processo incluirá preencher lacunas de informação e eliminar conteúdos errados. Depois, usaremos este conjunto de dados otimizado para re-treinar o modelo.' Ele acredita que todos os modelos de IA disponíveis no mercado atualmente dependem excessivamente de dados de treino não verificados, resultando na produção de uma enorme quantidade de informações inúteis.
No entanto, a ideia de Musk foi imediatamente recebida com forte oposição por parte da comunidade acadêmica. Gary Marcus, professor honorário da Universidade de Nova Iorque, comentou: 'Isto é simplesmente como um enredo do romance "1984". Você não pode fazer com que o Grok esteja alinhado com suas opiniões pessoais, então simplesmente reescreve toda a história para agradar às suas ideias.'
O professor Bernardino da Universidade de Milão, na Itália, também expressou a sua preocupação no LinkedIn: 'Modificar os dados de treinamento da IA por motivos ideológicos é errado sob todos os pontos de vista!'
Esta controvérsia destaca um problema central no desenvolvimento da IA: como garantir a qualidade dos dados ao mesmo tempo que se evita preconceitos e manipulações humanas. Embora o plano de Musk tenha como objetivo aumentar a precisão da saída da IA, também suscitou preocupações sobre a potencial manipulação da informação.
Com o contínuo avanço da tecnologia de IA, equilibrar a inovação tecnológica com considerações éticas se tornará um desafio contínuo enfrentado pela indústria. A ação de Musk, sem dúvida, provocará mais discussões aprofundadas sobre a direção do desenvolvimento da IA e a governança de dados.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Compartilhar
Comentário
0/400
MevWhisperer
· 06-27 02:01
A busca por controle.
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 06-26 22:22
O Musk deve ter tomado a medicação errada, não?
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 06-24 04:50
O pônei já deve estar louco.
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 06-24 04:48
Vamos enlouquecer um pouco e jogar 1984.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 06-24 04:42
Biscoitos ganham dinheiro às escondidas, Musk faz as pessoas de parvas é sério.
Recentemente, o mundo da tecnologia voltou a focar em TSL e no fundador da SpaceX, Elon Musk. Musk anunciou um plano audacioso na plataforma X (anteriormente Twitter), o que gerou amplas discussões e críticas.
Musk afirmou que está insatisfeito com o 'lixo' e o 'conteúdo errado' gerados pelo seu modelo de IA Grok. Para resolver este problema, ele propôs uma solução radical: fazer com que a versão 3.5 do Grok reescreva todo o conhecimento humano e, em seguida, treinar o Grok novamente com esses novos dados.
Musk explicou: 'Vamos utilizar a capacidade de raciocínio avançada do Grok 3.5 para reescrever a base de conhecimento humano. Este processo incluirá preencher lacunas de informação e eliminar conteúdos errados. Depois, usaremos este conjunto de dados otimizado para re-treinar o modelo.' Ele acredita que todos os modelos de IA disponíveis no mercado atualmente dependem excessivamente de dados de treino não verificados, resultando na produção de uma enorme quantidade de informações inúteis.
No entanto, a ideia de Musk foi imediatamente recebida com forte oposição por parte da comunidade acadêmica. Gary Marcus, professor honorário da Universidade de Nova Iorque, comentou: 'Isto é simplesmente como um enredo do romance "1984". Você não pode fazer com que o Grok esteja alinhado com suas opiniões pessoais, então simplesmente reescreve toda a história para agradar às suas ideias.'
O professor Bernardino da Universidade de Milão, na Itália, também expressou a sua preocupação no LinkedIn: 'Modificar os dados de treinamento da IA por motivos ideológicos é errado sob todos os pontos de vista!'
Esta controvérsia destaca um problema central no desenvolvimento da IA: como garantir a qualidade dos dados ao mesmo tempo que se evita preconceitos e manipulações humanas. Embora o plano de Musk tenha como objetivo aumentar a precisão da saída da IA, também suscitou preocupações sobre a potencial manipulação da informação.
Com o contínuo avanço da tecnologia de IA, equilibrar a inovação tecnológica com considerações éticas se tornará um desafio contínuo enfrentado pela indústria. A ação de Musk, sem dúvida, provocará mais discussões aprofundadas sobre a direção do desenvolvimento da IA e a governança de dados.