Celestia enfrenta uma crise de opinião pública na comunidade, proposta de reforma gera controvérsia

Celestia está recentemente envolvida em uma crise de opinião na comunidade. Com a queda contínua dos preços e a narrativa gradualmente marginalizada, seu cofundador apresentou uma proposta de governança disruptiva, gerando ampla discussão.

Esta proposta defende que a rede deve abandonar o atual mecanismo de prova de participação e adotar um modelo de "prova de governança". Se for adotada, a rede Celestia passará por uma grande reestruturação: a emissão total de tokens TIA será drasticamente reduzida, os contratos de staking existentes e os mecanismos de governança em cadeia serão abolidos. A nova emissão de TIA será totalmente utilizada para incentivar os validadores a operar nós, e a seleção dos validadores será decidida através de um mecanismo de governança off-chain. Além disso, a receita do protocolo será utilizada para recompra e queima de TIA, a fim de apoiar o valor do token.

Os apoiantes da proposta acreditam que esta reforma pode resolver a pressão inflacionária que tem levado a uma descida prolongada do preço do TIA, construindo um modelo económico de token mais escasso. No entanto, a proposta também desafia várias suposições predominantes no campo das criptomoedas, incluindo se a segurança da blockchain depende de mecanismos de penalização e se o PoS é uma forma disfarçada de mecanismo de prova de autoridade.

No entanto, enquanto a proposta gerava um intenso debate, a comunidade foi surpreendida por notícias de que a equipe do Celestia estaria liquidando grandes quantidades, levantando dúvidas no mercado. Usuários acusaram a equipe central do projeto de comportamentos gravemente opacos em relação ao desbloqueio de tokens, à movimentação de fundos e à promoção no mercado. Aparentemente, vários membros centrais rapidamente liquidaram grandes somas assim que a janela de desbloqueio foi aberta, totalizando mais de 100 milhões de dólares.

Estas acusações incluem: executivos completaram o desbloqueio do token TIA em outubro do ano passado; várias figuras centrais realizaram grandes retiradas através de negociações de balcão ou troca de recursos; o projeto pagou fundos a algumas instituições e jornalistas para obter publicidade positiva ou vantagem competitiva.

Apesar de o fundador da Celestia ter declarado publicamente que todos os membros principais ainda estão no cargo e que a empresa tem reservas financeiras adequadas, essa controvérsia já abalou, em certa medida, a confiança dos investidores. Com o preço do TIA já caindo 92%, a "visão modular" da Celestia enfrenta uma crise de confiança sem precedentes.

Esta série de eventos gerou uma ampla discussão no mercado sobre o modelo de governança da Celestia, a integridade da equipe e as perspectivas do projeto. Alguns observadores acreditam que a alta avaliação da Celestia está mais baseada na expectativa de prémios sobre a "narrativa futura" do que em dados de uso real ou modelos de negócios. No atual ambiente de mercado, como projetos como a Celestia podem manter a inovação enquanto protegem os interesses dos investidores tornou-se uma questão central de preocupação na indústria.