- Tema
8k Popularidade
104k Popularidade
20k Popularidade
5k Popularidade
29k Popularidade
16k Popularidade
23k Popularidade
14k Popularidade
3k Popularidade
13k Popularidade
- Marcar
8k Popularidade
104k Popularidade
20k Popularidade
5k Popularidade
29k Popularidade
16k Popularidade
23k Popularidade
14k Popularidade
3k Popularidade
13k Popularidade
Visão geral do desenvolvimento Web3 no primeiro semestre de 2024: ZK, MEV, inovações e desafios do Bitcoin coexistem
Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começaram a se voltar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum liderando essa tendência. Taiko e Risc0 estão colaborando no ZKVM, e Scroll também está se preparando nesta área.
A chegada do Plonky3 impulsionou essa mudança, com desempenho superior ao Halo2(, estabilidade ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente incluem ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excepcional e planeja desenvolver máquinas virtuais no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram os resultados dos testes de desempenho.
Os principais fatores que impulsionam a adoção mais ampla incluem o custo da prova, a eficiência da prova e o tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
No que diz respeito ao middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. No que diz respeito às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão mais demanda por aplicações, e é importante manter-se atento a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de Desenvolvimento de MEV
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem armazenar e processar dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra manipulações e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica totalmente (FHE) também se torna uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas empresas construtoras, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de trading. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração gerou pesquisas adicionais sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, visando manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através de relés. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que cresceu rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, geralmente é necessário considerar os seguintes fatores:
No setor MEV, a chave para o sucesso a longo prazo está em saber se o protocolo pode acumular valor para os detentores e atender às expectativas a longo prazo. Com o aumento do número de cadeias, a liquidez está gradualmente se dispersando, o que nos apresenta oportunidades. Soluções DeFi diversificadas atendem a diferentes necessidades, impulsionando assim a demanda potencial por plataformas orientadas a intenções.
Abstração de cadeia e abstração de conta
A abstração de cadeia é um conceito duradouro e crucial para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, fazendo com que não percebam a existência da blockchain, nem mesmo sabendo qual cadeia estão usando. A NEAR, como uma das pioneiras nesta área, lançou a funcionalidade de assinatura multi-cadeia, permitindo que uma conta use diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos Ecosystem Chain, Dogecoin, XRP Ledger, TON Network, Polkadot, entre outras.
Pode-se consultar o framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver, a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. A área de AA é principalmente dividida em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados.
Os avanços significativos neste campo incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso trará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter EOA( contas externas de propriedade ) em contas inteligentes. Portanto, deve-se prestar atenção se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que merecem atenção no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, pré-confirmação, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Bitcoin Rollup chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos em ascensão diminuiu, e o financiamento no ambiente atual também parece difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM recentemente inovou rapidamente, por exemplo, criando a ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de multi-assinaturas ou trocas HTLC para melhorar a eficiência econômica.
De um modo geral, apesar dos desafios enfrentados pelo Rollup, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade, entre outras.
Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
A estratégia orientada para o rendimento também está a receber atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimentos aos utilizadores, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como stBTC( de tBTC e stBTC) de Acre.
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontrados muitos pontos positivos e progresso no BRC20. Embora os Runes tenham gerado forte interesse após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade da rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reavivar o interesse e a dinâmica do mercado.
De modo geral, na condição de adoção sustentável de ativos de Bitcoin, os provedores de infraestrutura que oferecem serviços para esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi modificada posteriormente. A razão para o surgimento deste segmento é que ele pode ser visto como uma solução para duas questões: a demanda por rendimento em BTC do lado do capital e a necessidade de produtos estarem vinculados à cadeia principal do Bitcoin.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake(O primeiro no setor, Babylon, já criou seu próprio ecossistema, e basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin consideram utilizar Babylon para estabelecer a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deve ser semelhante ao EigenLayer, com algumas aplicações e infraestruturas sendo imitadas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema aguardam uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu o limite logo após o seu lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de vários métodos, como bloquear ativos no Bitcoin, enquanto processa logicamente a emissão de ativos no L2, ou escolher diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes compensações.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC chamaram recentemente a atenção significativa. Espera-se que a competição neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e compatibilidade entre cadeias, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar bitcoins em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo continue a crescer.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX on-chain ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam estratégias de pré-confirmação no pool de memória, embora esse método corra o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já resultaram em cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante à que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo deste campo, bem como observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Apesar de OP_CAT ser um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle trees relativamente simples ### comparando os hashes de dois elementos ( até operações mais complexas como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, OP_CAT foi ativado como uma soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin ) em um cliente na rede signet (. A forma de soft fork, na última atualização do Taproot, também gerou várias controvérsias e incertezas. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork foi discutido, portanto, OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente estará acompanhado de várias discussões. Outras atualizações por soft fork seguem o mesmo princípio, incluindo OP_CTV ) que já foi amplamente debatido em 2022 (, APO, entre outros.
)# BitVM
O BitVM fez grandes avanços na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin. O BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes concentraram-se no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo grau de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade de lançamento de testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com grandes ativos, deixando espaço para a continuidade de outras pontes cross-chain. Soluções alternativas de cross-chain à ponte BitVM, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos esperar ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool tiveram um progresso significativo. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação pode ser executada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios ###vTXO(. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, os recentes pontos de atenção estão principalmente concentrados no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em Joinpool UTXO. O Mercury Layer fez progressos significativos nesta área, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin, como o maior ativo, tem sido historicamente visto como ouro digital. No entanto, com o surgimento de como