Conferência de Desenvolvedores Ethereum: a tensão entre o idealismo técnico e a aplicação real
De 19 a 23 de maio de 2023, a conferência da comunidade de desenvolvedores Ethereum 2023, com duração de cinco dias, foi encerrada com sucesso na capital do Montenegro, Podgorica. Durante a conferência, foram realizadas 48 apresentações e 53 partilhas de temas, enquanto fora do recinto ocorreram numerosas atividades de intercâmbio técnico e sociais organizadas por DAOs e investidores.
Durante esta intensa interação, parece que os participantes começaram a mostrar gradualmente conflitos de opinião e divergências ideológicas, especialmente a tensão entre os profissionais da comunidade de língua chinesa e os seus colegas da Europa e América do Norte é particularmente evidente. A criação desta atmosfera tensa está intimamente relacionada com o conteúdo da conferência, a forma de organização, a composição dos participantes, entre outros fatores.
Zuzalu torna-se o centro das atenções
Os principais participantes desta reunião incluem Vitalik Buterin e sua equipe, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, os desenvolvedores do Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram na experiência da comunidade Zuzalu, iniciada por Vitalik, que é uma forma inovadora de comunidade urbana temporária, localizada na área de lazer Sea Forest, em Montenegro.
Zuzalu pretende explorar a direção e os desafios do desenvolvimento da indústria Web3 nos próximos dez anos através da co-criação e co-existência. Vitalik investiu pessoalmente 2 milhões de dólares para financiar organizações, projetos ou desenvolvedores que atendam aos critérios, oferecendo o suporte necessário. Esta combinação diversificada de participantes não apenas enfatiza a importância da tecnologia subjacente, mas também destaca a relevância de infraestruturas como a abstração de contas e a privacidade do usuário.
Apesar de Zuzalu ter recebido uma atenção significativa como um experimento social com um estilo bastante hippie, também gerou algumas críticas, como a centralização da forma de organização, a escolha de modelos com relações de favorecimento e a exibição de um estilo de vida elitista do Vale do Silício.
Os participantes asiáticos buscam maior influência
Outro grupo notável é o de participantes asiáticos, que buscam ativamente uma maior influência e valor no mercado global. Esses participantes, especialmente os representantes de projetos chineses, têm uma forte preocupação e percepções únicas sobre o crescimento de usuários e a experiência do produto, proporcionando ricas possibilidades para o desenvolvimento da blockchain.
No entanto, devido à diferença de direção de inovação e prática em relação às principais ideias da comunidade Ethereum, eles geralmente sentem que suas opiniões não são suficientemente compreendidas e valorizadas. Este sentimento pode manifestar-se como uma insatisfação e frustração profundas, acrescentando uma tensão difícil de explicar à atmosfera da reunião.
O choque entre a idealização técnica e a aplicação real
Durante a conferência, alguns potenciais conflitos e contradições começaram a surgir. Alguns participantes relataram que, ao tentar tirar fotos com figuras importantes, foram recusados, o que gerou certa controvérsia na comunidade chinesa. Este incidente parece refletir questões mais profundas, sugerindo que nas próximas dinâmicas do mercado global, poderemos enfrentar mais pressões e tensões invisíveis.
Este conflito pode ser entendido como um intenso embate entre diferentes ideias e conceitos. Seja visto como arrogante, centralizado, ou como uma busca apressada por resultados e frustração, tudo isso não passa de colisões superficiais. Compreender verdadeiramente as origens dessas dinâmicas e investigar as causas profundas por trás dos fenômenos superficiais é uma tarefa complexa e difícil.
Excessiva atenção aos projetos de infraestrutura ZK
Ethereum tem-se esforçado para resolver desafios fundamentais como escalabilidade, abstração de contas e privacidade do usuário. Estes são assuntos significativos que dizem respeito à solidez da infraestrutura subjacente do Ethereum e à experiência do usuário. No entanto, esses esforços de longo prazo podem ser difíceis de formar uma nova narrativa distinta no curto prazo.
Na atenção ao projeto de infraestrutura ZK, a decisão do Ethereum parece ser mais impulsionada pelas possibilidades técnicas do que pelo potencial da base de usuários existente e do ecossistema de aplicações. Embora o Ethereum tenha investido muito em tecnologia de base e infraestrutura, ainda há um grande espaço para melhorias na construção de uma melhor experiência do usuário e na camada de aplicações.
Embora o Web3 seja uma indústria emergente com um enorme potencial, já ultrapassou a fase em que se pode simplesmente assumir que os usuários crescerão de forma natural. Novos usuários do Web3 precisam de cenários de aplicação mais amplos para aproveitar ao máximo uma infraestrutura melhor, este é um princípio básico.
Cuidado com a nova tendência de centralização
O investimento do círculo de venture capital ocidental em projetos de infraestrutura está a aumentar, levando a uma explosão nas avaliações destes projetos. No entanto, muitos desses projetos ainda não demonstraram vantagens de diferenciação claras, dependendo apenas das expectativas de airdrop para atrair e reter usuários. Isso criou uma atmosfera de tensão e ansiedade no mercado em baixa.
Ver novos projetos de infraestrutura como uma forma de bloquear a liquidez pode ser um pensamento dependente do caminho, ou pode ser uma medida de desespero. Embora essa estratégia possa ser eficaz a curto prazo, a longo prazo, pode sufocar a inovação, levar a uma concentração excessiva do ecossistema e até provocar instabilidade no mercado.
Portanto, precisamos encontrar maneiras mais saudáveis e sustentáveis de gerenciar e aumentar a liquidez, como incentivar a competição e a inovação, além de estabelecer mecanismos robustos de gestão de riscos.
Desenvolvimento progressivo do Ethereum
Na reunião, os principais tópicos relacionados ao desenvolvimento do Ethereum incluem a escalabilidade Roll-up, o roteiro zkEVM, a abstração de contas, a privacidade do usuário, entre outros. O Ethereum tem adotado uma abordagem de progresso gradual no impulso da infraestrutura chave, e até agora a situação de entrega tem sido boa.
Desde alguns anos atrás, a Ethereum começou a se transformar para o mecanismo de consenso PoS, passando nos últimos dois anos a adotar um plano de escalabilidade centrado em Roll-up, e, desde o ano passado, a abstração de contas, entre outras coisas, a evolução técnica da Ethereum também afetou diversos participantes em seu ecossistema.
Pode-se dizer que o Ethereum não ignorou o desenvolvimento do lado da aplicação, mas sim pavimentou o caminho para o próximo projeto ou paradigma que pode quebrar o antigo modelo à sua maneira. Nesse processo, as organizações centralizadas inevitavelmente terão muitas considerações e compensações na priorização do avanço tecnológico e da iteração de produtos.
Preocupações da comunidade internacional com a cultura Ponzi
Na presente reunião, a comunidade de desenvolvedores no exterior expressou bastante preocupação e alerta em relação à cultura Ponzi. Em contraste, entre os empreendedores da Ásia-Pacífico, o FOMO e as estratégias Ponzi são frequentemente vistas como uma importante demonstração de habilidade operacional no mercado durante as fases iniciais de crescimento do projeto.
Todo o setor precisa estabelecer melhores mecanismos de consenso e comunidade, exigindo que os projetos aumentem a sua auto-regulação e disciplina. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam melhorar a sua capacidade de discernimento, para avaliar melhor a fiabilidade e os riscos dos projetos.
No futuro, com a melhoria da infraestrutura e a entrada de um maior fluxo de tráfego, poderão ser adotadas as seguintes estratégias de resposta:
Aumentar a capacidade de autorregulação da indústria
Reforçar a educação dos investidores e a conscientização pública
Reforçar os meios de supervisão técnica
Aperfeiçoar leis e regulamentos
Incentivar a transparência e a responsabilidade
A troca e fusão de pontos de vista entre o Oriente e o Ocidente
A Fundação Ethereum, durante a realização da reunião, realmente revelou algumas atitudes egoístas, e a sensibilidade em relação ao desenvolvimento da aplicação parece ser insuficiente. Isso fez com que os empreendedores chineses e da Ásia-Pacífico pudessem sentir que suas opiniões e contribuições não foram devidamente valorizadas e compreendidas.
Isso nos alerta que a comunidade Ethereum precisa entender, prestar atenção e apoiar de forma mais ativa os projetos e empreendedores que têm uma sensibilidade aguçada para o desenvolvimento na aplicação, independentemente de sua origem. Ao mesmo tempo, embora os projetos chineses valorizem o crescimento de usuários e a experiência do produto, eles geralmente parecem não ser suficientemente firmes e fortes em sua narrativa central no nível abstrato, e a sua posição de produto no mercado internacional precisa ser fortalecida.
Esta colisão e tensão, embora à primeira vista pareçam um conflito, também podem ser vistas como uma oportunidade valiosa de aprendizado e crescimento. Proporciona uma plataforma para a troca e compreensão de diferentes modos de pensar, culturas e valores, permitindo que todas as partes tenham a oportunidade de reavaliar suas perspectivas e suposições.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Curtidas
Recompensa
9
2
Compartilhar
Comentário
0/400
RugDocScientist
· 07-10 12:10
A diferença beneficia o desenvolvimento do pensamento crítico.
A conferência de desenvolvedores de Ethereum revelou a divergência entre ideais técnicos e realidades de aplicação.
Conferência de Desenvolvedores Ethereum: a tensão entre o idealismo técnico e a aplicação real
De 19 a 23 de maio de 2023, a conferência da comunidade de desenvolvedores Ethereum 2023, com duração de cinco dias, foi encerrada com sucesso na capital do Montenegro, Podgorica. Durante a conferência, foram realizadas 48 apresentações e 53 partilhas de temas, enquanto fora do recinto ocorreram numerosas atividades de intercâmbio técnico e sociais organizadas por DAOs e investidores.
Durante esta intensa interação, parece que os participantes começaram a mostrar gradualmente conflitos de opinião e divergências ideológicas, especialmente a tensão entre os profissionais da comunidade de língua chinesa e os seus colegas da Europa e América do Norte é particularmente evidente. A criação desta atmosfera tensa está intimamente relacionada com o conteúdo da conferência, a forma de organização, a composição dos participantes, entre outros fatores.
Zuzalu torna-se o centro das atenções
Os principais participantes desta reunião incluem Vitalik Buterin e sua equipe, a Fundação Ethereum, a comunidade Ethereum, os desenvolvedores do Zuzalu e vários nômades digitais. Eles se reuniram na experiência da comunidade Zuzalu, iniciada por Vitalik, que é uma forma inovadora de comunidade urbana temporária, localizada na área de lazer Sea Forest, em Montenegro.
Zuzalu pretende explorar a direção e os desafios do desenvolvimento da indústria Web3 nos próximos dez anos através da co-criação e co-existência. Vitalik investiu pessoalmente 2 milhões de dólares para financiar organizações, projetos ou desenvolvedores que atendam aos critérios, oferecendo o suporte necessário. Esta combinação diversificada de participantes não apenas enfatiza a importância da tecnologia subjacente, mas também destaca a relevância de infraestruturas como a abstração de contas e a privacidade do usuário.
Apesar de Zuzalu ter recebido uma atenção significativa como um experimento social com um estilo bastante hippie, também gerou algumas críticas, como a centralização da forma de organização, a escolha de modelos com relações de favorecimento e a exibição de um estilo de vida elitista do Vale do Silício.
Os participantes asiáticos buscam maior influência
Outro grupo notável é o de participantes asiáticos, que buscam ativamente uma maior influência e valor no mercado global. Esses participantes, especialmente os representantes de projetos chineses, têm uma forte preocupação e percepções únicas sobre o crescimento de usuários e a experiência do produto, proporcionando ricas possibilidades para o desenvolvimento da blockchain.
No entanto, devido à diferença de direção de inovação e prática em relação às principais ideias da comunidade Ethereum, eles geralmente sentem que suas opiniões não são suficientemente compreendidas e valorizadas. Este sentimento pode manifestar-se como uma insatisfação e frustração profundas, acrescentando uma tensão difícil de explicar à atmosfera da reunião.
O choque entre a idealização técnica e a aplicação real
Durante a conferência, alguns potenciais conflitos e contradições começaram a surgir. Alguns participantes relataram que, ao tentar tirar fotos com figuras importantes, foram recusados, o que gerou certa controvérsia na comunidade chinesa. Este incidente parece refletir questões mais profundas, sugerindo que nas próximas dinâmicas do mercado global, poderemos enfrentar mais pressões e tensões invisíveis.
Este conflito pode ser entendido como um intenso embate entre diferentes ideias e conceitos. Seja visto como arrogante, centralizado, ou como uma busca apressada por resultados e frustração, tudo isso não passa de colisões superficiais. Compreender verdadeiramente as origens dessas dinâmicas e investigar as causas profundas por trás dos fenômenos superficiais é uma tarefa complexa e difícil.
Excessiva atenção aos projetos de infraestrutura ZK
Ethereum tem-se esforçado para resolver desafios fundamentais como escalabilidade, abstração de contas e privacidade do usuário. Estes são assuntos significativos que dizem respeito à solidez da infraestrutura subjacente do Ethereum e à experiência do usuário. No entanto, esses esforços de longo prazo podem ser difíceis de formar uma nova narrativa distinta no curto prazo.
Na atenção ao projeto de infraestrutura ZK, a decisão do Ethereum parece ser mais impulsionada pelas possibilidades técnicas do que pelo potencial da base de usuários existente e do ecossistema de aplicações. Embora o Ethereum tenha investido muito em tecnologia de base e infraestrutura, ainda há um grande espaço para melhorias na construção de uma melhor experiência do usuário e na camada de aplicações.
Embora o Web3 seja uma indústria emergente com um enorme potencial, já ultrapassou a fase em que se pode simplesmente assumir que os usuários crescerão de forma natural. Novos usuários do Web3 precisam de cenários de aplicação mais amplos para aproveitar ao máximo uma infraestrutura melhor, este é um princípio básico.
Cuidado com a nova tendência de centralização
O investimento do círculo de venture capital ocidental em projetos de infraestrutura está a aumentar, levando a uma explosão nas avaliações destes projetos. No entanto, muitos desses projetos ainda não demonstraram vantagens de diferenciação claras, dependendo apenas das expectativas de airdrop para atrair e reter usuários. Isso criou uma atmosfera de tensão e ansiedade no mercado em baixa.
Ver novos projetos de infraestrutura como uma forma de bloquear a liquidez pode ser um pensamento dependente do caminho, ou pode ser uma medida de desespero. Embora essa estratégia possa ser eficaz a curto prazo, a longo prazo, pode sufocar a inovação, levar a uma concentração excessiva do ecossistema e até provocar instabilidade no mercado.
Portanto, precisamos encontrar maneiras mais saudáveis e sustentáveis de gerenciar e aumentar a liquidez, como incentivar a competição e a inovação, além de estabelecer mecanismos robustos de gestão de riscos.
Desenvolvimento progressivo do Ethereum
Na reunião, os principais tópicos relacionados ao desenvolvimento do Ethereum incluem a escalabilidade Roll-up, o roteiro zkEVM, a abstração de contas, a privacidade do usuário, entre outros. O Ethereum tem adotado uma abordagem de progresso gradual no impulso da infraestrutura chave, e até agora a situação de entrega tem sido boa.
Desde alguns anos atrás, a Ethereum começou a se transformar para o mecanismo de consenso PoS, passando nos últimos dois anos a adotar um plano de escalabilidade centrado em Roll-up, e, desde o ano passado, a abstração de contas, entre outras coisas, a evolução técnica da Ethereum também afetou diversos participantes em seu ecossistema.
Pode-se dizer que o Ethereum não ignorou o desenvolvimento do lado da aplicação, mas sim pavimentou o caminho para o próximo projeto ou paradigma que pode quebrar o antigo modelo à sua maneira. Nesse processo, as organizações centralizadas inevitavelmente terão muitas considerações e compensações na priorização do avanço tecnológico e da iteração de produtos.
Preocupações da comunidade internacional com a cultura Ponzi
Na presente reunião, a comunidade de desenvolvedores no exterior expressou bastante preocupação e alerta em relação à cultura Ponzi. Em contraste, entre os empreendedores da Ásia-Pacífico, o FOMO e as estratégias Ponzi são frequentemente vistas como uma importante demonstração de habilidade operacional no mercado durante as fases iniciais de crescimento do projeto.
Todo o setor precisa estabelecer melhores mecanismos de consenso e comunidade, exigindo que os projetos aumentem a sua auto-regulação e disciplina. Ao mesmo tempo, os investidores também precisam melhorar a sua capacidade de discernimento, para avaliar melhor a fiabilidade e os riscos dos projetos.
No futuro, com a melhoria da infraestrutura e a entrada de um maior fluxo de tráfego, poderão ser adotadas as seguintes estratégias de resposta:
A troca e fusão de pontos de vista entre o Oriente e o Ocidente
A Fundação Ethereum, durante a realização da reunião, realmente revelou algumas atitudes egoístas, e a sensibilidade em relação ao desenvolvimento da aplicação parece ser insuficiente. Isso fez com que os empreendedores chineses e da Ásia-Pacífico pudessem sentir que suas opiniões e contribuições não foram devidamente valorizadas e compreendidas.
Isso nos alerta que a comunidade Ethereum precisa entender, prestar atenção e apoiar de forma mais ativa os projetos e empreendedores que têm uma sensibilidade aguçada para o desenvolvimento na aplicação, independentemente de sua origem. Ao mesmo tempo, embora os projetos chineses valorizem o crescimento de usuários e a experiência do produto, eles geralmente parecem não ser suficientemente firmes e fortes em sua narrativa central no nível abstrato, e a sua posição de produto no mercado internacional precisa ser fortalecida.
Esta colisão e tensão, embora à primeira vista pareçam um conflito, também podem ser vistas como uma oportunidade valiosa de aprendizado e crescimento. Proporciona uma plataforma para a troca e compreensão de diferentes modos de pensar, culturas e valores, permitindo que todas as partes tenham a oportunidade de reavaliar suas perspectivas e suposições.