Reflexões do fundador do Ethereum: Ferramenta chave para avaliar projetos de Descentralização
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, explorou questões importantes sobre a descentralização e a segurança em seu artigo de blog. Ele propôs dois métodos de teste para avaliar o grau de descentralização e segurança do sistema: "teste de saída" e "teste de ataque interno".
"Teste de ataque interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os danos potenciais, a fim de descobrir vulnerabilidades. Por outro lado, "teste de saída" é uma ferramenta de pensamento inovadora utilizada para verificar o grau de dependência de um projeto em relação a infraestruturas centralizadas, podendo servir como um indicador chave na avaliação de projetos descentralizados, e até mesmo se desenvolver em uma ferramenta de classificação de risco.
A filosofia central de "Sair do Teste"
A questão central do "deixar o teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem repentinamente, a aplicação ainda funcionará normalmente? Este teste visa avaliar se os projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de sustentabilidade.
A partir do desenvolvimento do projeto, modelo econômico e governança comunitária, "sair do teste" pode provocar uma série de reflexões profundas:
O projeto pode continuar a operar após a dissolução da equipe de desenvolvimento?
Existe uma comunidade ativa que pode assumir o projeto?
O código do projeto é de código aberto e consegue atrair desenvolvedores para melhorias contínuas?
Existem nós de validação descentralizados ou apoio comunitário suficiente para manter a rede?
O projeto possui um modelo econômico sustentável e cenários de aplicação?
A valorização dos ativos no projeto depende excessivamente da especulação ou do controle centralizado?
Todos os participantes têm uma via justa para participar na tomada de decisões?
O projeto pode iniciar um mecanismo de decisão e resolver problemas na ausência de um gestor central?
A governança do projeto depende excessivamente de poucos membros centrais ou possui uma base ampla de colaboração?
A importância de "sair do teste"
Se um projeto depender excessivamente da equipe fundadora ou de pessoal-chave específico para funcionar, ou se uma rede tiver que depender de servidores fixos para processar dados, então ela é essencialmente ainda centralizada. Projetos ou redes assim podem ter problemas em termos de viabilidade a longo prazo, valor, resistência à censura e capacidade de enfrentar riscos.
A importância de "sair do teste" reside no fato de que pode revelar o grau real de dependência de um projeto ou rede em relação à infraestrutura centralizada, promovendo assim melhorias eficazes. A base filosófica tecnológica por trás desta ferramenta de pensamento é a firme crença na Descentralização.
Vitalik Buterin apontou que, ao discutir a questão da Descentralização, na verdade, envolve três dimensões independentes:
O grau de descentralização da arquitetura
Grau de descentralização política
Nível de descentralização lógica
Ele também enfatizou as três grandes vantagens da Descentralização: tolerância a falhas, resistência a ataques e capacidade de prevenir conluio.
"Sair do Teste" como ferramenta de avaliação
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado por este teste: embora a identidade de Satoshi Nakamoto permaneça um mistério, o Bitcoin ainda pode continuar a se desenvolver com base em uma rede de descentralização e desenvolvedores globais.
No ecossistema Ethereum, Vitalik Buterin mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não está madura, dependendo de medidas auxiliares como "Training Wheels" para garantir a operação. Isso reflete a dependência dos projetos Rollup em intervenções humanas, e quanto maior a dependência, maior o risco.
Com base nessa ideia, a comunidade desenvolveu um indicador de classificação de risco Layer2, destinado a avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer2. Este método de classificação pode ser aplicado a um âmbito mais amplo do Web3, para avaliar o grau real de descentralização e a capacidade de desenvolvimento sustentável de várias aplicações descentralizadas.
Vitalik Buterin afirmou que gostaria de ver mais entidades como a L2beat surgirem, capazes de acompanhar a situação real de vários projetos em relação a padrões estabelecidos ou outros padrões propostos pela comunidade. Ele acredita que a competição entre projetos deve basear-se em padrões claros e compreensíveis, e não depender de "círculos sociais corretos".
De uma perspectiva mais macro, o "Leave Test" pode evoluir para uma ferramenta abrangente de avaliação de risco, utilizada para medir o grau de descentralização substantiva e o potencial de desenvolvimento a longo prazo de várias aplicações descentralizadas, como carteiras Web3, jogos e DeFi.
Esta ideia ecoa a teoria da separação de poderes na filosofia política. No mundo da blockchain, a verdadeira Descentralização requer uma base institucional e cultural de padrões de consenso, e não uma simples aliança de projetos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Curtidas
Recompensa
24
5
Compartilhar
Comentário
0/400
FlatTax
· 07-11 17:17
V tem razão.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 07-11 05:59
sentindo uma alta dissonância cognitiva na última sessão de terapia de mercado de v... respire fundo família
Ver originalResponder0
TestnetNomad
· 07-11 05:55
Vitalik Buterin ainda é confiável
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 07-11 05:55
A obsessão do V God pela centralização me faz amar muito.
O fundador do Ethereum defende a saída de testes: uma ferramenta chave para avaliar projetos de Descentralização.
Reflexões do fundador do Ethereum: Ferramenta chave para avaliar projetos de Descentralização
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, explorou questões importantes sobre a descentralização e a segurança em seu artigo de blog. Ele propôs dois métodos de teste para avaliar o grau de descentralização e segurança do sistema: "teste de saída" e "teste de ataque interno".
"Teste de ataque interno" refere-se a atacar ativamente o sistema para observar os danos potenciais, a fim de descobrir vulnerabilidades. Por outro lado, "teste de saída" é uma ferramenta de pensamento inovadora utilizada para verificar o grau de dependência de um projeto em relação a infraestruturas centralizadas, podendo servir como um indicador chave na avaliação de projetos descentralizados, e até mesmo se desenvolver em uma ferramenta de classificação de risco.
A filosofia central de "Sair do Teste"
A questão central do "deixar o teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem repentinamente, a aplicação ainda funcionará normalmente? Este teste visa avaliar se os projetos, plataformas ou protocolos Web3 possuem verdadeira capacidade de operação independente e valor de sustentabilidade.
A partir do desenvolvimento do projeto, modelo econômico e governança comunitária, "sair do teste" pode provocar uma série de reflexões profundas:
A importância de "sair do teste"
Se um projeto depender excessivamente da equipe fundadora ou de pessoal-chave específico para funcionar, ou se uma rede tiver que depender de servidores fixos para processar dados, então ela é essencialmente ainda centralizada. Projetos ou redes assim podem ter problemas em termos de viabilidade a longo prazo, valor, resistência à censura e capacidade de enfrentar riscos.
A importância de "sair do teste" reside no fato de que pode revelar o grau real de dependência de um projeto ou rede em relação à infraestrutura centralizada, promovendo assim melhorias eficazes. A base filosófica tecnológica por trás desta ferramenta de pensamento é a firme crença na Descentralização.
Vitalik Buterin apontou que, ao discutir a questão da Descentralização, na verdade, envolve três dimensões independentes:
Ele também enfatizou as três grandes vantagens da Descentralização: tolerância a falhas, resistência a ataques e capacidade de prevenir conluio.
"Sair do Teste" como ferramenta de avaliação
Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado por este teste: embora a identidade de Satoshi Nakamoto permaneça um mistério, o Bitcoin ainda pode continuar a se desenvolver com base em uma rede de descentralização e desenvolvedores globais.
No ecossistema Ethereum, Vitalik Buterin mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não está madura, dependendo de medidas auxiliares como "Training Wheels" para garantir a operação. Isso reflete a dependência dos projetos Rollup em intervenções humanas, e quanto maior a dependência, maior o risco.
Com base nessa ideia, a comunidade desenvolveu um indicador de classificação de risco Layer2, destinado a avaliar o nível de risco de diferentes projetos Layer2. Este método de classificação pode ser aplicado a um âmbito mais amplo do Web3, para avaliar o grau real de descentralização e a capacidade de desenvolvimento sustentável de várias aplicações descentralizadas.
Vitalik Buterin afirmou que gostaria de ver mais entidades como a L2beat surgirem, capazes de acompanhar a situação real de vários projetos em relação a padrões estabelecidos ou outros padrões propostos pela comunidade. Ele acredita que a competição entre projetos deve basear-se em padrões claros e compreensíveis, e não depender de "círculos sociais corretos".
De uma perspectiva mais macro, o "Leave Test" pode evoluir para uma ferramenta abrangente de avaliação de risco, utilizada para medir o grau de descentralização substantiva e o potencial de desenvolvimento a longo prazo de várias aplicações descentralizadas, como carteiras Web3, jogos e DeFi.
Esta ideia ecoa a teoria da separação de poderes na filosofia política. No mundo da blockchain, a verdadeira Descentralização requer uma base institucional e cultural de padrões de consenso, e não uma simples aliança de projetos.