Mecanismo de "desistência rápida" no DAO: uma arma importante para proteger os interesses dos membros

O conceito de "desistência rápida" tem ganhado ampla atenção na área de DAO. Com o desenvolvimento das DAOs, cada vez mais organizações enfrentam situações de bifurcação, saída de fundadores e até mesmo liquidações, fazendo com que este termo apareça frequentemente em vários relatos. No entanto, a compreensão de "desistência rápida" é repleta de equívocos, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados costumam usá-lo incorretamente.

Origem da "desistência rápida"

No congresso Ethereum Denver de 2019, foi apresentado um protocolo chamado Moloch v1, destinado à criação de DAOs de doação. Em comparação com outros sistemas operacionais DAO complexos, o núcleo do protocolo Moloch v1 contém apenas pouco mais de 400 linhas de código, sendo simples e fácil de usar, facilitando a concentração de fundos e a gestão conjunta.

Na governança DAO, opiniões minoritárias são inevitáveis. Normalmente, as decisões seguem o princípio de "a minoria se submete à maioria", mas isso pode levar ao abuso de poder pela maioria, infringindo os interesses da minoria. Para prevenir esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".

"desistência rápida" de operações específicas

Quando um membro se opõe a uma proposta, mas a proposta ainda é aprovada, o protocolo Moloch oferece um período de carência de 7 dias. Durante este período, os membros que votaram contra podem optar por "desistência rápida", recuperando os seus direitos remanescentes no contrato antes da execução da proposta.

"desistência rápida" tem algumas características-chave:

1. Imposto por código de contrato inteligente.
2. Apenas os membros que votaram contra a proposta anterior podem executar.
3. Só pode ser feito durante o período de carência em que a proposta foi aprovada, mas ainda não executada.
4. Os membros só podem recuperar a parte restante do contrato.

É importante notar que os membros precisam ter uma contribuição histórica direta e rastreável para o tesouro do DAO, a fim de confirmar de forma justa os direitos remanescentes a partir do nível do código e realizar a desistência.

Evolução da "desistência rápida"

O protocolo Moloch v1 obteve sucesso significativo, mas suas funcionalidades estavam limitadas à coordenação de doações. Para expandir o alcance da aplicação, o Moloch v2 surgiu, adicionando funcionalidades como suporte a investimentos conjuntos, abrindo um campo comercial mais amplo.

Com a melhoria das funcionalidades dos contratos e o estabelecimento de um quadro regulatório, o Moloch v2 desencadeou uma onda de DAOs de investimento. Este tipo de DAO também suporta "desistência rápida", mas a situação é mais complexa do que antes. O v2, como um protocolo de investimento, envolve a confirmação e divisão de direitos históricos, tornando a "desistência rápida" muito mais complexa em termos de código e detalhes do que o v1.

Limitações da "desistência rápida"

É importante esclarecer que a estrutura e o funcionamento da maioria das DAOs não atendem às condições básicas para a implementação da "desistência rápida". Muitos membros da DAO não contribuíram diretamente para o tesouro, portanto, a adesão não está diretamente relacionada ao saldo do tesouro, e os cenários aplicáveis para a "desistência rápida" são bastante limitados.

Às vezes, vemos os fundadores do DAO a proporem "desistência rápida", mas isso muitas vezes é apenas formal, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos do fundador estejam claramente relacionados ou acordados com os fundos do tesouro do DAO, não terá o direito de retirar fundos ao sair.

Nouns DAO é uma exceção, passou por um fork e o novo contrato suporta a funcionalidade de "desistência rápida". Isso se deve principalmente ao fato de que Nouns é essencialmente mais parecido com um DAO de doação, onde cada leilão de NFT traz fundos rastreáveis para o tesouro, facilitando a implementação da "desistência rápida".

Conclusão

A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e a evolução da tecnologia com a cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram o pensamento e a melhoria no campo dos DAO. Hoje, a "desistência rápida" não se limita mais à sua forma inicial, mas tornou-se uma inovação institucional que evolui com o tempo.

Como um modelo de organização descentralizada, o DAO está em uma fase inicial de desenvolvimento. Cada questão nos leva a explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. A "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a busca pela liberdade, justiça e pelos direitos da comunidade. À medida que o DAO continua a se desenvolver, esperamos ver o surgimento de mais mecanismos inovadores para melhor equilibrar os interesses de todas as partes e promover o desenvolvimento saudável das organizações descentralizadas.