Dificuldades na listagem de moedas em exchanges de criptomoedas e suas soluções
No mundo das criptomoedas, a questão da listagem de moedas nas exchanges tem sido muito debatida. Em comparação com a listagem de empresas tradicionais, a listagem de projetos de criptomoedas enfrenta vários problemas. A listagem tradicional visa principalmente o refinanciamento para expandir a produção e obter endosse, enquanto a maioria dos projetos de criptomoedas não é lucrativa, e o principal objetivo da listagem é permitir a saída dos fundadores, investidores e funcionários.
Os projetos de criptomoedas desfrutaram dos benefícios da listagem tradicional, mas não assumiram as obrigações correspondentes. A falta de revisão por instituições de patrocínio fez com que muitos fundadores não se preocupassem com a rigidez da listagem de moedas. Como não enfrentam punições, algumas equipes de projeto não hesitam em usar vários meios para alcançar seus objetivos.
Em relação a comportamentos inadequados, a intensidade das punições é geralmente insuficiente. Os projetos podem ser apenas banidos pelas exchanges, mas isso tem um impacto limitado sobre eles. A corrupção entre os funcionários da exchange é difícil de investigar, e a privacidade dos ativos criptográficos torna a coleta de provas extremamente difícil. Além disso, as exchanges lucram com moedas lixo, faltando restrições eficazes.
Comparado aos rigorosos requisitos de divulgação financeira após a listagem tradicional, os projetos de criptomoeda têm quase nenhuma restrição após a listagem. As equipes do projeto podem dispor livremente dos lucros obtidos com a venda, sem que isso seja utilizado para reinvestir e expandir a produção. Isso resulta em um ciclo de perda de sangue.
Para resolver completamente este problema, a forma mais direta é parar a listagem de moedas. Enquanto os projetos de criptomoeda não conseguirem resolver o problema fundamental da "falta de receita", a listagem de moedas não traz grande significado. A longo prazo, se a exchange continuar a adotar a estratégia de listagem atual, é muito provável que seja gradualmente substituída por exchanges descentralizadas.
Uma possível solução é estabelecer duas plataformas: uma estação principal e uma estação comunitária. A estação principal irá gradualmente restringir o alcance das moedas, enquanto a estação comunitária adotará um modelo DEX que permite aos projetos listar moedas livremente. Assim, o descobrimento de valor pode ser entregue à comunidade, evitando as desvantagens da tomada de decisão centralizada. Embora essa mudança possa trazer dores de crescimento, a longo prazo, beneficia o desenvolvimento saudável da indústria e gera aplicações realmente valiosas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Compartilhar
Comentário
0/400
FromMinerToFarmer
· 07-15 19:43
mundo crypto idiotas vão fazer as pessoas de parvas até quando
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 07-15 19:30
Tem alguma graça, o vosso próximo projeto
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 07-15 13:49
Vem, vem, vem, quem perdeu muito, diga lá.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 07-15 06:18
Não entrou no projeto, quem apanhar uma faca a cair?
Dificuldades na listagem de moedas em exchanges: a Descentralização pode ser a solução futura
Dificuldades na listagem de moedas em exchanges de criptomoedas e suas soluções
No mundo das criptomoedas, a questão da listagem de moedas nas exchanges tem sido muito debatida. Em comparação com a listagem de empresas tradicionais, a listagem de projetos de criptomoedas enfrenta vários problemas. A listagem tradicional visa principalmente o refinanciamento para expandir a produção e obter endosse, enquanto a maioria dos projetos de criptomoedas não é lucrativa, e o principal objetivo da listagem é permitir a saída dos fundadores, investidores e funcionários.
Os projetos de criptomoedas desfrutaram dos benefícios da listagem tradicional, mas não assumiram as obrigações correspondentes. A falta de revisão por instituições de patrocínio fez com que muitos fundadores não se preocupassem com a rigidez da listagem de moedas. Como não enfrentam punições, algumas equipes de projeto não hesitam em usar vários meios para alcançar seus objetivos.
Em relação a comportamentos inadequados, a intensidade das punições é geralmente insuficiente. Os projetos podem ser apenas banidos pelas exchanges, mas isso tem um impacto limitado sobre eles. A corrupção entre os funcionários da exchange é difícil de investigar, e a privacidade dos ativos criptográficos torna a coleta de provas extremamente difícil. Além disso, as exchanges lucram com moedas lixo, faltando restrições eficazes.
Comparado aos rigorosos requisitos de divulgação financeira após a listagem tradicional, os projetos de criptomoeda têm quase nenhuma restrição após a listagem. As equipes do projeto podem dispor livremente dos lucros obtidos com a venda, sem que isso seja utilizado para reinvestir e expandir a produção. Isso resulta em um ciclo de perda de sangue.
Para resolver completamente este problema, a forma mais direta é parar a listagem de moedas. Enquanto os projetos de criptomoeda não conseguirem resolver o problema fundamental da "falta de receita", a listagem de moedas não traz grande significado. A longo prazo, se a exchange continuar a adotar a estratégia de listagem atual, é muito provável que seja gradualmente substituída por exchanges descentralizadas.
Uma possível solução é estabelecer duas plataformas: uma estação principal e uma estação comunitária. A estação principal irá gradualmente restringir o alcance das moedas, enquanto a estação comunitária adotará um modelo DEX que permite aos projetos listar moedas livremente. Assim, o descobrimento de valor pode ser entregue à comunidade, evitando as desvantagens da tomada de decisão centralizada. Embora essa mudança possa trazer dores de crescimento, a longo prazo, beneficia o desenvolvimento saudável da indústria e gera aplicações realmente valiosas.