Discussão sobre a validade legal do protocolo de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual

Recentemente, um caso decidido por um tribunal na cidade de Urumqi, na região de Xinjiang, gerou ampla atenção. O caso envolve um protocolo de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual, e o tribunal declarou o protocolo inválido, com razões que suscitam questionamentos. Este artigo irá explorar a validade legal dos protocolos de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual e fornecer algumas sugestões para os profissionais envolvidos.

I. Resumo do caso

Em novembro de 2023, Sun e Lu assinaram um "Contrato de Cooperação para a Tratamento de Ativos de Moeda Virtual", acordando que ambas as partes utilizariam seus respectivos recursos para a cooperação em disposições judiciais de moeda virtual. Sun pagou 200.000 yuan como depósito de garantia, que foi guardado por Lu. Durante o período de cooperação, surgiram disputas, e Sun processou Lu em dezembro de 2024, solicitando a rescisão do contrato e a devolução do depósito e dos juros.

II. Decisão e razões do tribunal

O tribunal decidiu que o "Contrato de Cooperação para o Tratamento de Ativos de Moeda Virtual" é inválido e não apoia o pedido de restituição do depósito feito por Sun.

（a）Razões para a nulidade do contrato

O tribunal citou o "Anúncio sobre a Prevenção de Riscos na Emissão de Moedas por Sete Ministérios" de 2017, considerando que esse comportamento de cooperação apoiou de forma disfarçada as operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária, violando o interesse público, portanto, o contrato é nulo.

(ii) Motivo para não reembolso do depósito de garantia

O tribunal reconheceu que as duas partes constituem uma relação de parceria real, com base no princípio de que, antes da rescisão da parceria, os parceiros não podem solicitar a divisão dos bens da parceria, não apoiando o pedido de devolução do depósito de garantia.

Três, problemas existentes no julgamento

1. Base legal inadequada: O aviso de 2017 citado pelo tribunal destina-se principalmente a atividades de ICO, não sendo aplicável a atividades de disposição judicial. O "Aviso sobre a prevenção e disposição de riscos de especulação de transações de moeda virtual" emitido em 2021 é mais apropriado, mas ainda é insuficiente para considerar diretamente o contrato de cooperação como inválido.

2. Ignorar a legalidade da disposição judicial: Atualmente, as atividades de disposição judicial relacionadas com Moeda virtual têm uma base legal clara, cuja eficácia é superior à dos documentos de regulamentação do setor. Considerar este tipo de protocolo como nulo carece de apoio legal.

3. Compreensão insuficiente dos processos de tratamento de conformidade: o tratamento judicial de conformidade geralmente realiza a conversão de moeda virtual no exterior e, em seguida, faz a troca de fundos para o país, em conformidade com as regulamentações relevantes.

4. Dúvidas sobre a definição de parceria: Se não houver evidências diretas que provem a formação de uma parceria entre as partes, basear-se apenas no depósito de garantia para considerar como contribuição da parceria pode ser inadequado.

Quatro, Conclusão

A disposição judicial de moeda virtual tornou-se um negócio maduro, e, no atual ambiente regulatório, a disposição legal e em conformidade das moedas virtuais envolvidas em casos já é um consenso na indústria. Os acordos de cooperação relevantes devem ser considerados válidos. Com a disseminação do conhecimento sobre moeda virtual e tecnologia blockchain, espera-se que as autoridades judiciais melhorem ainda mais sua compreensão e capacidade de lidar com esse tipo de casos.

Para as pessoas envolvidas na disposição judicial de moeda virtual, recomenda-se:

1. Familiarizar-se com as leis e regulamentos relevantes e as políticas de supervisão
2. Cumprir rigorosamente os procedimentos de operação em conformidade
3. Manter documentos e provas de colaboração completos
4. Em caso de problemas legais, procure rapidamente aconselhamento jurídico profissional.

Com o passar do tempo, o tratamento de casos relacionados a moeda virtual na prática judicial tornará-se mais maduro e uniforme, proporcionando um melhor ambiente jurídico para o desenvolvimento da indústria.