Proposta SIMD 0228 falhou: uma grande vitória para a governança da Solana?

Resumo

Recentemente, uma importante decisão que tem gerado muita atenção no ecossistema Solana - a proposta SIMD 0228 - não conseguiu ser aprovada. A taxa de participação nesta votação alcançou um recorde histórico para a Solana, próximo de 50% do total de fornecimento de tokens, mas a proporção de votos a favor não atingiu o necessário limiar da supermaioria de 66,67% para aprovação.

O contexto desta proposta é que a Solana, após a euforia em cadeia trazida pelos Memecoins, está gradualmente regressando a uma fase de calma. O volume de transações semanal caiu de quase 10 mil milhões de dólares no início do ano para menos de 1 mil milhão de dólares, uma diminuição de 90%, já abaixo dos níveis registrados no início do surgimento dos Memecoins.

Com a onda de popularidade dos Memecoins, a Solana tornou-se uma das blockchains de maior destaque nesta bull market. No entanto, com o declínio do entusiasmo pelos Memecoins, a Solana enfrenta desafios de transformação e reposicionamento. É neste momento crucial que o principal apoiador de capital da Solana, a Multicoin, apresentou a proposta 0228, provocando intensos debates na comunidade.

Apesar de a proposta ter sido finalmente rejeitada, o proponente, Tushar da Multicoin, ainda a considera "uma vitória". Ele acredita que a alta taxa de participação nas votações e a ampla discussão da comunidade demonstram a capacidade de governança descentralizada da Solana.

Vamos explorar em profundidade os jogos, o significado e as razões pelas quais esta proposta não foi aprovada, e avaliar se o seu processo de governança foi justo e bem-sucedido.

SIMD 0228: Uma proposta apressada

Conteúdo da proposta

A proposta 0228 visa manter uma taxa de participação de 50% ao ajustar dinamicamente a taxa de inflação com base na taxa de participação, e reduzir a velocidade de emissão de SOL a longo prazo.

A Solana atualmente adota um modelo de inflação decrescente ao longo do tempo. A taxa de inflação era de 8% no lançamento da mainnet (março de 2019) e agora caiu para cerca de 4,8%, com um objetivo de longo prazo de 1,5% a 2%.

Se a proposta for aprovada, os rendimentos de staking a curto prazo irão diminuir (flutuando entre 1% e 4,5% com base na taxa de staking), a taxa de inflação a longo prazo tenderá a aproximar-se de 1,5%, e a taxa de rendimento de staking será ajustada com base na taxa de staking em tempo real.

Diferentemente das propostas em que alguns validadores podem escolher se participam, a 0228 é obrigatória e afetará os interesses de todos os stakers.

ponto de vista dos apoiantes

A proposta foi apresentada por dois sócios de uma empresa de capital e recebeu o apoio de alguns pesquisadores. Os principais argumentos deles incluem:

1. Reduzir a emissão desnecessária de tokens, diminuindo os custos de inflação
2. Liberar capital, impulsionar o desenvolvimento do ecossistema DeFi
3. Reduzir o "efeito do balde furado" e aumentar a autonomia do ecossistema

Os apoiantes acreditam que a Solana entrou numa fase estável, e que o modelo de inflação definido no início já não é razoável. Eles defendem que o desenvolvimento da cadeia deve ter como objetivo aumentar a atividade econômica e, consequentemente, melhorar o plano de inflação.

Ponto de vista dos opositores

Um grupo liderado pelo presidente de uma certa fundação se opõe à aprovação apressada dessa proposta. Eles acreditam que:

1. O tempo de discussão foi demasiado curto, não permitindo uma avaliação adequada do impacto sobre todos os participantes.
2. Preocupação com a possível perda de pequenos validadores, prejudicando o nível de descentralização da Solana.
3. Existem divergências sobre os potenciais impactos para as instituições.

Os opositores enfatizam que, embora todos reconheçam a necessidade de melhorar o padrão de inflação, a controvérsia reside em saber se deve ser implementado apressadamente em duas semanas.

Oportunidade de Proposta

A rápida implementação da proposta pode ter as seguintes considerações:

1. Solana mantém um volume de negociação relativamente alto mesmo após o auge das moedas meme, com uma boa receita para os nós.
2. O re-staking da Solana está prestes a começar, o que pode trazer receitas adicionais para os nós.
3. Tomar como exemplo a experiência de propostas semelhantes apresentadas pela Fundação Ethereum no ano passado

No entanto, o resultado final mostra que propostas apressadas são difíceis de alcançar consenso. Isso também reflete que as partes interessadas do ecossistema Solana ainda não têm uma compreensão unificada sobre o posicionamento e a fase de desenvolvimento da própria cadeia.

Destaques do processo de governança

Apesar das controvérsias em torno da proposta, o seu processo de governança apresentou vários destaques:

1. Discussão transparente e aberta: as partes expressam diretamente suas opiniões nas redes sociais, e até organizam reuniões de discussão online.
2. Dar importância à voz da comunidade: responder ativamente e adotar sugestões da comunidade
3. Alta participação: 74% do suprimento de staking participou da votação, demonstrando um forte engajamento da comunidade.
4. Mecanismo de decisão claro: regras de votação bem definidas e um limiar de aprovação aumentam a previsibilidade do processo.
5. Alta eficiência: da proposta à conclusão da votação, demorou menos de dois meses.

Essas características tornam este processo de governança um exemplo digno de ser aprendido por outros ecossistemas.

Conclusão

A proposta SIMD 0228 reflete as escolhas estratégicas que a Solana enfrenta em relação à adoção institucional e ao desenvolvimento contínuo de aplicações em cadeia após um período de prosperidade. Embora a proposta não tenha sido aprovada, todo o processo demonstrou a capacidade de execução e a abertura do ecossistema Solana, acumulando valiosas experiências para as práticas de governança futuras.