Сравнение жизненного цикла торговли Aptos, Эфир и Solana: от технологий до перспектив применения

Глубокий анализ технических различий в жизненном цикле транзакций Ethereum, Solana и Aptos

В области технологий блокчейна различные подходы к проектированию публичных блокчейнов и технические компромиссы можно четко понять, анализируя полный жизненный цикл транзакций. В этой статье в центре внимания будет Aptos, в сравнении с Эфиром и Solana, рассматривая весь процесс транзакции от создания до окончательного обновления состояния, раскрывая уникальные особенности каждого публичного блокчейна.

Aptos: Оптимистичное параллельное выполнение и высокопроизводительный дизайн

Aptos как высокопроизводительная публичная цепь, ее жизненный цикл транзакций включает в себя следующие ключевые этапы:

  1. Создание и инициирование: пользователь инициирует транзакцию через легкий узел, который пересылается полным узлом к валидатору.

  2. Трансляция: после того как сделка попадает в пул памяти, она предварительно сортируется для подготовки к дальнейшему параллельному выполнению.

  3. Сортировка: используется согласие AptosBFT, инициатор в основном отвечает за координацию, а не за ведение сортировки.

  4. Выполнение: использование технологии Block-STM для реализации оптимистичного параллельного выполнения, TPS достигает 160,000.

  5. Обновление статуса: синхронизация статуса валидатора, подтверждение окончательности через контрольную точку.

Ключевое преимущество Aptos заключается в сочетании оптимистичного параллельного выполнения и предсортировки в пуле памяти, что снижает требования к производительности узлов и значительно увеличивает пропускную способность.

Глубокое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной транзакции

Ethereum: Бенчмарк последовательного выполнения

Ethereum как первооткрыватель смарт-контрактов, его жизненный цикл транзакции следующий:

  1. Создание и инициирование: пользователи инициируют транзакцию через кошелек, используя ретрансляционный шлюз или RPC интерфейс.

  2. Транслирование: Сделки попадают в публичный пул памяти в ожидании упаковки.

  3. Сортировка: строители блоков упаковывают сделки согласно принципу максимизации прибыли.

  4. Выполнение: EVM последовательно обрабатывает транзакции, обновляет состояние в одном потоке.

  5. Обновление статуса: блок должен пройти два контрольных пункта для подтверждения окончательности.

Серийное выполнение и дизайн мемпула Ethereum ограничивают производительность, время блока составляет 12 секунд на слот, а TPS довольно низкий.

Глубокое понимание основных различий Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной сделки

Solana: крайняя оптимизация с определенной параллельностью

Solana известна высокой производительностью, и ее характеристики жизненного цикла транзакций следующие:

  1. Создание и инициирование: Пользователи инициируют транзакцию через кошелек.

  2. Трансляция: нет общего пула памяти, транзакции отправляются напрямую текущему и двум следующим предложителям.

  3. Сортировка: Предложитель упаковывает блоки на основе PoH, время блока составляет всего 400 миллисекунд.

  4. Исполнение: Виртуальная машина Sealevel использует детерминированное параллельное исполнение, необходимо заранее объявить наборы чтения и записи.

  5. Обновление состояния: Быстрое подтверждение BFT-консенсуса.

Solana не использует пул памяти, сделки могут практически завершаться мгновенно, но при перегрузке сети сделки могут быть отклонены.

Глубокое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной транзакции

Два пути параллельного выполнения: Aptos против Solana

Параллельное выполнение делится на два типа: детерминированное параллельное выполнение и оптимистичное параллельное выполнение.

  • Детерминированный параллелизм ( Solana ): перед отправкой транзакций необходимо объявить наборы на чтение и запись, в соответствии с объявлением обрабатывать параллельные транзакции без конфликтов.

  • Оптимистичное параллельное выполнение ( Aptos ): предполагается, что транзакции выполняются параллельно без конфликтов, при обнаружении конфликта происходит повторная попытка. Предварительная сортировка в пуле памяти снижает риск конфликтов.

Оптимистичная параллель Aptos более гибкая и масштабируемая.

Глубокое и простое понимание основных различий между Эфиром, Solana и Aptos в жизненном цикле одной транзакции

Нарратив безопасности Aptos

Aptos показывает огромный потенциал в области RWA и PayFi:

  • RWA: Block-STM может параллельно обрабатывать несколько транзакций по перемещению активов, язык Move поддерживает разработку сложных смарт-контрактов.

  • Платежи с использованием стейблкоинов: Ресурсная модель языка Move предотвращает двойные траты, низкие газовые сборы подходят для сценариев мелких платежей.

Трехсторонние преимущества Aptos в области "безопасности, эффективности и соответствия" делают его многообещающим мостом между традиционной экономикой и блокчейном.

Глубокое и простое понимание основных различий между Ethereum, Solana и Aptos в жизненном цикле одной транзакции

Резюме

Aptos сочетает в себе безопасность и эффективность в дизайне жизненного цикла транзакций, в отличие от стабильной и неэффективной работы Ethereum и высокопроизводительного, но с высокими барьерами Solana. Его предсортировка в пуле памяти в сочетании с оптимистичным параллелизмом Block-STM снижает порог для узлов и обеспечивает высокую пропускную способность. Такой подход "стабильность в стремлении к скорости", в сочетании с безопасными характеристиками языка Move, позволяет Aptos проявить уникальные преимущества в таких областях, как RWA и PayFi. В будущем Aptos, благодаря нарративу "безопасностно-ориентированной сети ценностей", может открыть новые горизонты в экосистеме блокчейна.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Поделиться
комментарий
0/400
FrogInTheWellvip
· 07-08 13:10
разве солана не самая стабильная из блокчейнов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 07-08 11:00
хм, максимальная TPS солидности все еще лучше, честно говоря... посчитай, сер
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeThundervip
· 07-08 05:04
Высокий TPS вызывает головокружение, красивые цифры не могут избежать Газов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 07-05 14:34
Мы говорим, что даже синяя бутылка не может выиграть~
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 07-05 14:30
Снова публичные блокчейны разрываются
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMinervip
· 07-05 14:23
Всё это просто игра с высоким TPS, не имеет смысла.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobiavip
· 07-05 14:17
План Aptos не мал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 07-05 14:07
Ах, этот Aptos действительно может бегать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить