Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн

Недавно Биткойн второго уровня (BTC L2) стал горячей темой в крипторынке, различные проекты стали появляться один за другим. В этой статье мы проведем анализ и сравнение пяти основных решений BTC L2 на рынке с точки зрения технической реализации, включая боковые цепочки Биткойн, UTXO + клиентскую верификацию, Taproot Consensus, мультиподпись + EVM и решения Rollup. Мы будем оценивать эти решения по трем параметрам: нативность Биткойна, степень децентрализации и уровень внедрения.

Один. Биткойн сайдчейн

Биткойн-экосистема является независимой от основной цепочки Биткойн и представляет собой блокчейн для масштабирования, который обычно управляет активами Биткойн с помощью многоподписных схем или хэш-блокировок, а также отображает BTC токен на втором уровне.

1. Нативность Биткойна: низкая. Боковая цепь по сути является независимой системой блокчейна и имеет низкую степень связи с основной цепью Биткойна.

2. Уровень децентрализации: средний. Безопасность активов в основном зависит от участников с многофакторной подписью, существует риск централизации.

3. Степень внедрения: средняя. Хотя он существует уже много лет, уровень принятия пользователями и развитие экосистемы не идеальны, в основном из-за проблем с децентрализацией и безопасностью.

Два, UTXO+ клиентская верификация

Данные решения основаны на модели UTXO Биткойна для вычисления оффлайн-реестра и используют верификацию клиентом для обеспечения достоверности реестра. Представленные проекты включают RGB и BitVM.

1. Нативность Биткойна: очень высокая. Полностью основана на нативной модели UTXO Биткойна.

2. Степень децентрализации: средняя. Хотя процесс верификации распределен, он зависит от возможностей верификации самого клиента, что может представлять собой угрозу безопасности.

3. Уровень реализации: низкий. Сложность технической реализации велика, в настоящее время большинство из них находятся на теоретической или ранней стадии разработки, пока нет зрелых примеров реализации.

Три, Консенсус Taproot

Taproot Consensus основан на трех основных технологиях: Schnorr подписи, MAST контракты и сеть легких узлов, предложенных и реализованных командой BEVM.

1. Биткойн原生性：很高。完全基于Биткойн核心技术，与Биткойн网络紧密结合。

2. Уровень децентрализации: высокий. Децентрализованное управление активами осуществляется через консенсусную сеть из более чем 1000 легких узлов Биткойн.

3. Уровень внедрения: высокий. Существуют стабильные работающие примеры, обработавшие миллионы транзакций, имеющие определённую масштабированную пользовательскую базу и экосистемные проекты.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Эти схемы блокируют Биткойн на адресах с многоподписью, а затем отображают активы на цепочке, совместимой с EVM. Реализация проста, но по сути это все еще схема сайдчейна.

1. Нативность Биткойна: очень низкая. Вторичные цепочки могут полностью существовать независимо от Биткойна.

2. Степень децентрализации: низкая. Безопасность активов полностью зависит от участников мультиподписей.

3. Уровень внедрения: высокий. Низкий технический порог, легко реализовать, на рынке уже существует несколько подобных проектов.

Пять, Роллап

Будет применена технология Rollup второго уровня Ethereum для масштабирования Биткойн. Однако, поскольку Биткойн не поддерживает проверку смарт-контрактов, необходимо дополнительно ввести механизм проверки.

1. Нативность Биткойн: низкая. Технология происходит из экосистемы Эфириума и имеет низкую связь с Биткойн.

2. Уровень децентрализации: средний. Децентрализация управления активами и сортировщиков все еще является нерешенной проблемой.

3. Степень внедрения: средняя. Технология относительно зрелая, уже есть запущенные проекты, но она сталкивается с проблемами управления активами и надежности бухгалтерских книг.

Итог

Пять типов решений L2 для Биткойн имеют свои плюсы и минусы. Биткойн-сайдчейны трудно получить массовое признание; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низка; UTXO + клиентская проверка имеет высокую оригинальность, но сложно реализовать; решения Rollup легко распространяются, но необходимо решить ключевую проблему; Консенсус Taproot показывает баланс в оригинальности, децентрализации и реализуемости, это текущее довольно перспективное решение.

С учетом постоянного развития технологий и изменения рыночных требований, эти решения могут дальше эволюционировать и интегрироваться. Инвесторы и разработчики должны внимательно следить за прогрессом каждого решения, взвешивать их плюсы и минусы, выбирая наиболее подходящее решение для своих нужд.