Проект потребительской цепи: инновации или повторение ошибок?

В последние годы в блокчейн-индустрии появилось множество проектов, основанных на концепции "потребительской цепочки", которые направлены на привлечение большего числа традиционных интернет-пользователей в мир Web3 путем упрощения процессов и снижения барьеров для входа. Один известный проект потребительской цепочки, являющийся первым проектом слоя потребителей в определенной экосистеме, быстро привлек внимание миллионов пользователей благодаря своим инновационным техническим характеристикам и функциям.

Однако по мере продвижения проекта отзывы пользователей и рынка стали поляризованными: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей данного проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи ставят под сомнение его бизнес-модель из-за понесенных убытков в результате участия в активности. В данной статье на примере этого проекта будет рассмотрена суть потребительской цепочки: является ли она авангардом отраслевых изменений или инструментом для обмана пользователей, что не меняет сути?

I. Технологические инновации и достижения

Технический прорыв: экосистемная совместимость и интеграция

Основным преимуществом проекта является его технологическая совместимость, что позволяет разработчикам использовать знакомые языки программирования для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа для разработки. В то же время проект с помощью функционала токенизации баллов преобразует баллы пользователей Web2 в активы на блокчейне,进一步 упрощая процесс перехода пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в определенную экосистему, но и предоставляет миллиардам пользователей бесшовный опыт на блокчейне.

Рост пользователей и расширение экосистемы

С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллионов пользователей, количество платных пользователей на тестовой сети превысило 1 миллион, а объем онлайновых сделок составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, а объем онлайновых сделок составил более 5 миллионов, что свидетельствует о сильном росте числа пользователей. Кроме того, проект также заключил сотрудничество с несколькими известными платформами, что дополнительно расширило его экосистему.

Экономика токенов и механизмы стимулов

Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на общественные и экологические инициативы, включая 50% на аирдропы, 20% на поддержку экологического развития и т.д. Эта механизм стимулирования предназначен для привлечения пользователей к участию через аирдропы и стейкинг, одновременно обеспечивая финансовую поддержку экологическим проектам.

! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)

2. За кулисами потерь пользователей: тревоги потребительской цепочки

Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высокая

Несмотря на то что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг, некоторые пользователи отметили, что правила участия в мероприятиях сложны, а стоимость участия довольно высока. Например, пользователям необходимо ставить определенные активы, чтобы получить аирдроп-награды, и в условиях значительных рыночных колебаний стоимость ставимых активов может значительно уменьшиться, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Такой подход вызывает у некоторых пользователей подозрения в том, что это является завуалированным способом обмана.

Ограничения токенизации баллов

Функция токенизации баллов проекта, хотя и снижает порог входа пользователей в Web3, но ее реальные сценарии применения ограничены. В настоящее время токенизированные баллы в основном используются для оплаты Gas-ставок и участия в онлайновых мероприятиях, и пока не сформированы широкие потребительские сценарии. Эта ограниченность может вызвать у пользователей сомнения в долгосрочной ценности проекта.

Недостаточная экосистема ликвидности

Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничивать реальный опыт пользователей, что, в свою очередь, может повлиять на долгосрочное развитие проекта.

Три. Суть потребительской цепочки: отраслевые изменения или смена оболочки для обмана инвесторов?

Потенциал для изменений в отрасли

Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Техническая совместимость проекта и функция токенизации баллов являются воплощением этой идеи. Такая совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы с недостаточной ликвидностью и ограниченными сценариями применения, потребительская цепочка может стать катализатором для масштабного применения в блокчейн-отрасли, способствуя всестороннему развитию децентрализованной экономики.

Риски потери средств

Однако механизмы стимуляции и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать средства пользователей с помощью сложных правил участия и высокой стоимости участия, но в конечном итоге приводить к убыткам для инвесторов. Явление "срезания зелени" с использованием высокой доходности в качестве приманки и за счет средств пользователей не является новостью в области блокчейна, особенно в условиях недостатка эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести вред интересам обычных пользователей. Поэтому важнейшими вызовами для будущего развития являются обеспечение прозрачности и устойчивости механизмов потребительской цепочки, защита прав пользователей, установление доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка.

Четыре, уроки из примеров: Дилеммы и пути выхода потребительской цепочки

Двусторонний меч дизайна токеномики

Экономическая модель токенов данного проекта является центром его споров. Несмотря на то, что большая часть токенов распределяется среди сообщества, стремясь привлечь пользователей с помощью высоких стимулов, согласно историческим данным о раздаче токенов, более 88% токенов значительно обесценились в течение трех месяцев после раздачи из-за большого давления на продажу. Хотя такая модель может быстро накапливать пользователей в краткосрочной перспективе, без реальных сценариев применения поддерживать ценность токенов будет сложно, что в конечном итоге приведет к потерям пользователей из-за обесценивания активов. Например, пользователи, участвующие в тестовой сети проекта, хоть и вложили значительное количество очков, но их токенизированные сценарии использования ограничивались только оплатой Gas-стоимости и стекингом, не создав замкнутый круг потребления.

Различие между виртуальным и реальным в технологии интеграции

Технические инновации данного проекта, хотя и упакованы как "отраслевые изменения", все еще требуют проверки на практике. Например, его заявленная "интеграция многослойной ликвидности" зависит от кросс-чейн мостов и механизмов стимулов, однако общая заблокированная стоимость (TVL) в конкретной экосистеме относительно низка, что ослабляет основную поддержку интеграции ликвидности. Кроме того, хотя определенная структура снижает барьеры для разработки, децентрализованные приложения в экосистеме по-прежнему в основном представляют собой простые приложения, и им не хватает сложных решений.

Сообщество, управляющее устойчивыми вызовами

Проектная "культуры увлекательного сообщества" является ярким моментом его роста пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровое взаимодействие. Тем не менее, эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и существует сомнение в удержании пользователей. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много участников, но после выхода основной сети темпы роста объема транзакций на цепи замедлились, что указывает на возможное снижение активности пользователей после окончания раздачи токенов. В то время как зрелая потребительская цепь должна строить механизмы долгосрочного захвата ценности, такие как преобразование пользовательского поведения в производительность на цепи через DeFi-протоколы, а не полагаться исключительно на "трафик - раздача токенов".

Пять, Будущее потребительской цепочки: от "игры с трафиком" к "сети ценности"

Вернуться к сути потребностей пользователей

Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация баллов, позволяющая пользователям "безболезненно переходить на блокчейн", является важной попыткой, но если ограничиваться только оплатой Gas, то это будет ничем не отличаться от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить сферы применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и другие частые потребительские действия, создавая замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".

Углубление технологий интеграции ликвидности

В настоящее время интеграция кросс-цепочной ликвидности в основном зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности являются очевидными. Чтобы действительно преодолеть экологическую изоляцию, необходимо исследовать более базовые решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной кросс-цепочной валидации или объединение многосетевых активов через единый пул ликвидности. Кроме того, внедрение реальных доходных протоколов (например, кредитование, производные инструменты) может повысить эффективность использования капитала и избежать "ложного процветания" ликвидности.

Построение регулирующей и комплаенс-структуры

Видение "масштабного применения" потребительской цепочки должно столкнуться с проблемами регулирования. Например, использование баллов в качестве входа в фиатные деньги может быть связано с вопросами KYC/AML, а финансовые характеристики токенизированных баллов также могут подпадать под регулируемые сектора ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию идентификации на блокчейне и комплаенс-платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".

Шесть, Заключение

Кейс этого проекта потребительской цепи отражает типичное противоречие в секторе потребительских цепей: с одной стороны, это инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, это пузырь токенов и риски краткосрочной наживы. Его будущее будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простых мемов и игр к высоким частотным требованиям, таким как социальные и финансовые, действительно ли интеграция ликвидности через цепи повысит эффективность капитала, а не останется на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли его управление сообществом трансформироваться из краткосрочно ориентированного "сборщика шерсти" в активного соучредителя экосистемы, участвующего в долгосрочном распределении ценности.

Если проект потребительской цепочки лишь под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неизбежно станет инструментом для "замены оболочки и сбора урожая"; только глубоко связывая технологические инновации с пользовательской ценностью, можно занять свое место в процессе преобразования отрасли.

! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)