Переосмысление абстракции цепи: проблемно-ориентированная аналитическая структура
Концепция абстракции цепочки на первый взгляд может показаться запутанной, но на самом деле это важное направление развития в области Web3. В этой статье мы начнем с основных понятий, чтобы попытаться прояснить суть абстракции цепочки.
Итоговое резюме:
Абстракция направлена на скрытие сложности, уровень абстракции в Web3 зачастую выше, чем в Web2.
Модульность снижает барьеры для создания публичных блокчейнов, в то время как абстракция цепочки включает в себя реконструкцию отношений между публичными блокчейнами и улучшение пользовательского/разработчика опыта
Кросс-чейн передача активов, кросс-чейн связь, совместимость и абстракция цепочек являются набором связанных понятий, основой которых является координация модификации состояния на разных цепочках.
Интуитивно понятные абстракции цепочки стали популярной архитектурой, и несколько компонентных продуктов могут постепенно приближаться к конечной форме абстракции цепочки.
Обсуждение и строительство цепочной абстракции в отрасли все еще не избавились от слепого поклонения инфраструктуре. Цепочная абстракция как реальная проблема по-прежнему требует таких условий, как активность в сети, прогресс модульности, приток новых пользователей и разработчиков.
Будущее абстракций цепочки не будет гладким, необходимо учитывать влияние на длинные хвосты публичных блокчейнов, а также исследования в неDeFi области.
Суть абстракции цепочки
Является ли абстракция цепи действительно проблемой? Это зависит от конкретного контекста. В настоящее время наиболее убедительная точка зрения считает, что абстракция цепи является следующим этапом модульности.
В информатике абстракция означает отделение высокоуровневых операций и концепций от низкоуровневой реализации с целью упрощения понимания за счет сокрытия сложности. Абстракция цепи достигается путем скрытия внутренних деталей каждой цепи для обеспечения бесшовного использования цепи.
Стоит отметить, что абстракция и модульность в среде Web3 более сложны, чем в Web2. Хотя модульность помогает решить проблемы абстракции внутри отдельной блокчейн-сети, абстракция пользовательского/разработческого опыта в многосетевой среде является областью, которую модульность не смогла полностью охватить. Появление абстракции цепочки включает в себя переработку отношений между блокчейнами.
Абстракция цепочки тесно связана с актуальностью реальных проблем и следующими факторами:
Активность на цепи
Прогресс модульной блокчейн-технологии
Барьеры для входа новых пользователей и разработчиков
Абстракция цепочки и сопутствующие концепции
Абстракция цепочки — это довольно абстрактное понятие, это не конкретное решение, а скорее руководящая идея.
Мы можем рассматривать кросс-цепь, интероперабельность и абстракцию цепи как спектр от конкретного к абстрактному. Это набор связанных понятий, сосредоточенных на координации изменений состояния на разных цепях, но на практике границы между ними часто размыты.
Кросс-чейн-приложения и протоколы в целом можно разделить на:
Кросс-чейн связь: LayerZero, Wormhole, Cosmos IBC и др.
Кросс-чейн коммуникационный протокол может обрабатывать более сложные кросс-чейн операции. Протоколы взаимодействия идут еще дальше, затрагивая более глубокую обработку данных, консенсус и валидацию.
Суть абстракции цепи включает в себя взаимную операционность блокчейна, но добавляет элементы улучшения опыта пользователей и разработчиков, что тесно связано с недавно возникшим нарративом намерений.
Реализация абстракции цепочки
Разные проекты по-разному понимают и подходят к абстракции цепочки, и их можно грубо разделить на две категории:
Классическая школа: возникла из протоколов взаимодействия, больше внимания уделяется абстракции со стороны разработчиков. Представители: Cosmos, Polkadot, OP Superchain, Polygon Aggayer и др.
Интенциональная платформа: сочетая новые архитектуры намерений, уделяет больше внимания абстракции со стороны пользователя. Включает в себя такие комплексные решения, как Near, Particle Network и другие, а также компоненты, такие как UniswapX, 1inch, Across Protocol, которые сосредоточены на решении конкретных проблем.
Безопасный и быстрый кросс-чейн и дружелюбный пользовательский опыт являются основными целями дизайна, независимо от выбранного пути.
Сочетание намерений и абстракции цепи
Архитектура, основанная на намерениях, стала популярным способом проектирования продуктов. Ее основная идея заключается в том, что пользователям нужно только указать ожидаемый результат, не беспокоясь о процессе реализации, а сложные задачи могут быть переданы на аутсорсинг третьим лицам. Это тесно соответствует улучшению пользовательского опыта, к которому стремится абстракция блокчейна.
На рынке существует множество методов классификации абстрактных архитектур цепочек, наиболее известным из которых является CAKE-фреймворк, предложенный Frontier Research, который делит технологии абстракции цепочек на слой прав, слой решений и слой расчетов.
Конкретно говоря:
Уровень разрешений: в центре абстракции учетной записи, служит входом для выражения намерений пользователя
Уровень решения: Обычно это сторонний решатель вне цепочки, отвечающий за удовлетворение намерений пользователей.
Уровень расчетов: обеспечивает выполнение сделок, пользователи получают ожидаемые результаты, решатели получают вознаграждение
Поставщики комплексных решений, такие как Near, стремятся объединить эти три уровня в единый продукт инфраструктуры. Компонентные продукты, такие как Across Protocol, представляющие собой кроссчейн DeFi протоколы, уже продемонстрировали явные преимущества в скорости, расходах и других аспектах.
В будущем множество компонентных продуктов могут постепенно собираться в конечную форму абстракции цепочки, как пазл.
Размышления о абстракции цепочки
Текущее понимание и практика абстракции цепи в отрасли все еще имеют некоторые проблемы:
Чрезмерная зависимость от мышления инфраструктуры
Лидеры протоколов взаимной совместимости часто получают крупные инвестиции, но токены показывают плохие результаты, что подрывает доверие к рынку. В условиях отсутствия внешнего прироста проекты по абстракции цепочек неизбежно воспринимаются как "воздушная инфраструктура".
Дилемма стандартизации
Обсуждение стандарта ERC-7683 показывает, что слишком амбициозные универсальные стандарты могут оказаться трудными для реализации и, наоборот, усугубить фрагментацию.
Вопросы, которые стоит обсудить дальше
Влияние абстракции цепочки на новые публичные цепочки/длинные цепочки и трудности их принятия
Потенциальное влияние оффчейн-решателей на экосистему DEX
Перспективы применения абстракции цепи в не-DeFi области
Станет ли абстракция цепи новым热点 или пузырем после модульности?
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Лайков
Награда
23
7
Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegret
· 07-10 17:51
Стандартизация займет как минимум 5 лет...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 07-10 17:51
Где стандартный Протокол?? Не понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 07-10 17:42
просто еще одна угроза для управления, которая ждет своего часа... классические дым и зеркала, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlpha
· 07-10 17:40
Как можно говорить об абстракции цепочки, если даже с инфраструктурой не разобрались?
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 07-10 17:33
Абстракция цепочки? Все занимаются этой ерундой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 07-10 17:33
Вот это и есть душа web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReader
· 07-10 17:26
Очевидно, что на раннем этапе это еще не достаточно зрелое.
Переосмысление абстракции цепочки: деконструкция направления развития Web3, исходя из проблем
Переосмысление абстракции цепи: проблемно-ориентированная аналитическая структура
Концепция абстракции цепочки на первый взгляд может показаться запутанной, но на самом деле это важное направление развития в области Web3. В этой статье мы начнем с основных понятий, чтобы попытаться прояснить суть абстракции цепочки.
Итоговое резюме:
Суть абстракции цепочки
Является ли абстракция цепи действительно проблемой? Это зависит от конкретного контекста. В настоящее время наиболее убедительная точка зрения считает, что абстракция цепи является следующим этапом модульности.
В информатике абстракция означает отделение высокоуровневых операций и концепций от низкоуровневой реализации с целью упрощения понимания за счет сокрытия сложности. Абстракция цепи достигается путем скрытия внутренних деталей каждой цепи для обеспечения бесшовного использования цепи.
Стоит отметить, что абстракция и модульность в среде Web3 более сложны, чем в Web2. Хотя модульность помогает решить проблемы абстракции внутри отдельной блокчейн-сети, абстракция пользовательского/разработческого опыта в многосетевой среде является областью, которую модульность не смогла полностью охватить. Появление абстракции цепочки включает в себя переработку отношений между блокчейнами.
Абстракция цепочки тесно связана с актуальностью реальных проблем и следующими факторами:
Абстракция цепочки и сопутствующие концепции
Абстракция цепочки — это довольно абстрактное понятие, это не конкретное решение, а скорее руководящая идея.
Мы можем рассматривать кросс-цепь, интероперабельность и абстракцию цепи как спектр от конкретного к абстрактному. Это набор связанных понятий, сосредоточенных на координации изменений состояния на разных цепях, но на практике границы между ними часто размыты.
Кросс-чейн-приложения и протоколы в целом можно разделить на:
Кросс-чейн коммуникационный протокол может обрабатывать более сложные кросс-чейн операции. Протоколы взаимодействия идут еще дальше, затрагивая более глубокую обработку данных, консенсус и валидацию.
Суть абстракции цепи включает в себя взаимную операционность блокчейна, но добавляет элементы улучшения опыта пользователей и разработчиков, что тесно связано с недавно возникшим нарративом намерений.
Реализация абстракции цепочки
Разные проекты по-разному понимают и подходят к абстракции цепочки, и их можно грубо разделить на две категории:
Классическая школа: возникла из протоколов взаимодействия, больше внимания уделяется абстракции со стороны разработчиков. Представители: Cosmos, Polkadot, OP Superchain, Polygon Aggayer и др.
Интенциональная платформа: сочетая новые архитектуры намерений, уделяет больше внимания абстракции со стороны пользователя. Включает в себя такие комплексные решения, как Near, Particle Network и другие, а также компоненты, такие как UniswapX, 1inch, Across Protocol, которые сосредоточены на решении конкретных проблем.
Безопасный и быстрый кросс-чейн и дружелюбный пользовательский опыт являются основными целями дизайна, независимо от выбранного пути.
Сочетание намерений и абстракции цепи
Архитектура, основанная на намерениях, стала популярным способом проектирования продуктов. Ее основная идея заключается в том, что пользователям нужно только указать ожидаемый результат, не беспокоясь о процессе реализации, а сложные задачи могут быть переданы на аутсорсинг третьим лицам. Это тесно соответствует улучшению пользовательского опыта, к которому стремится абстракция блокчейна.
На рынке существует множество методов классификации абстрактных архитектур цепочек, наиболее известным из которых является CAKE-фреймворк, предложенный Frontier Research, который делит технологии абстракции цепочек на слой прав, слой решений и слой расчетов.
Конкретно говоря:
Поставщики комплексных решений, такие как Near, стремятся объединить эти три уровня в единый продукт инфраструктуры. Компонентные продукты, такие как Across Protocol, представляющие собой кроссчейн DeFi протоколы, уже продемонстрировали явные преимущества в скорости, расходах и других аспектах.
В будущем множество компонентных продуктов могут постепенно собираться в конечную форму абстракции цепочки, как пазл.
Размышления о абстракции цепочки
Текущее понимание и практика абстракции цепи в отрасли все еще имеют некоторые проблемы:
Чрезмерная зависимость от мышления инфраструктуры Лидеры протоколов взаимной совместимости часто получают крупные инвестиции, но токены показывают плохие результаты, что подрывает доверие к рынку. В условиях отсутствия внешнего прироста проекты по абстракции цепочек неизбежно воспринимаются как "воздушная инфраструктура".
Дилемма стандартизации Обсуждение стандарта ERC-7683 показывает, что слишком амбициозные универсальные стандарты могут оказаться трудными для реализации и, наоборот, усугубить фрагментацию.
Вопросы, которые стоит обсудить дальше