Blur и OpenSea: Соперничество за ликвидность на рынке NFT

Во второй половине 2022 года рынок NFT пережил крах спекулятивного бума. На этом фоне появление Blur принесло новую жизнь на рынок. Blur благодаря своему отличному торговому опыту и программе токенов быстро привлекло огромное количество пользователей и по объему торгов превзошло OpenSea.

С данных платформы NFT видно, что интегрированная NFT платформа (, в основном PFP ), уже полностью опережает платформы по продаже художественных NFT. После бурного ажиотажа и разочарования в 2022 году, рынок NFT начал возвращаться к разумным показателям в первом квартале 2023 года.

NFT как свидетельство собственности имеет долгосрочную ценность. Серии NFT PFP обычно включают два типа атрибутов: консистентные и неконсистентные. Консистентность формирует общность,凝聚я сообщество, в то время как неконсистентность создает дефицит. Ценность PFP пропорциональна энергии сообщества.

Проблема роялти является горячей темой в области NFT. Для NFT-артов высокие роялти помогают художникам своевременно получать вознаграждение. Однако для PFP-проектов высокие роялти могут ограничивать Ликвидность, что неблагоприятно сказывается на развитии сообщества. Появление Blur способствовало снижению роялти на весь рынок NFT, что благоприятно для здорового развития рынка.

В конкурентной среде платформ для торговли NFT Blur приняла активную стратегию для повышения рыночной ликвидности. Она значительно увеличила объем торгов благодаря двусторонним стимулам в виде майнинга листингов и майнинга ставок. Однако у схемы ликвидности Blur все еще есть некоторые проблемы, такие как недостаточная инертность ставок и потенциальный риск краха ликвидности после отмены стимулов.

Чтобы противостоять конкуренции со стороны Blur, OpenSea также приняла меры, такие как нулевая комиссия. Однако эта «гонка на краю пропасти» похоже, что привела обе платформы в опасное положение. В этом процессе платформы второго уровня NFT, такие как X2Y2 и LooksRare, могут подвергнуться еще большему давлению.

Протоколы AMM, такие как Sudoswap, также сталкиваются с проблемами при обработке несовместимости NFT. Несмотря на использование многопулевой модели, проблема ценообразования на основе редкости все еще не решена. Стратегия распределения токенов Sudoswap также вызвала споры, что повлияло на его развитие.

Несмотря на множество недостатков Blur, его усилия по повышению ликвидности на рынке NFT заслуживают похвалы. На основе достаточной ликвидности финансовые возможности NFT могут получить новые перспективы для развития. Конкуренция между Blur и OpenSea — это всего лишь начало бесконечной войны в мире финансов NFT, и в будущем за этим стоит продолжать следить.