USDC kara listesinin Merkezi Olmayan Finans sektöründe endişelere yol açması
Son günlerde, merkezi bir stablecoin ihraççısı bir adresi kara listeye aldı ve bu durum kripto para dünyasında Merkezi Olmayan Finans sektörünün geleceği hakkında endişelere neden oldu.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle, kripto para piyasası büyük bir darbe aldı ve merkezi olmayan stablecoin DAI de bu durumdan muaf kalmadı. Krize yanıt olarak, MakerDAO topluluğu, teminat olarak ABD Doları'na bağlı bir stablecoin getirmeye karar verdi. Ancak, bu karar beklenmedik sonuçlar doğurdu.
Son günlerde, bir stabilcoin ihraç kuruluşu, yasal otoritelerin talebi üzerine bir adresi kara listeye aldı ve bu adreste yaklaşık 100.000 USD değerinde stabilcoin'i dondurdu. Kuruluş, bu tür işlemleri yetkili mahkeme emirlerine dayanarak gerçekleştirme haklarına sahip olduklarını, ancak daha fazla ayrıntı veremeyeceklerini belirtti.
Kara listeye alınan adresler bu stablecoin'i alamayacak veya transfer edemeyecek. Bu olay, sektörde DAI'nın merkeziyetsizliği hakkında soru işaretleri yarattı. Bir Merkezi Olmayan Finans kredi protokolünün CEO'su, dondurulmuş stablecoin'lerin Maker Vault'ta tutulması durumunda, DAI'nın USD ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti.
Bazı sektör uzmanları, DAI'nin ABD dolarıyla bağlantılı bir stabilcoin olarak finansal risklere karşı koruma avantajı olsa da, teminatlarının kara listeye alınabilmesi durumunda Merkezi Olmayan Finans protokollerinin temel işleyişini etkileyebileceğini düşünüyor.
Dikkat çekici olan, bunun kripto endüstrisinde benzer bir durumun ilk kez ortaya çıkışı olmadığıdır. Analizlere göre, başka bir ana akım stablecoin ihraççısı, 2017'nin Kasım ayından bu yana 39 Ethereum adresini kara listeye almış ve bu durumun toplamda milyonlarca dolara kadar çıktığı belirtilmektedir.
Bu merkezi kuruluşların, uygulayıcı makamlarla işbirliği yapma ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engelleme uygulamaları, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesiyle çelişiyor. Ancak, belirli bir stabilcoin ihraç kuruluşunun politika belgelerine göre, bunu yapmamak, ağlarına tehdit oluşturabilir.
Bir endüstri uzmanı, az sayıda dondurulmuş işlemin stabilcoin'in piyasa konumunu etkilemeyeceğini, ancak bu eğilimin norm haline gelmesi durumunda düzenleyici kurumlar için daha büyük bir etki yaratabileceğini belirtti.
Bir Merkezi Olmayan Finans risk sermayesi fonunun temsilcisi, Merkezi Olmayan Finans sektöründe hala merkezileşme sorunları olduğunu belirtti. Eğer stabilcoin ihraç eden taraf merkezi bir varlık ise, işlemleri keyfi olarak durdurma veya varlıkları dondurma ihtimali bulunmaktadır.
Bir blockchain teknolojisi uzmanı, bu olayın Bitcoin'e olan küresel talebin sürekli olarak arttığını vurguladığını belirtti. Bitcoin hâlâ dalgalanma sorunları yaşasa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak Bitcoin hâlâ tercih edilen seçenek. Elbette, bunun için kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmaktan kaçınmaları gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
8
Share
Comment
0/400
MissedTheBoat
· 07-07 23:45
Bak onun boğa olduğunu, gücü var, merkeziyetsiz köpekler bile oynamıyor.
View OriginalReply0
InfraVibes
· 07-07 22:40
Bu açıkça bir tuzak.
View OriginalReply0
FastLeaver
· 07-07 19:27
Sağa sola giderken merkeziyete geri döndük.
View OriginalReply0
GasFeeSobber
· 07-07 16:29
Merkeziyetsizlik个锤子
View OriginalReply0
LostBetweenChains
· 07-07 16:28
Merkeziyetten de uslu uslu dinlemek lazım.
View OriginalReply0
ZenZKPlayer
· 07-07 16:26
Merkeziyetsizlik? Gülme, seni kandırıyor.
View OriginalReply0
ZkSnarker
· 07-07 16:21
aslında bu, zirve merkezileşmenin nasıl göründüğüdür...
USDC kara liste olayı, DeFi merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi.
USDC kara listesinin Merkezi Olmayan Finans sektöründe endişelere yol açması
Son günlerde, merkezi bir stablecoin ihraççısı bir adresi kara listeye aldı ve bu durum kripto para dünyasında Merkezi Olmayan Finans sektörünün geleceği hakkında endişelere neden oldu.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle, kripto para piyasası büyük bir darbe aldı ve merkezi olmayan stablecoin DAI de bu durumdan muaf kalmadı. Krize yanıt olarak, MakerDAO topluluğu, teminat olarak ABD Doları'na bağlı bir stablecoin getirmeye karar verdi. Ancak, bu karar beklenmedik sonuçlar doğurdu.
Son günlerde, bir stabilcoin ihraç kuruluşu, yasal otoritelerin talebi üzerine bir adresi kara listeye aldı ve bu adreste yaklaşık 100.000 USD değerinde stabilcoin'i dondurdu. Kuruluş, bu tür işlemleri yetkili mahkeme emirlerine dayanarak gerçekleştirme haklarına sahip olduklarını, ancak daha fazla ayrıntı veremeyeceklerini belirtti.
Kara listeye alınan adresler bu stablecoin'i alamayacak veya transfer edemeyecek. Bu olay, sektörde DAI'nın merkeziyetsizliği hakkında soru işaretleri yarattı. Bir Merkezi Olmayan Finans kredi protokolünün CEO'su, dondurulmuş stablecoin'lerin Maker Vault'ta tutulması durumunda, DAI'nın USD ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti.
Bazı sektör uzmanları, DAI'nin ABD dolarıyla bağlantılı bir stabilcoin olarak finansal risklere karşı koruma avantajı olsa da, teminatlarının kara listeye alınabilmesi durumunda Merkezi Olmayan Finans protokollerinin temel işleyişini etkileyebileceğini düşünüyor.
Dikkat çekici olan, bunun kripto endüstrisinde benzer bir durumun ilk kez ortaya çıkışı olmadığıdır. Analizlere göre, başka bir ana akım stablecoin ihraççısı, 2017'nin Kasım ayından bu yana 39 Ethereum adresini kara listeye almış ve bu durumun toplamda milyonlarca dolara kadar çıktığı belirtilmektedir.
Bu merkezi kuruluşların, uygulayıcı makamlarla işbirliği yapma ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engelleme uygulamaları, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesiyle çelişiyor. Ancak, belirli bir stabilcoin ihraç kuruluşunun politika belgelerine göre, bunu yapmamak, ağlarına tehdit oluşturabilir.
Bir endüstri uzmanı, az sayıda dondurulmuş işlemin stabilcoin'in piyasa konumunu etkilemeyeceğini, ancak bu eğilimin norm haline gelmesi durumunda düzenleyici kurumlar için daha büyük bir etki yaratabileceğini belirtti.
Bir Merkezi Olmayan Finans risk sermayesi fonunun temsilcisi, Merkezi Olmayan Finans sektöründe hala merkezileşme sorunları olduğunu belirtti. Eğer stabilcoin ihraç eden taraf merkezi bir varlık ise, işlemleri keyfi olarak durdurma veya varlıkları dondurma ihtimali bulunmaktadır.
Bir blockchain teknolojisi uzmanı, bu olayın Bitcoin'e olan küresel talebin sürekli olarak arttığını vurguladığını belirtti. Bitcoin hâlâ dalgalanma sorunları yaşasa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak Bitcoin hâlâ tercih edilen seçenek. Elbette, bunun için kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmaktan kaçınmaları gerekiyor.