Blur ve OpenSea: NFT Pazarında Likidite Mücadelesi
2022 yılının ikinci yarısında, NFT pazarı spekülasyon dalgasının çöküşünü yaşadı. Bu bağlamda, Blur'un ortaya çıkışı pazara yeni bir canlılık getirdi. Blur, mükemmel ticaret deneyimi ve token teşvik programı sayesinde hızla büyük bir kullanıcı kitlesi kazandı ve işlem hacminde OpenSea'yı geride bıraktı.
NFT ticaret platformunun verilerinden, karma NFT platformu ('in özellikle PFP)'in sanat NFT platformlarına kıyasla tamamen önde olduğunu görebiliriz. 2022 yılındaki spekülasyon ve hayal kırıklığının ardından, NFT pazarı 2023 yılının ilk çeyreğinde rasyonelliğe geri dönmeye başladı.
NFT, mülkiyetin belgesi olarak uzun vadeli bir değer taşır. NFT PFP serileri genellikle tutarlılık ve tutarsızlık olmak üzere iki özellik içerir; tutarlılık, topluluğu bir araya getirirken, tutarsızlık ise kıtlık yaratır. PFP'nin değeri, topluluk enerjisi ile doğru orantılıdır.
Telif hakkı sorunu, NFT alanında sıcak bir konu. NFT sanat eserleri için yüksek telif hakları, sanatçıların zamanında geri dönüş almasına yardımcı olur. Ancak PFP projeleri için yüksek telif hakları, likiditeyi kısıtlayabilir ve topluluk gelişimine zarar verebilir. Blur'un ortaya çıkması, genel NFT pazarında telif haklarının düşüşünü tetikledi, bu da pazarın sağlıklı gelişimine katkıda bulunuyor.
NFT ticaret platformları arasındaki rekabette, Blur piyasa likiditesini artırmak için agresif bir strateji benimsedi. Listing madenciliği ve BID madenciliği ile çift yönlü teşvikler aracılığıyla işlem hacmini önemli ölçüde artırdı. Ancak Blur'un likidite planında, BID'nin tembellik yetersizliği gibi bazı sorunlar ve teşviklerin iptal edilmesi sonrasında karşılaşılabilecek likidite çöküşü riski bulunmaktadır.
Blur'un rekabetine yanıt olarak, OpenSea de sıfır komisyon gibi önlemler aldı. Ancak bu "uçurum yarışı" her iki platformu da tehlikeli bir duruma itmiş gibi görünüyor. Bu süreçte, X2Y2 ve LooksRare gibi ikinci sınıf NFT platformları daha fazla baskı görebilir.
AMM protokolleri, Sudoswap gibi, NFT'lerin tutarsızlığıyla başa çıkmada zorluklarla karşılaşmaktadır. Çoklu Havuz modeli benimsenmiş olmasına rağmen, nadirlik fiyatlandırma sorununu tamamen çözebilmiş değildir. Sudoswap'ın token dağıtım stratejisi de tartışmalara yol açmış ve gelişimini etkilemiştir.
Blur hala birçok eksikliği barındırmasına rağmen, NFT pazarında likiditeyi artırma çabası takdire değerdir. Yeterli likiditeye dayalı olarak, NFT finansmanı yeni gelişim fırsatlarıyla karşılaşabilir. Blur ile OpenSea arasındaki rekabet, NFT finansmanındaki bu sonsuz savaşın sadece başlangıcıdır; gelecekte de dikkatle izlenmeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blur ve OpenSea arasındaki mücadele: NFT pazarındaki likidite savaşı nasıl gelişiyor
Blur ve OpenSea: NFT Pazarında Likidite Mücadelesi
2022 yılının ikinci yarısında, NFT pazarı spekülasyon dalgasının çöküşünü yaşadı. Bu bağlamda, Blur'un ortaya çıkışı pazara yeni bir canlılık getirdi. Blur, mükemmel ticaret deneyimi ve token teşvik programı sayesinde hızla büyük bir kullanıcı kitlesi kazandı ve işlem hacminde OpenSea'yı geride bıraktı.
NFT ticaret platformunun verilerinden, karma NFT platformu ('in özellikle PFP)'in sanat NFT platformlarına kıyasla tamamen önde olduğunu görebiliriz. 2022 yılındaki spekülasyon ve hayal kırıklığının ardından, NFT pazarı 2023 yılının ilk çeyreğinde rasyonelliğe geri dönmeye başladı.
NFT, mülkiyetin belgesi olarak uzun vadeli bir değer taşır. NFT PFP serileri genellikle tutarlılık ve tutarsızlık olmak üzere iki özellik içerir; tutarlılık, topluluğu bir araya getirirken, tutarsızlık ise kıtlık yaratır. PFP'nin değeri, topluluk enerjisi ile doğru orantılıdır.
Telif hakkı sorunu, NFT alanında sıcak bir konu. NFT sanat eserleri için yüksek telif hakları, sanatçıların zamanında geri dönüş almasına yardımcı olur. Ancak PFP projeleri için yüksek telif hakları, likiditeyi kısıtlayabilir ve topluluk gelişimine zarar verebilir. Blur'un ortaya çıkması, genel NFT pazarında telif haklarının düşüşünü tetikledi, bu da pazarın sağlıklı gelişimine katkıda bulunuyor.
NFT ticaret platformları arasındaki rekabette, Blur piyasa likiditesini artırmak için agresif bir strateji benimsedi. Listing madenciliği ve BID madenciliği ile çift yönlü teşvikler aracılığıyla işlem hacmini önemli ölçüde artırdı. Ancak Blur'un likidite planında, BID'nin tembellik yetersizliği gibi bazı sorunlar ve teşviklerin iptal edilmesi sonrasında karşılaşılabilecek likidite çöküşü riski bulunmaktadır.
Blur'un rekabetine yanıt olarak, OpenSea de sıfır komisyon gibi önlemler aldı. Ancak bu "uçurum yarışı" her iki platformu da tehlikeli bir duruma itmiş gibi görünüyor. Bu süreçte, X2Y2 ve LooksRare gibi ikinci sınıf NFT platformları daha fazla baskı görebilir.
AMM protokolleri, Sudoswap gibi, NFT'lerin tutarsızlığıyla başa çıkmada zorluklarla karşılaşmaktadır. Çoklu Havuz modeli benimsenmiş olmasına rağmen, nadirlik fiyatlandırma sorununu tamamen çözebilmiş değildir. Sudoswap'ın token dağıtım stratejisi de tartışmalara yol açmış ve gelişimini etkilemiştir.
Blur hala birçok eksikliği barındırmasına rağmen, NFT pazarında likiditeyi artırma çabası takdire değerdir. Yeterli likiditeye dayalı olarak, NFT finansmanı yeni gelişim fırsatlarıyla karşılaşabilir. Blur ile OpenSea arasındaki rekabet, NFT finansmanındaki bu sonsuz savaşın sadece başlangıcıdır; gelecekte de dikkatle izlenmeye değer.