Şifreleme yatırım yapısındaki değişim ve gelecek trendlerini tartışmak

Kripto para yatırımı alanında, derin bir dönüşüme tanık oluyoruz. Bazı tanınmış Çinli girişim sermayesi kurumları yavaş yavaş çekilirken, a16z gibi Batılı devler giderek daha dominant hale geliyor. Bu değişim, daha geniş bir piyasa yapısındaki dönüşümü yansıtıyor.

Son zamanlarda, tanınmış bir Çinli risk sermayesi kuruluşu yeni yatırımları durdurduğunu ve mevcut projelerin yönetimine odaklanacağını duyurdu. Bu karar, BTC L2 sahasında yaptıkları büyük yatırımların beklenen getiriyi sağlamamasından kaynaklanıyor. Aslında, geçen yıl bazı Çinli risk sermayesi kuruluşları ikincil piyasaya yönelmeye veya fon toplama faaliyetlerini azaltmaya başladı ve mevcut projelerin ana akım borsa platformlarına çıkışını sağlamaya yardımcı olmaya odaklandı.

Buna karşılık, a16z güçlü bir gelişim ivmesi sergiliyor. Bu kurum sadece yapay zeka alanında 20 milyar dolara kadar fon toplamakla kalmadı, aynı zamanda kripto para fonunun büyüklüğü de bir zamanlar 7.6 milyar doları aşmıştı. a16z'nin yatırım stratejisi daha çok uzun vadeli yatırımlara yöneliktir, bu da onu sektör ekosisteminde giderek daha önemli bir konuma getiriyor.

Şu anda, şifreleme sektöründe ilginç bir iş bölümü modeli ortaya çıkıyor: kavramlar çoğunlukla Batı tarafından yönlendirilirken, proje geliştirme daha çok Doğu güçlerine dayanıyor; sermaye genellikle Batı'da yoğunlaşırken, Doğu büyük miktarda likidite desteği sağlıyor. Bazı Asya ticaret platformları likidite konusunda hâlâ avantajlarını korusa da, tüm sektör giderek "uluslararasılaşma" peşinde koşma eğiliminde ve Asya pazarını ikincil bir hedef olarak görüyor.

Bu trendin arkasında daha derin sorunlar yatıyor. Borsa işletmeciliği, stabil coin çıkarımı ve hatta uyum inşası gibi birçok alanda Asya pazarının nispeten geri kaldığı görülüyor. Bu olgu, Web3 döneminde özellikle belirgin hale geliyor.

Küresel ekonomik yapının değişimi ile birlikte, geleneksel yatırım modellerinde bir dönüşüm meydana gelmektedir. Yerel yönetimler, "sert teknolojilere" ve yerel projelere yatırım yapmayı daha çok tercih ederken, merkezi düzey ise gelecekteki sanayilere odaklanmaktadır. Devlet şirketleri ve merkezî şirketlerin yatırım stratejileri de daha fazla politika yönelimi ve değer koruma ile değer artırmaya odaklanmıştır.

Batılı yatırım kuruluşlarının avantajlarını sürdürebilmesinin başlıca nedeni, küresel bilgi kapitalizmi sistemine kök salmış genetik yapılarıdır. Buna karşılık, Asyalı yatırım kuruluşları genellikle yerel pazarlara doğrudan hizmet vermekte zorlanmakta ve rekabet edebilmek için Batılı imajına başvurmak zorunda kalmaktadır.

Geleceğe baktığımızda, şifreleme endüstrisinin gelişimi daha fazla gerçek yenilik ve atılımlara bağımlı olacak, basit kavram spekülasyonlarından ziyade. Endüstrinin ileriye doğru gelişimi için yeni düşüncelere, yeni yeteneklere ihtiyacımız var. Hem teknik yenilik hem de iş modeli açısından daha fazla yıkıcı fikre ihtiyaç var.

Son olarak, gerçek uzun vadeli düşünce ile basit spekülasyon davranışı arasında özsel bir fark olduğunu belirtmek gerekir. Sadece 17 yıllık bir geçmişe sahip olan bu sektörde, kısa vadeli çıkarlar ile uzun vadeli gelişme arasında nasıl bir denge kurulacağı, her katılımcının derinlemesine düşünmesi gereken bir sorudur.

Gelecekteki başarı, küresel pazarda gerçek değer yaratabilen projeler ve yatırımcılara ait olacaktır. Hangi bölgeden gelirse gelsin, yalnızca sektörü gerçekten anlayan ve geliştiren katılımcılar, bu dönüşümde öne çıkabilecektir.