Bitcoin Mining Evrimi ve Şifreleme Sektörünün Gelişimi Üzerine Düşünceler
Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kitabında önerdiği CPU hesaplama gücüne dayalı madencilik mekanizması, günümüzde gerçek durumla belirgin bir fark yaratmıştır. Bu fark esas olarak iki alanda ortaya çıkmaktadır:
Öncelikle, modern Bitcoin madenciliği artık CPU işlem gücüne bağımlı değildir. İkincisi, madencilik modeli, eşler arası rekabetten havuz merkezli merkeziyetçi bir aracılık modeline evrilmiştir. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o dönemdeki gelecekteki gelişmelere dair sınırlı öngörüsünü yansıtmaktadır; bu, o zamanların teknolojik ve sosyal ortamının kısıtlamalarından kaynaklanmaktadır.
Ancak bu durum bir istisna değil. Tüm şifreleme para sektörü benzer düşünce kalıplarına takılmış gibi görünüyor, belirli bazı erken belirlenmiş fikirlere aşırı bağımlılık gösteriyor. Özellikle hak sahipliği kanıtı (PoS) ve parçalama (Sharding) gibi kavramlar söz konusu olduğunda, sektör erken ortaya atılan bazı fikirlere aşırı bağımlı hale gelmiş gibi görünüyor, bu da bazı sorunların ortaya çıkmasına neden oldu.
Ethereum'un PoS sistemi tipik bir örnektir. Şu anda en güçlü PoS sistemlerinden biri olmasına rağmen, hala gerçek bir kendiliğinden büyüme sağlama sorunu ile karşı karşıya. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek teminat varlıklarının toplam miktarının sınırlı olmasıdır; bu model, uzun vadeli sürdürülebilir bir uyumlu konsensüs sistemini desteklemek için zordur.
Aynı şekilde, Ethereum ve onun ikinci katman ağları, durum hesaplama ve değişiklikler açısından zorluklarla karşı karşıya. Mevcut model, tüm hesaplamaları ana zincirin küresel durum ağacında yoğunlaştırıyor ve bu yaklaşım, parçalama gerçekleştirirken dar boğazlarla karşılaşıyor. Bazı projeler, bu sorunu çözmek için konsensüs mekanizmasını ve durum ağacı hesaplamasını geliştirmeye çalışsa da, etkisi hala sınırlıdır.
Buna karşılık, Bitcoin'in durumdan bağımsız hesaplama UTXO modeli daha büyük bir potansiyel sergilemektedir. Bu model, zincir dışında hesaplamalara olanak tanır ve teorik olarak sonsuz eşzamanlı işleme kapasitesini mümkün kılar. Lightning Network'ün ortaya çıkışı, bu modelin avantajlarının somut bir tezahürüdür.
Kripto para endüstrisinin gelişim sürecini gözden geçirirken, belirli bir dönemin düşünce çerçevesiyle sınırlı kalmamalıyız. Aksine, II. Dünya Savaşı dönemine ait Turing makinesi teorisi ve Shannon bilgi teorisi gibi daha erken teorik temellere geri dönmeliyiz. Daha geniş bir tarihsel bakış açısında durduğumuzda, mevcut zorlukları daha iyi anlayabilir ve gelecekteki yeniliklere zemin hazırlayabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin madenciliğinin merkezileşmesi ve şifreleme sektöründeki yenilik zorlukları
Bitcoin Mining Evrimi ve Şifreleme Sektörünün Gelişimi Üzerine Düşünceler
Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kitabında önerdiği CPU hesaplama gücüne dayalı madencilik mekanizması, günümüzde gerçek durumla belirgin bir fark yaratmıştır. Bu fark esas olarak iki alanda ortaya çıkmaktadır:
Öncelikle, modern Bitcoin madenciliği artık CPU işlem gücüne bağımlı değildir. İkincisi, madencilik modeli, eşler arası rekabetten havuz merkezli merkeziyetçi bir aracılık modeline evrilmiştir. Bu değişim, Satoshi Nakamoto'nun o dönemdeki gelecekteki gelişmelere dair sınırlı öngörüsünü yansıtmaktadır; bu, o zamanların teknolojik ve sosyal ortamının kısıtlamalarından kaynaklanmaktadır.
Ancak bu durum bir istisna değil. Tüm şifreleme para sektörü benzer düşünce kalıplarına takılmış gibi görünüyor, belirli bazı erken belirlenmiş fikirlere aşırı bağımlılık gösteriyor. Özellikle hak sahipliği kanıtı (PoS) ve parçalama (Sharding) gibi kavramlar söz konusu olduğunda, sektör erken ortaya atılan bazı fikirlere aşırı bağımlı hale gelmiş gibi görünüyor, bu da bazı sorunların ortaya çıkmasına neden oldu.
Ethereum'un PoS sistemi tipik bir örnektir. Şu anda en güçlü PoS sistemlerinden biri olmasına rağmen, hala gerçek bir kendiliğinden büyüme sağlama sorunu ile karşı karşıya. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek teminat varlıklarının toplam miktarının sınırlı olmasıdır; bu model, uzun vadeli sürdürülebilir bir uyumlu konsensüs sistemini desteklemek için zordur.
Aynı şekilde, Ethereum ve onun ikinci katman ağları, durum hesaplama ve değişiklikler açısından zorluklarla karşı karşıya. Mevcut model, tüm hesaplamaları ana zincirin küresel durum ağacında yoğunlaştırıyor ve bu yaklaşım, parçalama gerçekleştirirken dar boğazlarla karşılaşıyor. Bazı projeler, bu sorunu çözmek için konsensüs mekanizmasını ve durum ağacı hesaplamasını geliştirmeye çalışsa da, etkisi hala sınırlıdır.
Buna karşılık, Bitcoin'in durumdan bağımsız hesaplama UTXO modeli daha büyük bir potansiyel sergilemektedir. Bu model, zincir dışında hesaplamalara olanak tanır ve teorik olarak sonsuz eşzamanlı işleme kapasitesini mümkün kılar. Lightning Network'ün ortaya çıkışı, bu modelin avantajlarının somut bir tezahürüdür.
Kripto para endüstrisinin gelişim sürecini gözden geçirirken, belirli bir dönemin düşünce çerçevesiyle sınırlı kalmamalıyız. Aksine, II. Dünya Savaşı dönemine ait Turing makinesi teorisi ve Shannon bilgi teorisi gibi daha erken teorik temellere geri dönmeliyiz. Daha geniş bir tarihsel bakış açısında durduğumuzda, mevcut zorlukları daha iyi anlayabilir ve gelecekteki yeniliklere zemin hazırlayabiliriz.