şifreleme girişimi Infini'nin C son kullanıcı U kart işinin durdurulmasının derin sebepleri

Son günlerde, şifreleme girişimi Infini, tüm kart hizmetlerini durdurduğunu duyurdu ve bu durum sektörde geniş çapta dikkat çekti. Mandarin bölgesinde çok sayıda kullanıcı toplayan U Kart hizmet sağlayıcısı olan Infini'nin bu kararı, birçok sadık kullanıcıyı üzüntüye boğdu.

Infini'nin kurucu ortağı Christine, bir röportajda bu kararı alma nedenlerini ve içsel yolculuğunu ayrıntılı olarak açıkladı. Bu, uyum maliyetleri, düşük kâr ve operasyonel baskılar gibi faktörler göz önünde bulundurularak derinlemesine düşünülmüş bir stratejik ayarlama olduğunu belirtti.

Maliyet Kontrolünün Kaybı ve İş Modelinin Sürekliliği Zorlaşıyor

Christine, U kart işinin en büyük zorluğunun ağır maliyet yapısı olduğunu belirtti. Infini'nin U kart işinde neredeyse hiç karı olmadığını, sadece sürekli artan maliyetler olduğunu açıkladı.

Özellikle, U Kart hizmetinin ana maliyetleri şunlardır:

1. KYT ve KYC maliyetleri: Her işlemde kimlik doğrulama ve işlem izleme yapılması gerekmektedir, sonuç ne olursa olsun ücret ödenmesi gerekmektedir.

2. Kart grubu ve banka ücretleri: sabit API ücretleri, döviz çevirim ücretleri vb. dahil.

3. İşletme maliyetleri: U Kart işletmesinin işletme karmaşıklığı, şifreleme borsalarıyla karşılaştırılabilir ve büyük bir insan gücü bakım gerektirir.

4. Uyum maliyeti: Farklı bölgelerdeki ödeme lisansı başvuru ücretleri yüksek ve onay süreleri uzundur.

Christine, ödeme lisansının en maliyetli aşama olduğunu vurguladı. Farklı bölgelerdeki ödeme lisanslarının alınması sadece uzun zaman almakla kalmıyor, aynı zamanda maliyetleri de oldukça yüksek.

Şifreleme Ödemeleri Vizyonu ve Gerçekliği Arasındaki Uçurum

İdeal olan "şifreleme dünyasından gerçek ödemelere giden köprü" ile karşılaştırıldığında, gerçek hayattaki U kart yapısal sınırlamalarını ortaya koyuyor. Christine, U kartında kâr elde etmek isteniyorsa, sadece işlem ücretlerini artırmanın mümkün olduğunu düşünüyor, ancak bu ekiplerin asıl amacına aykırı ve kullanıcıların memnuniyetsizliğine neden olabilir.

Daha gerçekçi bir sorun, U Kart'ın kullanıcı deneyiminin geleneksel ödeme ürünlerine göre çok daha kötü olmasıdır. Kullanıcılar, kartı bazı bölgelerde kullanırken ek ücretler alındığından sık sık şikayet ediyorlar ve bu ücretler Infini tarafından alınmıyor, aksine üst düzey banka kartı gruplarının ücreti. Ancak kullanıcılar genellikle bu maliyetleri Infini'ye yüklediğinden, şirket karmaşık uyum ve müşteri hizmetleri yükünü üstlenirken karşılığında uygun bir geri dönüş ve anlayış elde edememektedir.

Şifreleme ödemelerin geleceği

Christine, mevcut U kartı modelinin şifreleme ödemelerinin son noktası olmadığını düşünüyor. Şifreleme ödemelerinin nihai hedefinin, kullanıcıların doğrudan stabilcoin ile ödeme yapabilmelerini sağlamak olması gerektiğini vurguluyor, yasal para ödeme kanallarına bağımlı olmamalıdır.

Geleceğe baktığımızda, Infini iki yönü odaklanacak:

1. Şirketin sürdürülebilir gelir kaynakları sağlaması için finansal ürün yelpazesini güçlendirin.

2. Gerçekten merkeziyetsiz şifreleme ödeme yollarını derinlemesine keşfedin, bunların gerçek uygulamalardaki uygulanabilirliğini artırın.

Christine, Infini'nin uzun vadeli girişimci kimliğiyle ilerlemeye devam edeceğini ve şifreleme ödemelerinin gelişim perspektifine dair kararlılıkla inandığını belirtti. Birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, ekip deneyim edinmeye devam edecek, teknoloji yeniliklerini ve iş genişlemesini ilerletecek, daha verimli ve kullanışlı ödeme çözümleri oluşturmak için çaba gösterecektir.