SIMD 0228 önerisi başarısız oldu: Solana yönetiminin büyük zaferi mi?

Özet

Son zamanlarda, Solana ekosisteminde dikkat çeken önemli bir karar - SIMD 0228 önerisi kabul edilmedi. Bu oylamaya katılım oranı, Solana tarihindeki en yüksek seviyeye ulaşarak toplam token arzının %50'sine yaklaştı, ancak destek oylarının oranı geçerli olan %66,67'lik nitelikli çoğunluk eşiğine ulaşamadı.

Bu önerinin arka planı, Solana'nın Memecoin'in getirdiği zincir üzerindeki çılgınlıktan sonra, yavaş yavaş sakin bir aşamaya geri dönmesidir. Haftalık işlem hacmi, yılın başındaki yaklaşık 10 milyar dolardan 1 milyar doların altına düşerek %90 azalmış ve Memecoin'in yükselişinin başlangıcındaki seviyenin altına inmiştir.

Memecoin çılgınlığı ile birlikte, Solana bu boğa piyasasında en iyi performans gösteren kamu blok zincirlerinden biri haline geldi. Ancak, Memecoin'in popülaritesinin azalmasıyla birlikte, Solana dönüşüm ve yeniden konumlandırma zorluklarıyla karşı karşıya. İşte bu kritik anda, Solana'nın ana sermaye destekçisi Multicoin, 0228 önerisini sundu ve toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı.

Öneri nihayetinde reddedilmiş olmasına rağmen, öneriyi başlatan Multicoin'den Tushar, bunu "bir zafer" olarak görüyor. Yüksek oy katılım oranı ve geniş topluluk tartışmalarının Solana'nın merkeziyetsiz yönetişim yeteneğini gösterdiğini düşünüyor.

Bu teklifteki oyunları, anlamı ve geçmemesinin nedenlerini derinlemesine inceleyelim ve yönetim sürecinin adil ve başarılı olup olmadığını değerlendirelim.

SIMD 0228: Acele bir öneri

Teklif İçeriği

0228 önerisi, staking oranını dinamik olarak ayarlayarak %50'lik bir staking oranını sürdürmeyi ve uzun vadede SOL'un arz artış hızını düşürmeyi amaçlamaktadır.

Solana şu anda zamana bağlı olarak azalan bir enflasyon modeli kullanıyor. Ana ağın başlangıcında (Mart 2019) enflasyon oranı %8 iken, şu anda yaklaşık %4.8'e düştü ve uzun vadeli hedef %1.5-%2 aralığında.

Eğer öneri kabul edilirse, kısa vadede staking getirileri düşecektir (staking oranı %1 ile %4.5 arasında dalgalanacaktır), uzun vadeli enflasyon oranı %1.5 civarına yaklaşacak ve staking getirisi gerçek zamanlı staking oranına göre ayarlanacaktır.

Bazı doğrulayıcıların katılıp katılmama seçeneğine sahip olduğu tekliflerin aksine, 0228 zorunludur ve tüm stake edenlerin menfaatlerini etkileyecektir.

destekçi görüşü

Teklif, bir sermaye şirketinin iki ortağı tarafından sunulmuş ve bazı araştırmacıların desteğini almıştır. Ana argümanları şunlardır:

1. Gereksiz token arzını azaltmak, enflasyon maliyetlerini düşürmek
2. Sermayeyi serbest bırakmak, DeFi ekosisteminin gelişimini teşvik etmek
3. "Sızdıran kova etkisini" azaltmak, ekosistem özerkliğini artırmak

Destekçiler, Solana'nın istikrarlı bir aşamaya girdiğini ve başlangıçta belirlenen enflasyon modelinin artık mantıklı olmadığını düşünüyorlar. Zincirin gelişiminin ekonomik faaliyetleri artırmayı hedeflemesi ve buna bağlı olarak enflasyon planının iyileştirilmesi gerektiğini savunuyorlar.

karşıt görüş

Bir vakfın başkanı öncülüğündeki bir grup, bu önerinin aceleyle geçirilmesine karşı çıkıyor. Onlar şunları düşünüyor:

1. Tartışma süresi çok kısa, tarafların etkisini yeterince değerlendiremiyor.
2. Küçük doğrulayıcıların kaybolmasından endişe duyuluyor, bu da Solana'nın merkeziyetsizliğini zayıflatabilir.
3. Kuruluşların benimsediği potansiyel etkiler üzerinde görüş ayrılıkları vardır.

Karşıtlar, herkesin enflasyon modelinin iyileştirilmesi gerektiğini kabul ettiğini vurgularken, tartışmanın bunun iki hafta içinde aceleyle hayata geçirilip geçirilmeyeceği üzerinde yoğunlaştığını belirtiyor.

Teklif Zamanı

Teklifin aceleyle sunulmasının aşağıdaki nedenleri olabilir:

1. Solana, meme coin çılgınlığının ardından hâlâ yüksek işlem hacmi koruyor, düğüm gelirleri iyi.
2. Solana'nın yeniden stake edilmesi yakında başlayacak ve bu, düğümlere ek gelir getirebilir.
3. Geçen yıl Ethereum Vakfı tarafından önerilen benzer öneri deneyimlerinden yararlanmak

Ancak, nihai sonuçlar, aceleyle ilerleyen önerilerin konsensüs oluşturmasının zor olduğunu gösteriyor. Bu, Solana ekosisteminin çeşitli taraflarının zincirin kendi konumu ve gelişim aşaması konusundaki anlayışlarının henüz birleştirilmediğini de yansıtıyor.

Yönetim Sürecinin Öne Çıkan Noktaları

Önerinin kendisi tartışmalı olmasına rağmen, yönetim süreci birçok vurguyu ortaya koydu:

1. Şeffaf ve açık tartışma: Taraflar sosyal medya üzerinden doğrudan görüşlerini ifade ediyor ve hatta çevrimiçi tartışma toplantıları düzenliyor.
2. Topluluk sesine önem verme: Topluluk önerilerine aktif olarak yanıt verme ve bunları dikkate alma
3. Yüksek katılım: %74'lük staking arzı oylamaya katılıyor ve güçlü bir topluluk katılımını gösteriyor.
4. Net karar mekanizması: Açık oylama kuralları ve kabul eşiği, sürecin öngörülebilirliğini artırmıştır.
5. Yüksek verimlilik: Tekliften oylamanın tamamlanmasına kadar geçen süre iki aydan az

Bu özellikler, bu yönetim sürecini diğer ekosistemlerin öğrenmesi gereken bir örnek haline getiriyor.

Sonuç

SIMD 0228 önerisi, Solana'nın bir refah döneminden sonra, kurumsal benimseme ve zincir üstü uygulamaları geliştirme konusunda stratejik bir seçimle karşı karşıya kaldığını yansıtıyor. Öneri geçememiş olsa da, süreç boyunca Solana ekosisteminin icra gücü ve açıklığı sergilendi ve gelecekteki yönetişim uygulamaları için değerli deneyimler biriktirildi.