Глибокий аналіз технічних відмінностей у життєвому циклі транзакцій Ethereum, Solana та Aptos
У сфері технології блокчейн різні підходи до дизайну та технічні компроміси публічних блокчейнів можна чітко зрозуміти, аналізуючи повний життєвий цикл транзакцій. У цій статті буде зосереджено увагу на Aptos, порівняно з Ethereum та Solana, обговорюючи весь процес транзакції від створення до оновлення остаточного стану, розкриваючи унікальні особливості кожного публічного блокчейну.
Aptos: Оптимістичний паралелізм та висока продуктивність дизайну
Aptos як високопродуктивний публічний ланцюг, його життєвий цикл транзакцій містить такі ключові етапи:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, яка пересилається через повний вузол до валідатора.
Трансляція: Після того, як угода потрапляє в пам'ятковий пул, вона проходить попередню сортировку, щоб підготуватися до подальшого паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, де пропонент в основному відповідає за координацію, а не за ведення сортування.
Виконання: використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання, TPS досягає 160,000.
Оновлення статусу: синхронізація статусу валідатора, підтвердження остаточності через контрольну точку.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попереднього сортування в пулі пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну здатність.
Ethereum: базове виконання послідовно
Ethereum як творець смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через гаманця за допомогою релейного шлюзу або RPC-інтерфейсу.
Трансляція: Транзакція потрапляє в публічний мемпул в очікуванні пакування.
Solana не використовує мемпул, транзакції майже можуть бути виконані миттєво, але під час перевантаження мережі транзакції можуть бути втрачені.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos vs Solana
Паралельне виконання поділяється на два типи: детерміністське паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання.
Детерміноване паралельне ( Solana ): перед трансакційним широкомовленням необхідно оголосити колекцію читання/запису, паралельно обробляючи безконфліктні трансакції відповідно до оголошення.
Оптимістичний паралелізм ( Aptos ): припускає паралельне виконання транзакцій без конфліктів, повторна спроба після виявлення конфлікту. Попереднє сортування пам'яті зменшує ризик конфліктів.
Оптимістичний паралелізм Aptos є більш гнучким і масштабованим.
Наратив безпеки Aptos
Aptos демонструє великий потенціал у сфері RWA та PayFi:
RWA:Block-STM може паралельно обробляти кілька транзакцій з переміщення активів, мова Move підтримує розробку складних смарт-контрактів.
Платежі стейблом: Модель ресурсів мови Move запобігає подвійним витратам, низькі витрати на Gas підходять для малих платіжних сценаріїв.
Триєдність переваг Aptos: "безпека, ефективність, відповідність" робить його перспективним мостом між традиційною економікою та блокчейном.
Підсумок
Aptos поєднує безпеку та ефективність у дизайні життєвого циклу транзакцій, на відміну від стійкої, але малоефективної моделі Ethereum та високопродуктивної, але з високим бар'єром Solana. Його передсортування в пам'яті в комбінації з оптимістичним паралелізмом Block-STM знижує поріг для вузлів і забезпечує високу пропускну здатність. Такий підхід "швидкість усередині стабільності", разом з безпечними характеристиками мови Move, надає Aptos унікальні переваги в таких сферах, як RWA та PayFi. У майбутньому Aptos має потенціал, щоб завдяки наративу "безпечно керованої ціннісної мережі" відкрити нові горизонти в екосистемі блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrogInTheWell
· 07-08 13:10
солана не найстабільніша з усіх?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 07-08 11:00
гмм, максимальна TPS solidity все ще краща, чесно кажучи... зробіть підрахунки, сер
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeThunder
· 07-08 05:04
Високий tps викликає запаморочення, цифри гарні, але gas-кошти не втечуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 07-05 14:34
Ми кажемо, що навіть синя пляшка не може виграти~
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 07-05 14:30
Знову побачили, як публічний блокчейн зірвався
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 07-05 14:23
Грай на високому TPS, немає в цьому нічого корисного.
Порівняння життєвого циклу торгівлі Aptos, Ethereum та Solana: від технології до перспектив застосування
Глибокий аналіз технічних відмінностей у життєвому циклі транзакцій Ethereum, Solana та Aptos
У сфері технології блокчейн різні підходи до дизайну та технічні компроміси публічних блокчейнів можна чітко зрозуміти, аналізуючи повний життєвий цикл транзакцій. У цій статті буде зосереджено увагу на Aptos, порівняно з Ethereum та Solana, обговорюючи весь процес транзакції від створення до оновлення остаточного стану, розкриваючи унікальні особливості кожного публічного блокчейну.
Aptos: Оптимістичний паралелізм та висока продуктивність дизайну
Aptos як високопродуктивний публічний ланцюг, його життєвий цикл транзакцій містить такі ключові етапи:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, яка пересилається через повний вузол до валідатора.
Трансляція: Після того, як угода потрапляє в пам'ятковий пул, вона проходить попередню сортировку, щоб підготуватися до подальшого паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, де пропонент в основному відповідає за координацію, а не за ведення сортування.
Виконання: використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання, TPS досягає 160,000.
Оновлення статусу: синхронізація статусу валідатора, підтвердження остаточності через контрольну точку.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попереднього сортування в пулі пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну здатність.
Ethereum: базове виконання послідовно
Ethereum як творець смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через гаманця за допомогою релейного шлюзу або RPC-інтерфейсу.
Трансляція: Транзакція потрапляє в публічний мемпул в очікуванні пакування.
Сортування: Будівельники блоків упакують транзакції, керуючись принципом максимізації прибутку.
Виконання: EVM послідовна обробка транзакцій, однофонове оновлення стану.
Оновлення статусу: блок повинен пройти два контрольні пункти для підтвердження фінальності.
Дизайн послідовного виконання та пам'яті Ethereum обмежує продуктивність, час блокування становить 12 секунд/слот, TPS низький.
Solana: визначена паралельна екстремальна оптимізація
Solana відома своєю високою продуктивністю, її характеристики життєвого циклу транзакцій такі:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: немає публічного пулу пам'яті, транзакції безпосередньо надсилаються поточному та наступним двом пропонентам.
Сортування: Пропонент пакує блоки на основі PoH, час блоку лише 400 мілісекунд.
Виконання: віртуальна машина Sealevel використовує детерміністичне паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити набори читання та запису.
Оновлення стану: швидке підтвердження BFT консенсусу.
Solana не використовує мемпул, транзакції майже можуть бути виконані миттєво, але під час перевантаження мережі транзакції можуть бути втрачені.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos vs Solana
Паралельне виконання поділяється на два типи: детерміністське паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання.
Детерміноване паралельне ( Solana ): перед трансакційним широкомовленням необхідно оголосити колекцію читання/запису, паралельно обробляючи безконфліктні трансакції відповідно до оголошення.
Оптимістичний паралелізм ( Aptos ): припускає паралельне виконання транзакцій без конфліктів, повторна спроба після виявлення конфлікту. Попереднє сортування пам'яті зменшує ризик конфліктів.
Оптимістичний паралелізм Aptos є більш гнучким і масштабованим.
Наратив безпеки Aptos
Aptos демонструє великий потенціал у сфері RWA та PayFi:
RWA:Block-STM може паралельно обробляти кілька транзакцій з переміщення активів, мова Move підтримує розробку складних смарт-контрактів.
Платежі стейблом: Модель ресурсів мови Move запобігає подвійним витратам, низькі витрати на Gas підходять для малих платіжних сценаріїв.
Триєдність переваг Aptos: "безпека, ефективність, відповідність" робить його перспективним мостом між традиційною економікою та блокчейном.
Підсумок
Aptos поєднує безпеку та ефективність у дизайні життєвого циклу транзакцій, на відміну від стійкої, але малоефективної моделі Ethereum та високопродуктивної, але з високим бар'єром Solana. Його передсортування в пам'яті в комбінації з оптимістичним паралелізмом Block-STM знижує поріг для вузлів і забезпечує високу пропускну здатність. Такий підхід "швидкість усередині стабільності", разом з безпечними характеристиками мови Move, надає Aptos унікальні переваги в таких сферах, як RWA та PayFi. У майбутньому Aptos має потенціал, щоб завдяки наративу "безпечно керованої ціннісної мережі" відкрити нові горизонти в екосистемі блокчейн.