Labubu та Maotai: міжпоколіннєвий конфлікт нових і старих соціальних монет
Нещодавно один аналітичний звіт порівняв новий ігровий IP Labubu з традиційним велетнем у виробництві білого алкоголю Maotai, намагаючись дослідити, чи існує за цим історичне повторення споживчого циклу або глибокий зсув парадигми.
Хоча Labubu та Маотай мають властивості соціальної монети, між соціальними функціями обох існують очевидні відмінності. Labubu більше базується на спільних інтересах та цінностях молодої аудиторії, в той час як Маотай більше покладається на владу та ієрархічні стосунки. Ця відмінність відображає суттєву різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Аналіз показує, що Bubble Mart, подібно до Maotai, стикається з подвійним випробуванням, яке викликане циклом IP та інвестиційними характеристиками. Якщо між Labubu та наступним хітом IP виникне тривалий період паузи, глобальний ріст компанії може сповільнитися.
Крім того, регуляторні ризики та переповненість ринку також є факторами, які не можна ігнорувати. Сучасна концентрація капіталу в сегменті "нового споживання" нагадує попереднє скупчення коштів для споживання блакитних фішок, і ця вразливість переповнених угод може суттєво вплинути на оцінку.
!7378492
Міжпоколіннєва різниця в соціальних монетах
Дослідницька команда вважає, що Labubu та Маотай, хоча й мають властивості соціальної монети, проте існують очевидні міжпоколіннєві відмінності:
Соціальні властивості: Маотай більше залежить від влади та ієрархічної системи, головним чином обслуговує бізнес-середовище; Labubu ж представляє молодше покоління, яке базується на інтересах та цінностях, підкреслюючи емоційну цінність та миттєве задоволення.
Споживчі мотиви: Маотай може слугувати як "бізнес-лубрикант", тоді як Labubu задовольняє прагнення молоді до емоційної цінності та "дофамінового" споживання в умовах цифрового соціального середовища, відображаючи тенденцію переходу Китаю від інвестиційного до споживчого драйву.
Глобалізаційний процес: Мау Тай глибоко вкорінений у китайську традиційну культуру, глобалізація все ще на ранній стадії; Labubu вже досяг значного успіху на глобальному рівні, відповідаючи світовим трендам.
Подвійний ніж ризиків і інвестиційних властивостей IP-циклів
Під час швидкого зростання, Bubble Mart стикається з подібними викликами, як і Maotai, а саме з подвійним випробуванням, яке викликане життєвим циклом ІП та інвестиційними характеристиками продукту.
Ризик життєвого циклу IP: Мау Тай має столітню історію і офіційну підтримку, що доводить його здатність долати цикли. Натомість, історія Попс Март та LABUBU є коротшою, тому життєвий цикл IP залишається основним ризиком.
Переваги та недоліки інвестиційних властивостей: Історія Maotai показує, що "інвестиційність" є двосічним мечем, у період зростання вона є каталізатором, а в період спаду — підсилювачем.
Папа Март активно управляє цінами на вторинному ринку, щоб забезпечити свою привабливість для молодих споживачів та створити сприятливе середовище для випуску нових IP та продуктів.
Невід'ємні регуляції та переповненість ринку
Регуляторний ризик: Маотай підлягає впливу таких політик, як контроль цін та антикорупційні кампанії. Папа Март також не перебуває в регуляторному вакуумі. З розвитком різноманітності споживчих груп і зростанням закордонного бізнесу, Папа Март може знизити регуляторний ризик в окремих ринках, але все ще може впливати на основні показники компанії або викликати коливання цін на акції.
Вразливість "колективної" торгівлі: нинішня концентрація капіталу в секторі "нового споживання" подібна до попереднього припливу капіталу в акції споживчих блакитних фішок. Зміни в потоку капіталу та позиціях можуть мати величезний вплив на оцінку. На фоні дефіциту якісних інвестиційних об'єктів, ця "переповненість" може тривати деякий час. Справжня точка перелому, ймовірно, настане лише тоді, коли в закордонних ринках з'являться переломні дані з високою частотою, або коли сильне відновлення китайської економіки надасть інвесторам більше вибору.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 лайків
Нагородити
23
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster
· 07-08 05:29
Багаті грають у Maotai, бідні купують на Pinduoduo та грають у labubu.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 07-06 10:48
Дві речі, які важко витримати в кредит, краще вже запастися трохи горілки.
Labubu проти Маотая: ринкова гра та ризики нових і старих соціальних монет
Labubu та Maotai: міжпоколіннєвий конфлікт нових і старих соціальних монет
Нещодавно один аналітичний звіт порівняв новий ігровий IP Labubu з традиційним велетнем у виробництві білого алкоголю Maotai, намагаючись дослідити, чи існує за цим історичне повторення споживчого циклу або глибокий зсув парадигми.
Хоча Labubu та Маотай мають властивості соціальної монети, між соціальними функціями обох існують очевидні відмінності. Labubu більше базується на спільних інтересах та цінностях молодої аудиторії, в той час як Маотай більше покладається на владу та ієрархічні стосунки. Ця відмінність відображає суттєву різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Аналіз показує, що Bubble Mart, подібно до Maotai, стикається з подвійним випробуванням, яке викликане циклом IP та інвестиційними характеристиками. Якщо між Labubu та наступним хітом IP виникне тривалий період паузи, глобальний ріст компанії може сповільнитися.
Крім того, регуляторні ризики та переповненість ринку також є факторами, які не можна ігнорувати. Сучасна концентрація капіталу в сегменті "нового споживання" нагадує попереднє скупчення коштів для споживання блакитних фішок, і ця вразливість переповнених угод може суттєво вплинути на оцінку.
!7378492
Міжпоколіннєва різниця в соціальних монетах
Дослідницька команда вважає, що Labubu та Маотай, хоча й мають властивості соціальної монети, проте існують очевидні міжпоколіннєві відмінності:
Соціальні властивості: Маотай більше залежить від влади та ієрархічної системи, головним чином обслуговує бізнес-середовище; Labubu ж представляє молодше покоління, яке базується на інтересах та цінностях, підкреслюючи емоційну цінність та миттєве задоволення.
Споживчі мотиви: Маотай може слугувати як "бізнес-лубрикант", тоді як Labubu задовольняє прагнення молоді до емоційної цінності та "дофамінового" споживання в умовах цифрового соціального середовища, відображаючи тенденцію переходу Китаю від інвестиційного до споживчого драйву.
Глобалізаційний процес: Мау Тай глибоко вкорінений у китайську традиційну культуру, глобалізація все ще на ранній стадії; Labubu вже досяг значного успіху на глобальному рівні, відповідаючи світовим трендам.
Подвійний ніж ризиків і інвестиційних властивостей IP-циклів
Під час швидкого зростання, Bubble Mart стикається з подібними викликами, як і Maotai, а саме з подвійним випробуванням, яке викликане життєвим циклом ІП та інвестиційними характеристиками продукту.
Ризик життєвого циклу IP: Мау Тай має столітню історію і офіційну підтримку, що доводить його здатність долати цикли. Натомість, історія Попс Март та LABUBU є коротшою, тому життєвий цикл IP залишається основним ризиком.
Переваги та недоліки інвестиційних властивостей: Історія Maotai показує, що "інвестиційність" є двосічним мечем, у період зростання вона є каталізатором, а в період спаду — підсилювачем.
Папа Март активно управляє цінами на вторинному ринку, щоб забезпечити свою привабливість для молодих споживачів та створити сприятливе середовище для випуску нових IP та продуктів.
Невід'ємні регуляції та переповненість ринку
Регуляторний ризик: Маотай підлягає впливу таких політик, як контроль цін та антикорупційні кампанії. Папа Март також не перебуває в регуляторному вакуумі. З розвитком різноманітності споживчих груп і зростанням закордонного бізнесу, Папа Март може знизити регуляторний ризик в окремих ринках, але все ще може впливати на основні показники компанії або викликати коливання цін на акції.
Вразливість "колективної" торгівлі: нинішня концентрація капіталу в секторі "нового споживання" подібна до попереднього припливу капіталу в акції споживчих блакитних фішок. Зміни в потоку капіталу та позиціях можуть мати величезний вплив на оцінку. На фоні дефіциту якісних інвестиційних об'єктів, ця "переповненість" може тривати деякий час. Справжня точка перелому, ймовірно, настане лише тоді, коли в закордонних ринках з'являться переломні дані з високою частотою, або коли сильне відновлення китайської економіки надасть інвесторам більше вибору.