Аналіз аірдропу екосистеми Рівня 2: порівняння Arbitrum та Optimism

Аірдроп у сфері Рівень 2 знову привернув увагу криптовалютного світу. У цій статті буде проведено порівняльний аналіз аірдропів Arbitrum і Optimism, а також розглянуто їхній вплив на активність мережі та екосистему DeFi.

Аірдроп масштаб та прибутковість

Аірдроп Arbitrum цього разу значно більший за перший аірдроп Optimism:

• Аірдроп Arbitrum охоплює 625,100 адрес користувачів та 137 адрес DAO, загальна сума 1,275,000,000 ARB
• Перша хвиля Optimism охопила лише 248,700 адрес користувачів, загальна сума 215 мільйонів OP

З точки зору прибутку з одного адреси:

• Arbitrum: Більшість адрес отримали прибуток близько 1350 доларів, максимальний прибуток з однієї адреси становить 1,38 тисячі доларів.
• Оптимізм: більшість адрес отримали прибуток близько 700 доларів, максимальний прибуток з однієї адреси становив 45 тисяч доларів

Аірдроп Arbitrum є більш дружнім до звичайних користувачів, тоді як перший раунд аірдропу Optimism орієнтований на користувачів з високою активністю.

Аірдроп після руху ціни монет

Аірдроп після загального тиску на ціну токенів знижує.

• OP впав з 1,40 долара в день аірдропу до 0,58 долара через місяць, падіння на 58,57%
• ARB на початку також стикався з великим тиском на продаж, але його цінова динаміка мала негативний кореляційний зв'язок з ETH

Це свідчить про те, що ціна токенів аірдропу підлягає подвійній дії ринкового середовища та довіри громади.

Подальші плани аірдропу

Optimism провела другий раунд Аірдроп, обсяг якого складає приблизно 0.27% від початкового обсягу постачання. Залишок 13.73% або буде використано для майбутніх Аірдропів.

Arbitrum не уточнив подальші плани щодо аірдропу, але деякі DAO, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може призвести до фактичного "другого туру".

Вплив на активність в мережі

У короткостроковій перспективі активність обох мереж знизилась:

• Через місяць після першого аірдропу Optimism кількість щоденних транзакцій та нових адрес знизилася на 71.31% та 94.42% відповідно.
• Після аірдропу ArbitrumOne, щоденна кількість угод та нових адрес знизилася на 63,17% та 57,96% відповідно.

У довгостроковій перспективі активність Optimism зросла після другого аірдропу. Водночас активність ArbitrumNova різко зросла, що, ймовірно, пов'язано з очікуваннями майбутніх стимулів.

Вплив на екосистему DeFi

Аірдроп після підвищив загальну суму заблокованих активів DeFi на обох мережах:

• Після двох раундів аірдропу Optimism, загальна сума заморожених активів зросла на 101.18% і 10.25% відповідно за місяць.
• Після аірдропу Arbitrum, загальна заблокована сума зросла на 7.97%

Зростання обсягу заблокованих активів у провідних протоколах різниться, деякі протоколи, такі як Uniswapv3, SonneFinance, AAVE v3 тощо, показують досить відзначні результати.

Загалом, Аірдроп, хоча і не зміг суттєво підвищити активність мережі в короткостроковій перспективі, проте відіграв певну роль у розвитку екосистеми DeFi. Довгостроковий ефект ще потрібно спостерігати, можливо, він також підлягає впливу більш складних факторів.