Обговорення змін у структурі інвестицій у шифрування та майбутні тенденції

У сфері інвестування в криптовалюту ми свідчимо глибокі зміни. Деякі відомі китайські венчурні капітальні компанії поступово виходять з гри, тоді як західні гіганти на чолі з a16z стають дедалі сильнішими. Ці зміни відображають більш широкі зміни на ринку.

Останнім часом відома венчурна компанія китайців оголосила про припинення нових інвестицій і зосередження на подальшому управлінні вже вкладеними проектами. Це рішення стало наслідком того, що їхні великі інвестиції в BTC L2 не забезпечили очікуваних результатів. Насправді, ще минулого року деякі венчурні компанії китайців почали переходити на вторинний ринок або зменшувати діяльність зі збору коштів, зосереджуючись на допомозі існуючим проектам виводити на основні торгові платформи для часткового виходу.

На відміну від цього, a16z демонструє сильний розвиток. Ця організація не лише залучила до 20 мільярдів доларів фінансування в сфері штучного інтелекту, але і її фонд криптовалют одного разу перевищив 7,6 мільярдів доларів. Інвестиційна стратегія a16z більше схиляється до довгострокових вкладень, що робить її все важливішою в екосистемі всього сектора.

Наразі у сфері шифрування спостерігається цікава модель розподілу праці: концепції більше контролюються Заходом, тоді як розробка проектів значно залежить від східних сил; капітал часто концентрується на Заході, тоді як Схід надає значну підтримку ліквідності. Хоча деякі азіатські торгові платформи все ще зберігають перевагу в ліквідності, вся галузь, здається, все більше прагне до "міжнародної інтеграції", розглядаючи азіатський ринок як вторинну мету.

Ця тенденція відображає більш глибокі проблеми. В операціях бірж, випуску стейблкоїнів і навіть у питаннях відповідності, азійський ринок демонструє відносно відсталу ситуацію. Цей феномен особливо яскраво проявляється в епоху Web3.

Зі зміною глобальної економічної структури традиційні інвестиційні моделі зазнають змін. Місцеві уряди більше схиляються до інвестування в "жорсткі технології" та місцеві проекти, тоді як центральний рівень більше зосереджується на розвитку майбутніх галузей. Інвестиційні стратегії державних підприємств та центральних підприємств також більше акцентують увагу на політичних орієнтирах та збереженні й збільшенні вартості.

Західні інвестиційні установи можуть зберігати свою перевагу, в значній мірі завдяки своїм генам, вкоріненим у глобальній інформаційній капіталістичній системі. На відміну від них, азійські інвестиційні установи часто стикаються з труднощами у прямому обслуговуванні місцевого ринку, змушені використовувати західний ореол для конкуренції.

Дивлячись у майбутнє, розвиток шифрування в галузі більше залежатиме від справжніх інновацій і突破ів, а не простого концептуального хайпу. Нам потрібні нові ідеї, нові таланти для просування галузі вперед. Як у сфері технологічних інновацій, так і в бізнес-моделях потрібно більше руйнівних ідей.

Нарешті, варто зазначити, що справжній довгостроковий підхід і простий спекулятивний підхід мають суттєву різницю. У цій галузі, яка налічує всього 17 років, питання про те, як збалансувати короткострокові інтереси та довгостроковий розвиток, залишається важливим для кожного учасника.

Майбутній успіх належатиме тим проектам та інвесторам, які зможуть створити справжню цінність на глобальному ринку. Незалежно від регіону, лише ті учасники, які по-справжньому розуміють та сприяють розвитку галузі, зможуть виділитися в цій трансформації.