Blur và OpenSea: Cuộc chiến thanh khoản trên thị trường NFT
Nửa cuối năm 2022, thị trường NFT đã trải qua sự sụp đổ của cơn sốt đầu cơ. Trong bối cảnh như vậy, sự xuất hiện của Blur đã mang lại sức sống mới cho thị trường. Blur đã nhanh chóng thu hút được một lượng lớn người dùng nhờ trải nghiệm giao dịch xuất sắc và chương trình khuyến khích token, và đã vượt qua OpenSea về khối lượng giao dịch.
Dữ liệu từ nền tảng giao dịch NFT cho thấy, nền tảng NFT tổng hợp ( chủ yếu là PFP ) đã hoàn toàn vượt trội so với các nền tảng NFT nghệ thuật. Sau khi trải qua sự thổi phồng và tan vỡ vào năm 2022, thị trường NFT đã bắt đầu trở lại với lý trí trong quý đầu tiên của năm 2023.
NFT như một chứng nhận sở hữu, có giá trị tồn tại lâu dài. Chuỗi NFT PFP thường bao gồm hai thuộc tính: tính nhất quán và tính không nhất quán, trong đó tính nhất quán hình thành sự cộng đồng chung, tính không nhất quán tạo ra sự khan hiếm. Giá trị của PFP tỷ lệ thuận với năng lượng cộng đồng.
Vấn đề bản quyền là một chủ đề nóng trong lĩnh vực NFT. Đối với các tác phẩm nghệ thuật NFT, bản quyền cao giúp nghệ sĩ nhận được phần thưởng kịp thời. Nhưng đối với các dự án PFP, bản quyền cao có thể hạn chế thanh khoản, không có lợi cho sự phát triển của cộng đồng. Sự xuất hiện của Blur đã thúc đẩy sự giảm sút của bản quyền trong toàn bộ thị trường NFT, điều này có lợi cho sự phát triển tích cực của thị trường.
Trong cuộc cạnh tranh trên nền tảng giao dịch NFT, Blur đã áp dụng chiến lược tích cực để nâng cao thanh khoản thị trường. Nó đã tăng cường khối lượng giao dịch đáng kể thông qua việc khai thác Listing và khai thác BID với hai hướng khuyến khích. Tuy nhiên, kế hoạch thanh khoản của Blur vẫn còn một số vấn đề, như độ lười biếng của BID không đủ, cũng như rủi ro sụp đổ thanh khoản có thể xảy ra sau khi hủy bỏ các khuyến khích.
Để đối phó với sự cạnh tranh từ Blur, OpenSea cũng đã thực hiện các biện pháp như miễn phí giao dịch. Nhưng cuộc "đua xe bên vực" này dường như đã đẩy cả hai nền tảng vào một tình huống nguy hiểm. Trong quá trình này, các nền tảng NFT hạng hai như X2Y2 và LooksRare có thể sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn.
Các giao thức AMM như Sudoswap cũng gặp thách thức trong việc xử lý sự không nhất quán của NFT. Mặc dù đã áp dụng mô hình đa Pool, nhưng vẫn chưa giải quyết hoàn toàn vấn đề định giá độ hiếm. Chiến lược phân bổ token của Sudoswap cũng đã gây ra tranh cãi, ảnh hưởng đến sự phát triển của nó.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều thiếu sót, nhưng nỗ lực của nó trong việc cải thiện thanh khoản thị trường NFT là điều đáng khen. Dựa trên thanh khoản dồi dào, tài chính NFT có thể chào đón những cơ hội phát triển mới. Cuộc cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ mới là khởi đầu của cuộc chiến vô tận trong tài chính NFT, và tương lai vẫn đáng để tiếp tục theo dõi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blur và OpenSea đang cạnh tranh trong cuộc chiến thanh khoản của thị trường NFT như thế nào
Blur và OpenSea: Cuộc chiến thanh khoản trên thị trường NFT
Nửa cuối năm 2022, thị trường NFT đã trải qua sự sụp đổ của cơn sốt đầu cơ. Trong bối cảnh như vậy, sự xuất hiện của Blur đã mang lại sức sống mới cho thị trường. Blur đã nhanh chóng thu hút được một lượng lớn người dùng nhờ trải nghiệm giao dịch xuất sắc và chương trình khuyến khích token, và đã vượt qua OpenSea về khối lượng giao dịch.
Dữ liệu từ nền tảng giao dịch NFT cho thấy, nền tảng NFT tổng hợp ( chủ yếu là PFP ) đã hoàn toàn vượt trội so với các nền tảng NFT nghệ thuật. Sau khi trải qua sự thổi phồng và tan vỡ vào năm 2022, thị trường NFT đã bắt đầu trở lại với lý trí trong quý đầu tiên của năm 2023.
NFT như một chứng nhận sở hữu, có giá trị tồn tại lâu dài. Chuỗi NFT PFP thường bao gồm hai thuộc tính: tính nhất quán và tính không nhất quán, trong đó tính nhất quán hình thành sự cộng đồng chung, tính không nhất quán tạo ra sự khan hiếm. Giá trị của PFP tỷ lệ thuận với năng lượng cộng đồng.
Vấn đề bản quyền là một chủ đề nóng trong lĩnh vực NFT. Đối với các tác phẩm nghệ thuật NFT, bản quyền cao giúp nghệ sĩ nhận được phần thưởng kịp thời. Nhưng đối với các dự án PFP, bản quyền cao có thể hạn chế thanh khoản, không có lợi cho sự phát triển của cộng đồng. Sự xuất hiện của Blur đã thúc đẩy sự giảm sút của bản quyền trong toàn bộ thị trường NFT, điều này có lợi cho sự phát triển tích cực của thị trường.
Trong cuộc cạnh tranh trên nền tảng giao dịch NFT, Blur đã áp dụng chiến lược tích cực để nâng cao thanh khoản thị trường. Nó đã tăng cường khối lượng giao dịch đáng kể thông qua việc khai thác Listing và khai thác BID với hai hướng khuyến khích. Tuy nhiên, kế hoạch thanh khoản của Blur vẫn còn một số vấn đề, như độ lười biếng của BID không đủ, cũng như rủi ro sụp đổ thanh khoản có thể xảy ra sau khi hủy bỏ các khuyến khích.
Để đối phó với sự cạnh tranh từ Blur, OpenSea cũng đã thực hiện các biện pháp như miễn phí giao dịch. Nhưng cuộc "đua xe bên vực" này dường như đã đẩy cả hai nền tảng vào một tình huống nguy hiểm. Trong quá trình này, các nền tảng NFT hạng hai như X2Y2 và LooksRare có thể sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn.
Các giao thức AMM như Sudoswap cũng gặp thách thức trong việc xử lý sự không nhất quán của NFT. Mặc dù đã áp dụng mô hình đa Pool, nhưng vẫn chưa giải quyết hoàn toàn vấn đề định giá độ hiếm. Chiến lược phân bổ token của Sudoswap cũng đã gây ra tranh cãi, ảnh hưởng đến sự phát triển của nó.
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều thiếu sót, nhưng nỗ lực của nó trong việc cải thiện thanh khoản thị trường NFT là điều đáng khen. Dựa trên thanh khoản dồi dào, tài chính NFT có thể chào đón những cơ hội phát triển mới. Cuộc cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ mới là khởi đầu của cuộc chiến vô tận trong tài chính NFT, và tương lai vẫn đáng để tiếp tục theo dõi.