Phân tích nguyên nhân sâu xa của những khó khăn trong sự phát triển của Ethereum

Gần đây, cuộc thảo luận về Ethereum ( ETH ) đã một lần nữa gây xôn xao trên mạng xã hội. Làn sóng thảo luận này chủ yếu xuất phát từ hai khía cạnh: một là cuộc phỏng vấn của đồng sáng lập Ethereum Vitalik đã thu hút sự quan tâm rộng rãi trong cộng đồng tiếng Trung; hai là so với Solana, tỷ giá của ETH so với Bitcoin liên tục giảm đã dẫn đến nhiều ý kiến nghi ngờ. Về vấn đề này, tác giả có một số quan điểm cá nhân, hy vọng sẽ được chia sẻ với mọi người.

Nhìn chung, tác giả cho rằng triển vọng phát triển lâu dài của Ethereum vẫn còn khả quan. Hiện tại trên thị trường không có sản phẩm thay thế nào có thể cạnh tranh trực tiếp với nó. Trong định vị của Ethereum, khái niệm cốt lõi "môi trường thực thi phi tập trung", "phi tập trung" quan trọng hơn "môi trường thực thi", và yếu tố cơ bản này vẫn chưa thay đổi một cách căn bản.

Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của Ethereum thực sự gặp phải một số bế tắc, chủ yếu có hai lý do:

Đầu tiên, lĩnh vực Restaking đã gây ra sự phân bổ tài nguyên nhất định cho công nghệ chính của Ethereum Layer2, ảnh hưởng đến sự phát triển tổng thể của hệ sinh thái. Do cơ chế cốt lõi của Restaking không tạo ra nhu cầu gia tăng cho ETH, dẫn đến việc khó khăn trong việc có đủ tài nguyên phát triển và sự chú ý của người dùng ở cấp ứng dụng, việc quảng bá và giáo dục người dùng bị đình trệ.

Thứ hai, các nhân vật có ảnh hưởng chính trong hệ sinh thái Ethereum đang hình thành một tầng lớp lợi ích tương đối cố định, điều này ảnh hưởng đến tính thanh khoản bên trong hệ sinh thái. Hệ sinh thái phát triển thiếu cơ chế khuyến khích đủ, động lực đổi mới không đủ.

Ảnh hưởng của Restaking đến tài nguyên sinh thái Ethereum

Lộ trình phát triển chính thức của Ethereum luôn là xây dựng một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh (Sharding). Nói một cách đơn giản, đó là xây dựng một nền tảng điện toán đám mây hoàn toàn phân tán, không bị kiểm soát bởi bất kỳ bên nào. Trên nền tảng này, các ứng dụng có thể thu được tài nguyên tính toán và lưu trữ thông qua đấu giá trên thị trường, tất cả tài nguyên hoàn toàn được điều chỉnh bởi quan hệ cung cầu của thị trường.

Xét đến độ phức tạp của công nghệ, Ethereum cuối cùng đã chọn giải pháp Rollup-Layer2 làm hướng phát triển chính. Trong giải pháp này, các ứng dụng có thể chọn xây dựng trên Layer2 độc lập, trong khi mạng chính của Ethereum trở thành cơ sở hạ tầng cho tất cả các chuỗi ứng dụng, không chỉ cung cấp độ cuối dữ liệu cho các chuỗi ứng dụng mà còn có thể đóng vai trò làm cầu nối thông tin. Kiến trúc chính-phụ này tạo ra sự cân bằng tốt giữa hiệu quả và chi phí, vừa giảm chi phí vận hành ứng dụng, vừa đảm bảo mức độ phi tập trung và an ninh tốt.

Tuy nhiên, lĩnh vực Restaking bắt đầu nóng lên vào cuối năm ngoái, với một dự án nổi tiếng làm đại diện, đã gây ra sự phân tán tài nguyên nhất định cho Layer2. Ý tưởng của Restaking là tái sử dụng ETH tham gia vào staking PoS, trực tiếp cung cấp chức năng thực thi ra bên ngoài, hay còn gọi là AVS (Anti-Validator Slashing). Mặc dù hướng đổi mới này đáng được ghi nhận, nhưng nó thật sự là một nguyên nhân trực tiếp gây ra tình trạng khó khăn hiện tại của Ethereum.

Sự xuất hiện của Restaking thực chất đã tạo ra một cuộc cạnh tranh cho Layer2. Nó cung cấp cho ứng dụng một "giải pháp đồng thuận thứ hai" mà không cần phải trả chi phí ETH của chuỗi chính. Lấy ví dụ về lớp khả dụng dữ liệu (DA) hiện đã khá trưởng thành, các chuỗi ứng dụng trước đây cần phải gọi hợp đồng trên chuỗi chính để mang lại tính cuối cùng cho dữ liệu của mình, từ đó tạo ra nhu cầu cho ETH. Nhưng Restaking cung cấp một lựa chọn mới, đó là mua đồng thuận thông qua AVS, trong quá trình này thậm chí không cần sử dụng ETH, có thể thanh toán phí mua đồng thuận bằng bất kỳ tài sản nào.

Sự thay đổi này đã biến toàn bộ thị trường DA từ một thị trường độc quyền do Ethereum chiếm lĩnh thành một thị trường cạnh tranh oligopoly với sự tham gia của Restaking và Ethereum, ảnh hưởng đến quyền định giá và lợi nhuận của Ethereum. Quan trọng hơn, nó đã phân tán các nguồn lực quý giá vốn được sử dụng để quảng bá và giáo dục thị trường, hướng chúng đến việc xây dựng cơ sở hạ tầng một cách lặp đi lặp lại.

Vấn đề cố định tầng lớp trong hệ sinh thái Ethereum

Trong hệ sinh thái Ethereum, ngoài những người sáng lập công nghệ, rất khó để tìm thấy những người có ảnh hưởng lớn khác. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự phân chia của đội ngũ sáng lập ban đầu, nhưng cũng liên quan đến sự cố định của các tầng lớp trong hệ sinh thái.

Nhiều người tham gia sớm đã thu được lợi nhuận đáng kể từ sự phát triển của hệ sinh thái. Xét đến quy mô huy động vốn ban đầu của Ethereum, ngay cả khi không còn phát triển thêm, những người tham gia sớm này đã tích lũy được một khối tài sản khổng lồ. Do đó, họ bắt đầu có xu hướng áp dụng các chiến lược bảo thủ hơn, so với việc mở rộng hệ sinh thái, việc duy trì hiện trạng trở nên hấp dẫn hơn.

Tâm lý này khiến họ thận trọng hơn trong việc thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái, có xu hướng áp dụng các chiến lược bảo thủ. Ví dụ, những người tham gia sớm có thể tập trung nhiều hơn vào việc đảm bảo vị thế của các dự án đã trưởng thành và kiếm lợi nhuận ổn định bằng cách cho vay số lượng lớn Ether mà họ nắm giữ, thay vì tích cực thúc đẩy sự phát triển của các dự án mới.

Mặc dù vậy, tác giả vẫn tin rằng triển vọng phát triển lâu dài của Ethereum là lạc quan. Trong vị trí "môi trường thực thi phi tập trung", "phi tập trung" có vai trò cốt lõi hơn "môi trường thực thi", và nền tảng cơ bản này vẫn không thay đổi. Chỉ cần có thể thực hiện việc tích hợp hiệu quả các nguồn lực, thúc đẩy việc xây dựng ứng dụng, tương lai của Ethereum vẫn tràn đầy hy vọng.