稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
Circle IPO引争议:倾向传统金融背离加密初心
Circle IPO引发加密圈争议:偏心传统金融引发原生玩家不满
近日,USDC稳定币发行方Circle完成首次公开募股(IPO),定价31美元,高于预期。首日收盘84美元,一周内涨至107美元,显示市场对稳定币和加密资产的热情。
Circle IPO受关注有几个原因:
作为首个聚焦稳定币增长的上市标的,满足了投资者长期需求。
稳定币市场潜力巨大,预计规模将超1万亿美元。
USDC目前管理600亿美元资产,年增长率91%。
然而,也存在一些潜在风险:
商业模式过度依赖利率收入。
对Coinbase和贝莱德等合作方的依赖。
近年收入和盈利增长缓慢。
当前估值偏高,约30倍毛利、110倍收益。
对于Circle此次IPO配售倾向传统金融机构而忽视加密原生参与者的做法,业内人士提出了强烈批评。他们认为,Circle背离了加密行业的初衷,没有实现利益一致。
许多长期支持USDC的加密基金和公司在此次IPO中获得的配售极少或根本未获配售。这种做法被认为是短视的,没有回报那些深度参与并持续投入加密行业的支持者。
批评者指出,Circle本可以通过IPO让客户受益,提升他们的回报率和资产规模,从而形成良性循环。但Circle选择将份额分配给可能并不了解其业务的传统金融机构,这完全背离了加密精神。
对于这些批评,也有不同声音认为:
加密基金不应期待像空投那样的免费分配。
IPO配售决策权在发行人而非承销商。
超额认购导致普遍配售比例压缩。
然而批评者认为,这些辩解并不能完全解释Circle的做法。他们期待未来的持股披露报告能揭示Circle究竟选择了哪些投资者分享其成长红利。
总的来说,这次IPO引发的争议反映了加密行业与传统金融之间的矛盾,以及如何平衡不同利益相关方的难题。Circle的选择是否会影响其未来发展,仍有待观察。