Gigantes de classificação avaliam pela primeira vez a moeda estável: reconhecem o potencial, mas as classificações variam
A agência de rating S&P Global Ratings recentemente voltou sua atenção para o mercado de moeda estável, realizando a primeira avaliação abrangente de 8 moedas estáveis principais. Esta agência, conhecida por avaliar a estabilidade de instituições financeiras e produtos, indiretamente confirmou as perspectivas de desenvolvimento futuro das moedas estáveis.
Os analistas seniores da S&P afirmam que a empresa está a investir muitos recursos na área das criptomoedas, pois é um setor de rápido crescimento tanto no mundo financeiro tradicional como no emergente. Eles esperam reduzir a assimetria de informação no mercado através da avaliação.
No entanto, entre as 8 moedas estáveis avaliadas, algumas não obtiveram resultados ideais. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de negociação, obteve apenas a quarta pontuação mais baixa na escala de 1 a 5. As pontuações do DAI e do TrueUSD, populares no campo do DeFi, também foram baixas.
Profissionais da indústria acreditam que o interesse de instituições como a S&P nas moedas estáveis é, por si só, um reconhecimento. Isso indica que as moedas estáveis se tornaram ferramentas financeiras importantes, independentemente de realmente representarem um avanço tecnológico.
Há quem defenda que este relatório misto pode ser precisamente a revisão independente que a indústria das moedas estáveis necessita. O crescimento das moedas estáveis deve-se à sua capacidade de proporcionar aos utilizadores globais uma via conveniente para aceder ao sistema financeiro cotado em dólares.
No entanto, nem todos os profissionais de criptomoedas concordam com a avaliação da S&P. Alguns questionam se as agências de classificação tradicionais realmente conseguem entender novas tendências. Há também a opinião de que os usuários nativos de criptomoedas podem não se importar muito com esse tipo de classificação, mas que isso tem um significado positivo para os investidores institucionais.
Vale a pena notar que a S&P enfatiza que esta avaliação não é um endosse ou condenação de qualquer produto e não deve ser vista como um conselho de investimento. A classificação tem como objetivo avaliar prospectivamente a possibilidade de as moedas estáveis manterem a paridade com o dólar.
De um modo geral, a primeira avaliação das moedas estáveis pela S&P significa que este setor emergente já obteve reconhecimento mainstream. Embora os resultados da avaliação sejam variados, isso sem dúvida influenciará as decisões dos investidores institucionais, promovendo um desenvolvimento mais regulamentado do mercado de moedas estáveis.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SigmaBrain
· 07-09 21:32
Uma pontuação baixa significa que está depeg?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-08 08:24
Avaliação baixa? Ser o mais popular é a única verdade.
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 07-07 01:49
USDT caiu, ainda vender o quê?
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 07-07 01:46
Esta avaliação deve ter recebido um suborno, certo?
Classificadora líder faz a primeira avaliação da moeda estável USDT, cuja pontuação é baixa e gera seguimento.
Gigantes de classificação avaliam pela primeira vez a moeda estável: reconhecem o potencial, mas as classificações variam
A agência de rating S&P Global Ratings recentemente voltou sua atenção para o mercado de moeda estável, realizando a primeira avaliação abrangente de 8 moedas estáveis principais. Esta agência, conhecida por avaliar a estabilidade de instituições financeiras e produtos, indiretamente confirmou as perspectivas de desenvolvimento futuro das moedas estáveis.
Os analistas seniores da S&P afirmam que a empresa está a investir muitos recursos na área das criptomoedas, pois é um setor de rápido crescimento tanto no mundo financeiro tradicional como no emergente. Eles esperam reduzir a assimetria de informação no mercado através da avaliação.
No entanto, entre as 8 moedas estáveis avaliadas, algumas não obtiveram resultados ideais. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de negociação, obteve apenas a quarta pontuação mais baixa na escala de 1 a 5. As pontuações do DAI e do TrueUSD, populares no campo do DeFi, também foram baixas.
Profissionais da indústria acreditam que o interesse de instituições como a S&P nas moedas estáveis é, por si só, um reconhecimento. Isso indica que as moedas estáveis se tornaram ferramentas financeiras importantes, independentemente de realmente representarem um avanço tecnológico.
Há quem defenda que este relatório misto pode ser precisamente a revisão independente que a indústria das moedas estáveis necessita. O crescimento das moedas estáveis deve-se à sua capacidade de proporcionar aos utilizadores globais uma via conveniente para aceder ao sistema financeiro cotado em dólares.
No entanto, nem todos os profissionais de criptomoedas concordam com a avaliação da S&P. Alguns questionam se as agências de classificação tradicionais realmente conseguem entender novas tendências. Há também a opinião de que os usuários nativos de criptomoedas podem não se importar muito com esse tipo de classificação, mas que isso tem um significado positivo para os investidores institucionais.
Vale a pena notar que a S&P enfatiza que esta avaliação não é um endosse ou condenação de qualquer produto e não deve ser vista como um conselho de investimento. A classificação tem como objetivo avaliar prospectivamente a possibilidade de as moedas estáveis manterem a paridade com o dólar.
De um modo geral, a primeira avaliação das moedas estáveis pela S&P significa que este setor emergente já obteve reconhecimento mainstream. Embora os resultados da avaliação sejam variados, isso sem dúvida influenciará as decisões dos investidores institucionais, promovendo um desenvolvimento mais regulamentado do mercado de moedas estáveis.