AI × Web3: Quem vai construir a infraestrutura para esta era?
Quando há uma verdadeira mudança no paradigma tecnológico, frequentemente vemos primeiro a onda de entusiasmo, e não o sistema. A onda de IA que estamos a experienciar é um exemplo disso.
Como investidor de nível 1, sempre acreditei que focar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, estive em contato com uma grande quantidade de projetos como RWA, Consumer, infoFi, entre outros. Todos eles estão explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas em blockchain. Mas uma tendência cada vez mais evidente é: independentemente da rota que o projeto siga, no final, ele precisará integrar a lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, na área de RWA, no futuro, será necessário pensar em como usar a IA para otimização de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica; assim como nas áreas de Consumer ou DeFi, também será necessário usar IA para prever o comportamento do usuário, gerar estratégias e distribuir incentivos. Outras áreas também têm necessidades semelhantes.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização da experiência, essas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possui a capacidade de integração e suporte da IA, não será capaz de sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "cada vez mais forte" e "cada vez mais utilizada". A verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação no início da internet, não foi porque inventamos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem da criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, gerando assim todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-te a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, podendo até mesmo gerar rendimento.
Este é um problema que o atual mundo Web2 tem dificuldade em resolver, e também algumas das lógicas subjacentes que me interessam na pista AI + Web3: fazer com que a IA seja colaborativa, circulável e que permita a partilha de lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje, quero discutir o único projeto que, até agora, tentou construir sistematicamente a camada de operação de IA a partir da estrutura de cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecer o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é simplesmente combinar a narrativa das blockchains públicas com a IA e depois escolher uma equipa com um bom histórico para investir.
O investimento é essencialmente uma escolha de visão de mundo. Estou sempre a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas em conjunto?
Será que pode, com a ajuda da blockchain, reestruturar a atribuição de valor e a lógica de distribuição da IA, permitindo que diferentes papéis, como usuários comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? Só com o surgimento dessa lógica, é que considero que este tipo de projeto tem potencial para se tornar um disruptor, e não "mais uma blockchain pública".
Para encontrar a resposta, basicamente examinei todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do cofundador do Sahara foi: construir um ecossistema aberto, participativo, onde todos possam possuir e se beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas muitas vezes servem unidimensionalmente os desenvolvedores, o design da economia dos tokens geralmente se limita a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguem realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução à qual não se pode resistir. Esta também é a razão pela qual estou firmemente investindo.
Como enfatizei anteriormente ao discutir a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não reside na criação de um único produto, mas sim na construção de um sistema de suporte.
E o Sahara era, sem dúvida, um dos casos mais esperados que eu previa na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes: investimento adicional em grande escala
Se eu disse que inicialmente investi na Sahara, foi porque ela está realizando a verdadeira missão de liderança em IA que eu imagino - construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me levou a investir novamente com um aumento de 8 vezes na avaliação inicial em apenas seis meses, foi a força rara que senti nesta equipe.
Dois cofundadores, um dos quais é o professor mais jovem em tempo integral da USC, especializado em IA. O valor de um professor universitário em tempo integral dos anos 90 não se reflete apenas no campo acadêmico, mas, mais importante, é que nesta idade ainda tem sonhos, energia e a determinação para realizá-los. Conhecendo este professor há mais de um ano, testemunhei o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, mantendo uma emoção estável e sendo um gênio humilde.
Outro cofundador, que anteriormente foi responsável pelos investimentos e pela incubadora na América do Norte de uma plataforma conhecida, tem um profundo entendimento sobre Web3. Seu nível de autodisciplina é impressionante: dorme em múltiplos de 1,5 horas, e mesmo estando ocupado, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma, não toca em doces para ter a mente clara, e trabalha mais de 13 horas por dia. Costumava brincar dizendo que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Sou sortudo por ter essa correria de hoje." Sua motivação vem do progresso diário dos projetos, realizar sonhos é sua paixão, não precisa de outra motivação.
Sinto-me muito feliz por conhecê-los, isso mudou-me. Também comecei a dormir de forma mais regular, as minhas emoções estão a estabilizar gradualmente e mantenho-me em forma...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara obteve a preferência do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitação: "A busca do capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como esta rodada de financiamento no mercado primário foi difícil, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos no mercado primário.
Todos se lembram que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara deu início a uma nova era de investimentos de uma grande empresa de tecnologia na área de Web3 e IA, e a conquista do prêmio de IA pela empresa foi uma das razões importantes para esse investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em IA e bancos nacionais também são convidados ilustres da Sahara. Podemos ver que um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais começou a fazer apostas discretas em IA × Web3 devido à Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas. Este é exatamente o retorno positivo sobre a profundidade da tecnologia Sahara, o histórico da equipe, o design do sistema e a capacidade de execução.
Esta é também a razão pela qual ele consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil marcadores na plataforma de dados (milhões na fila). Os clientes que atendem incluem várias grandes empresas de tecnologia, e já alcançaram receitas na casa das dezenas de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O Último Tópico das Blockchains Públicas: Fazer com que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionar o ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita a cada contribuinte ser visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de rotulagem e interação; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o projeto em si terá que investir mais recursos na aquisição de dados e na terceirização de rotulagem, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela construção comunitária.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem da construção de dados desde o primeiro dia". Seu sistema de tarefas de rotulagem de dados opera todos os dias, com muitos usuários da comunidade participando ativamente na rotulagem e criação de prompts. Isso não apenas ajuda a aprimorar o sistema, mas também investe no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas conheçam e participem neste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando assim um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto em uma blockchain pública que, através da coleta descentralizada de dados da Sahara e da anotação colaborativa entre humanos e máquinas, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da rotulagem de dados também receberam recompensas em tokens emitidos pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" da Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação aberta e reutilização dos ativos de IA. Esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você deseja construir uma aplicação de IA, naturalmente espera que seu modelo seja mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e no futuro milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seu modelo itere mais rapidamente.
Mais importante, isso não é uma transação única. Através do Sahara, você se conecta a uma comunidade potencial de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, podem ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta conexão também não é uma compra única, através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma distribuição contínua de lucros, com os ganhos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida dos modelos de IA, e em cada etapa após a implementação do modelo, como chamadas, combinações e reutilizações entre cadeias, também há um mecanismo de compartilhamento de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado ao longo de um período mais longo.
Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores e nós de contribuição de poder computacional poderão assim continuar a beneficiar em diferentes estágios, e não apenas depender de uma única transação ou compra.
Esse sistema traz um efeito de juros compostos para a chamada de combinações de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, gerando novos rendimentos para o contribuinte original a cada chamada.
Por causa disso, eu concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a pilhagem de dados, a aquisição de modelos, nem pode ser apenas a obtenção de lucros para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e benéfico para todos - onde cada pessoa pode participar, cada contribuição valiosa pode ser registrada e receber retornos contínuos no futuro.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, não vou ignorar os desafios que o projeto enfrentará por causa da minha posição de investimento.
Uma grande vantagem da arquitetura Sahara é que ela não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia completa e padronizado: suporta a implantação em qualquer cadeia compatível com EVM e, ao mesmo tempo, oferece uma interface API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e realizem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o que com base nisso".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. Embora o sistema já esteja construído, ainda é incerto se conseguirá realmente atrair um grande número de projetos para implementar com base em seus padrões.
É inegável que a Sahara alcançou uma validação chave: prestou serviços a várias grandes empresas de tecnologia, fornecendo dados relevantes e lidando com algumas das demandas de dados mais difíceis do setor, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é necessário notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2; o que realmente decidirá o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é todo o setor de IA Web3.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainBouncer
· 21h atrás
Eh, lá vêm eles fazer as pessoas de parvas novamente.
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 07-12 07:04
Faz tudo com AI!
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 07-10 15:16
A brincar, isto não é mais do que uma grande jogada do mundo do capital.
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 07-10 14:54
Um... lá vêm eles fazer as pessoas de parvas de novo, nos três primeiros meses acompanhei de perto uma onda de carteiras relacionadas, tudo capital.
AI capacitando o Web3: as ambições e desafios do Sahara na construção de uma infraestrutura ecológica de IA
AI × Web3: Quem vai construir a infraestrutura para esta era?
Quando há uma verdadeira mudança no paradigma tecnológico, frequentemente vemos primeiro a onda de entusiasmo, e não o sistema. A onda de IA que estamos a experienciar é um exemplo disso.
Como investidor de nível 1, sempre acreditei que focar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, estive em contato com uma grande quantidade de projetos como RWA, Consumer, infoFi, entre outros. Todos eles estão explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas em blockchain. Mas uma tendência cada vez mais evidente é: independentemente da rota que o projeto siga, no final, ele precisará integrar a lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, na área de RWA, no futuro, será necessário pensar em como usar a IA para otimização de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica; assim como nas áreas de Consumer ou DeFi, também será necessário usar IA para prever o comportamento do usuário, gerar estratégias e distribuir incentivos. Outras áreas também têm necessidades semelhantes.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou otimização da experiência, essas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não possui a capacidade de integração e suporte da IA, não será capaz de sustentar a complexa colaboração das próximas gerações de aplicações.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "cada vez mais forte" e "cada vez mais utilizada". A verdadeira mudança de paradigma reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação no início da internet, não foi porque inventamos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem da criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, gerando assim todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o Agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-te a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, podendo até mesmo gerar rendimento.
Este é um problema que o atual mundo Web2 tem dificuldade em resolver, e também algumas das lógicas subjacentes que me interessam na pista AI + Web3: fazer com que a IA seja colaborativa, circulável e que permita a partilha de lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje, quero discutir o único projeto que, até agora, tentou construir sistematicamente a camada de operação de IA a partir da estrutura de cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecer o sistema de valores da escolha.
A minha lógica de investimento não é simplesmente combinar a narrativa das blockchains públicas com a IA e depois escolher uma equipa com um bom histórico para investir.
O investimento é essencialmente uma escolha de visão de mundo. Estou sempre a questionar uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas em conjunto?
Será que pode, com a ajuda da blockchain, reestruturar a atribuição de valor e a lógica de distribuição da IA, permitindo que diferentes papéis, como usuários comuns e desenvolvedores, tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? Só com o surgimento dessa lógica, é que considero que este tipo de projeto tem potencial para se tornar um disruptor, e não "mais uma blockchain pública".
Para encontrar a resposta, basicamente examinei todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do cofundador do Sahara foi: construir um ecossistema aberto, participativo, onde todos possam possuir e se beneficiar.
Esta frase é simples, mas atinge exatamente o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas muitas vezes servem unidimensionalmente os desenvolvedores, o design da economia dos tokens geralmente se limita a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguem realmente sustentar o ciclo positivo do ecossistema, e é ainda mais difícil suportar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução à qual não se pode resistir. Esta também é a razão pela qual estou firmemente investindo.
Como enfatizei anteriormente ao discutir a "evolução do Web2 para o Web3": a verdadeira mudança de paradigma não reside na criação de um único produto, mas sim na construção de um sistema de suporte.
E o Sahara era, sem dúvida, um dos casos mais esperados que eu previa na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes: investimento adicional em grande escala
Se eu disse que inicialmente investi na Sahara, foi porque ela está realizando a verdadeira missão de liderança em IA que eu imagino - construir um sistema econômico e de infraestrutura de IA. Então, o que me levou a investir novamente com um aumento de 8 vezes na avaliação inicial em apenas seis meses, foi a força rara que senti nesta equipe.
Dois cofundadores, um dos quais é o professor mais jovem em tempo integral da USC, especializado em IA. O valor de um professor universitário em tempo integral dos anos 90 não se reflete apenas no campo acadêmico, mas, mais importante, é que nesta idade ainda tem sonhos, energia e a determinação para realizá-los. Conhecendo este professor há mais de um ano, testemunhei o que significa trabalhar mais de dez horas por dia, mantendo uma emoção estável e sendo um gênio humilde.
Outro cofundador, que anteriormente foi responsável pelos investimentos e pela incubadora na América do Norte de uma plataforma conhecida, tem um profundo entendimento sobre Web3. Seu nível de autodisciplina é impressionante: dorme em múltiplos de 1,5 horas, e mesmo estando ocupado, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma, não toca em doces para ter a mente clara, e trabalha mais de 13 horas por dia. Costumava brincar dizendo que ele era um robô, e ele apenas respondeu calmamente: "Sou sortudo por ter essa correria de hoje." Sua motivação vem do progresso diário dos projetos, realizar sonhos é sua paixão, não precisa de outra motivação.
Sinto-me muito feliz por conhecê-los, isso mudou-me. Também comecei a dormir de forma mais regular, as minhas emoções estão a estabilizar gradualmente e mantenho-me em forma...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara obteve a preferência do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitação: "A busca do capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como esta rodada de financiamento no mercado primário foi difícil, mas a Sahara estava sendo perseguida por investimentos no mercado primário.
Todos se lembram que algumas instituições de investimento conhecidas investiram na Sahara. A Sahara deu início a uma nova era de investimentos de uma grande empresa de tecnologia na área de Web3 e IA, e a conquista do prêmio de IA pela empresa foi uma das razões importantes para esse investimento. Além disso, alguns fundos que investem pesadamente em IA e bancos nacionais também são convidados ilustres da Sahara. Podemos ver que um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais começou a fazer apostas discretas em IA × Web3 devido à Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas. Este é exatamente o retorno positivo sobre a profundidade da tecnologia Sahara, o histórico da equipe, o design do sistema e a capacidade de execução.
Esta é também a razão pela qual ele consegue apresentar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil marcadores na plataforma de dados (milhões na fila). Os clientes que atendem incluem várias grandes empresas de tecnologia, e já alcançaram receitas na casa das dezenas de milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de Narrativa de IA".
O Último Tópico das Blockchains Públicas: Fazer com que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionar o ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, que permita a cada contribuinte ser visto, registrado e recompensado continuamente?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem de um grande suporte de rotulagem e interação; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o projeto em si terá que investir mais recursos na aquisição de dados e na terceirização de rotulagem, o que não só aumenta os custos, mas também diminui o valor impulsionado pela construção comunitária.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite que usuários comuns "participem da construção de dados desde o primeiro dia". Seu sistema de tarefas de rotulagem de dados opera todos os dias, com muitos usuários da comunidade participando ativamente na rotulagem e criação de prompts. Isso não apenas ajuda a aprimorar o sistema, mas também investe no futuro com dados.
Através do mecanismo do Sahara, não só se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas conheçam e participem neste ecossistema de IA descentralizada, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando assim um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é um projeto em uma blockchain pública que, através da coleta descentralizada de dados da Sahara e da anotação colaborativa entre humanos e máquinas, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seu projeto de código aberto a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads.
Ao mesmo tempo, os usuários que participaram da rotulagem de dados também receberam recompensas em tokens emitidos pelo projeto, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem permissão" da Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação aberta e reutilização dos ativos de IA. Esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você deseja construir uma aplicação de IA, naturalmente espera que seu modelo seja mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
A principal vantagem do Sahara é que ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e no futuro milhões de anotadores. Eles podem fornecer continuamente serviços de dados personalizados e de alta qualidade, permitindo que seu modelo itere mais rapidamente.
Mais importante, isso não é uma transação única. Através do Sahara, você se conecta a uma comunidade potencial de usuários iniciais; e esses contribuidores, no futuro, podem ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta conexão também não é uma compra única, através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de certificação da Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuidores receberão uma distribuição contínua de lucros, com os ganhos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida dos modelos de IA, e em cada etapa após a implementação do modelo, como chamadas, combinações e reutilizações entre cadeias, também há um mecanismo de compartilhamento de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado ao longo de um período mais longo.
Os desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores e nós de contribuição de poder computacional poderão assim continuar a beneficiar em diferentes estágios, e não apenas depender de uma única transação ou compra.
Esse sistema traz um efeito de juros compostos para a chamada de combinações de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, gerando novos rendimentos para o contribuinte original a cada chamada.
Por causa disso, eu concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a pilhagem de dados, a aquisição de modelos, nem pode ser apenas a obtenção de lucros para poucos. Deve ser aberto, colaborativo e benéfico para todos - onde cada pessoa pode participar, cada contribuição valiosa pode ser registrada e receber retornos contínuos no futuro.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, não vou ignorar os desafios que o projeto enfrentará por causa da minha posição de investimento.
Uma grande vantagem da arquitetura Sahara é que ela não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, de cadeia completa e padronizado: suporta a implantação em qualquer cadeia compatível com EVM e, ao mesmo tempo, oferece uma interface API padrão, permitindo que sistemas Web2 - sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis - chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e realizem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o que com base nisso".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e combinada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade técnica, estabilidade e previsibilidade futura. Embora o sistema já esteja construído, ainda é incerto se conseguirá realmente atrair um grande número de projetos para implementar com base em seus padrões.
É inegável que a Sahara alcançou uma validação chave: prestou serviços a várias grandes empresas de tecnologia, fornecendo dados relevantes e lidando com algumas das demandas de dados mais difíceis do setor, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é necessário notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2; o que realmente decidirá o desenvolvimento a longo prazo do Sahara ainda é todo o setor de IA Web3.